※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蘇丹紅跑惹

最新2024-03-12 13:54:00
留言19則留言,12人參與討論
推噓12 ( 1207 )
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : 笑惹 : 八十萬交保之後 : 就關機失蹤傳喚不到人 : 跑路出國深造囉囉 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4602941 https://imgur.com/4qmzHcQ
Re: [討論] 蘇丹紅跑惹
高雄地檢署要求羈押禁見 高雄地院羈押庭認定有滅證逃亡之虞 但法官認定無羈押的必要 地檢署: 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710219074.A.904.html

Re: 回文串

19 則留言

ChrisDavis, 1F
這兩個互相矛盾為什麼可以共存
https://imgur.com/ja6jemJ 114-1條嗎? (不用羈押的理由)

vashwu, 2F
因為人家是大金主啊

willy911006, 3F
Re: [討論] 蘇丹紅跑惹

jumilin927, 4F
法官的邏輯還好嗎= =

HSyiee, 5F
是檢方認為你會跑需要羈押,但是法官覺得你不會跑所以沒

HSyiee, 6F
有必要羈押

Moukoko, 7F
就是要讓他跑啊

SONY3310, 8F
就所有人都認為應該要羈押,但法官一個人認為不用 笑死

SONY3310, 9F
然後就直接跑了
※ 編輯: ghostl40809 (1.162.5.4 臺灣), 03/12/2024 12:58:30
※ 編輯: ghostl40809 (1.162.5.4 臺灣), 03/12/2024 12:59:13

nigatsuki, 10F
所以承辦法官到底是誰…

willy911006, 11F
是上面那個101-2啦
101-2後段的理由引用自114-1? 所以我的理解: "法官用114-1解釋" 我弄錯了嗎@@

wang0301, 12F
可憐的法官 生活在溫室的巨嬰 一堆恐龍
※ 編輯: ghostl40809 (1.162.5.4 臺灣), 03/12/2024 13:03:46

willy911006, 13F
Re: [討論] 蘇丹紅跑惹

missweet, 14F
對你弄錯了 101-2 後段是在講有114的情形原則上不能羈

missweet, 15F
押 這個案例是法官直接認定無羈押必要 走101-2前段
原來如此 感謝

willy911006, 16F
這就是我不想念刑訴的原因 尤其這幾條-1-2的又長的超

willy911006, 17F

yrmmrjv, 18F
給你機會跑幹嘛不跑
※ 編輯: ghostl40809 (1.162.5.4 臺灣), 03/12/2024 13:21:39

damen0808, 19F
這法官明顯不適任了吧

ghostl40809 作者的近期文章

Re: [閒聊] 如果你是吱公關 現在要怎麼辦
※ 引述《w320230 (盤盤盤)》之銘言: : 如題 : 現在改規則也來不及了 : 火都起來了 : 如果你是吱公關 現在該怎麼辦 Josh開球 貓仔打擊 川田接球 這樣樂天就算真被嗨 傷害應該也是最低
[分享] 美國「大力水手炸雞」(Popeyes)將來台
預計將在2024年第二季 於台北市中正區成立首家台灣門市 https://www.ettoday.net/news/20240315/2700636.htm 這家如何?
更多 ghostl40809 作者的文章...