※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==

最新2024-03-07 12:04:00
留言27則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4023 )
拿活貓的生物本能做實驗感覺不人道 但西班牙鬥牛也是基於生物本能 而且奉獻於科學實驗的生物不勝枚舉 白老鼠、解剖青蛙等 或許有人會說 白老鼠會被安樂死 青蛙有打麻藥 比較人道 也有人會說 你覺得丟貓沒問題 那把你抓去丟好不好 說真的 要我選的話 要我展現生物本能 或被安樂死 打麻藥解剖 我還是會選展示生物本能 下一個問題是 為何動物只能選這兩個選項 不能自由自在嗎 動物園的動物: 其實人道的意思不是動物像人一樣活著 單純只是一個人類可以把「看到覺得痛苦的東西」消滅的名義而已 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709775769.A.787.html

Re: 回文串

427
> Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==
BaseballXXXX03/07 09:42

27 則留言

GyroZeppeli, 1F
其實就貓比較可愛就是了 青蛙被結剖也沒人說虐待
有人說看貓咪生物本能看影片不就好了 啊解剖青蛙也可以看影片呀 化學反應也可以看影片 實驗兩個字的意義本來就不會只侷限在看影片
※ 編輯: Gshan (42.73.90.221 臺灣), 03/07/2024 09:49:51

HYAcube, 2F
可愛動物保護協會

Hsu1025, 3F
你是吉祥本人嗎

bxxl, 4F
實驗跟示範也能參在一起講嗎? 要實驗不是應該每組發一隻貓?

bxxl, 5F
只有老師有,那就只是示範而已,根本沒有實驗操作的意義

Gshan, 6F
所以你的意思是 每組一隻貓反而沒問題嗎哈哈

Gshan, 7F
無論示範或實驗 今天討論能不能丟貓都是僅限於操作

Gshan, 8F
內容適當性的範圍

Gshan, 9F
而示範或實驗則是呈現的形式 這是兩個層次的問題

Gshan, 10F
而你拿示範跟實驗的差異討論 反而得出示範不行 實

Gshan, 11F
驗可以的結論

bxxl, 12F
可是根本沒有這種實驗啊

bxxl, 13F
我覺得如果看示範可以,那就相當於看影片可以

bxxl, 14F
要設計成實驗,代表必須要親手操作才能獲取的體驗或知識

Gshan, 15F
所以這件事合不合理 是以「有沒有」這種實驗決定的

Gshan, 16F
嗎 一個實驗「有沒有」如何判斷?數量多寡嗎 那白

Gshan, 17F
老鼠實驗只是因為剛開始做的時候沒人講 所以儘管在

Gshan, 18F
動物人道主義下 仍然「有」這個實驗嗎

Gshan, 19F
「有沒有」一個實驗的判斷關鍵是 這個實驗有沒有價

Gshan, 20F
值吧 解剖青蛙的價值單純只是增加實驗人員的實務操

Gshan, 21F
作經驗 難道觀察一個物理現象在眼前實現的價值就比

Gshan, 22F
解剖青蛙低嗎 要增加解剖經驗大可以不要用活體 或

Gshan, 23F
者用模型呀

Gshan, 24F
再者 如果「有」某個實驗才能做 那是不是在限制科

Gshan, 25F
學無法創新呢 因為很多新的實驗曾經都是不存在的

redsucksndie, 26F
我想到我有個女生朋友都會選零動物實驗的化妝品還

redsucksndie, 27F
發臉書,她認為很多活體實驗都該隨時代進步淘汰