※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板BaseballXXXX
標題

[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機

時間
最新2023-07-19 22:00:00
留言321則留言，61人參與討論
推噓92 ( 92推0噓229→ )
從訂有交通規則以來 行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護 撞到就是違規 負全責 跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人 一樣安全 為啥滑個手機 就要降低保護？ 因為走比較慢嗎？ 老人：？ 因為嘴臉難看嗎？ 人行道的人：？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689752420.A.B26.html

行人

528[新聞] 駕駛違停紅線買早餐「警僅勸離」　行人嗆
456Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
451[爆卦] 全國美術比賽，行人帝王得特優！
415[新聞] 真「行人地獄」！女過馬路撇見皮卡閃不過
351[問卦] 阿根廷總統在進行人類大型社會實驗？

321 則留言

推

cutegirl5566, 1F
我是覺得走路要看路，就算在家裡走路不看路也容易

→

cutegirl5566, 2F
跌倒

推

ghostl40809, 3F
違停五分鐘 我只是暫停一下而已 檢舉魔人好討厭

→

kase09521, 4F
看路不是最基本的嗎

→

ghostl40809, 5F
過馬路1分鐘 走路走那麼慢 是不是故意的 耽誤我開車

推

bonbon315, 6F
走路還是要看路啦 自我防禦要有

→

mie830624, 7F
走路看路不是基本的嗎？

推

cutegirl5566, 8F
不看路就算不是被車子撞，還是比較容易跌倒
1.在斑馬線跌倒也不能撞下去 2.走路應該看路是基本？ 自我防禦是車子違規亂撞人才要具備的技能 沒有侵害別人，反過來要求對方自我防禦的道理 走路看路 跟 不能撞行人 是兩回事 走路看路是在防止撞到正在穿越的車子 行人一旦先進入車子可能穿越的路徑上 就獲得絕對保護 沒有防止撞到車子的必要 3.你說基本就基本？禮讓才是基本！ 行人走路不看路 罰則：幾百塊甚至不罰 車子不禮讓 罰則：6000（修法前仍較高） 車子撞行人 故意或過失傷害 侵權行為 到底哪個才是基本呢？
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 15:52:16

推

ericisfish, 9F
走路看路是為了保護自己，跟現在在吵的議題是兩回事

推

saru20279, 10F
在車本主義的人眼裡 行人=滑手機、故意慢慢走、不看路

→

saru20279, 11F
的人。還有另一部分的人直接把行人跟違規過馬路劃上等

→

saru20279, 12F
號。

推

Archi821, 13F
我也是走路坐大眾居多，老人退化走路慢就算了

推

micheal59, 14F
不看路被撞真的就自找的

→

cutegirl5566, 15F
兩個議題看你要講哪個，行人可以邊划手機邊走路，但

→

micheal59, 16F
要滑等過了再滑

推

roadking, 17F
很簡單 因為你不知道有沒有不長眼的會往你這撞過來

→

cutegirl5566, 18F
要自行承擔風險，風險不一定是被車撞，也可能自己撞

→

cutegirl5566, 19F
東西

→

roadking, 20F
我寧願把別人都當三寶 也不要拿自己的命開玩笑

→

Archi821, 21F
但是滑手機就是很危險啊，而且交通安全是互相的

→

ericisfish, 22F
為何滑手機被撞是自找的？？滑不滑手機走在斑馬線上

→

ericisfish, 23F
有差嗎？？？

推

tommyshu, 24F
我從小就被教過馬路不要畫滑手機 但我根本不知道法條上

→

tommyshu, 25F
有沒有XD

→

ericisfish, 26F
不滑手機是保護自己，不代表車子可以亂來欸

推

j2059731702, 27F
小時候有手機可以滑了？是多小啦

→

tommyshu, 28F
有差啊 如果有冒失鬼沒看到你 但你有看到他不就有差了

→

tommyshu, 29F
雖然不是你的錯 但命是你的

推

superwhite, 30F
綠燈+斑馬線 車撞人就車全責啊

→

superwhite, 31F
走斑馬上滑手機 是會影響到其他用路人膩？

→

ericisfish, 32F
有差是自己有差，不是車子有差

→

j2059731702, 33F
不是走在行穿線上滑手機就可以被撞欸，不管怎樣他就

→

j2059731702, 34F
是有路權啊

→

superwhite, 35F
除非你滑到一半直接靜止在路中間講電話或幹嘛的

→

LuckyCheer, 36F
走路要看路

→

vince4687, 37F
建議行人用命力挺過馬路慢慢滑手機^^
07/19 15:5 1 目前我都是這樣做沒錯，現在公車都會等 比較小的客車真的沒理由推拖

→

ericisfish, 38F
現在是一堆開車騎車的在那裡噴行人滑手機，是在噴幾

→

j2059731702, 39F
我過馬路是會一直看有沒有車，也會叮嚀朋友不要滑，

推

zkow5566, 343F
笑死 所以不滑就不會被70歲老翁撞死嗎 又一個邏輯俠

推

kimohuang, 344F
遇過一個女生戴耳機看手機，直接紅燈過斑馬線，按她喇

→

kimohuang, 345F
叭完全沒反應

推

resque45, 346F
四肢本是人體自身移動的第一階工具。不是先噴人邏輯爛就

→

resque45, 347F
贏啦，沒手沒腳你移動給我看啦。邏輯這麼高你用邏輯走路

→

resque45, 348F
是不是？

推

nolimitpqq, 349F
看到三寶一直無邏輯跳針真的好笑

推

A380, 350F
@micheal59 https://reurl.cc/4oG7M2 14樓你要不要去對著家

→

A380, 351F
屬說啊？ WTF

→

A380, 352F
貼錯重貼 http://reurl.cc/2LvkAX

推

lost999, 353F
我開車都會看導航了

Gshan 作者的近期文章

Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==
拿活貓的生物本能做實驗感覺不人道 但西班牙鬥牛也是基於生物本能 而且奉獻於科學實驗的生物不勝枚舉 白老鼠、解剖青蛙等 或許有人會說 白老鼠會被安樂死 青蛙有打麻藥 比較人道 也有人會說 你覺得丟貓沒問題 那把你抓去丟好不好 說真的 要我選的
[抱怨] 看到吃素的人就高潮
[閒聊] 臭富邦是不是不用錢
更多 Gshan 作者的文章...