※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==

最新2024-03-07 12:21:00
留言13則留言,12人參與討論
推噓8 ( 805 )
※ 引述《Neoooooo (吱吱爪)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/v/hs359UHtgmiJXJvR/?mibextid=K35XfP : - : 這還是自己去年高一高二的物理老師 : 只是那時候上課他沒這樣搞 : 結果學弟妹們要看摔貓== 唉,雖然我知道沒人關心物理學,大家只想關心貓 但還是想來解釋一下為何物理學需要展示這個… 當高中物理教到動量守恆跟角動量守恆後 理論上貓在靜止倒掛的狀態下被釋放時 這時角動量為零,想像上貓在落地前,應該是無法”旋轉”的 不然就會有淨角動量產生,但事實是:貓可以翻身四腳著地 為什麼? 是因為物理學是錯的?還是貓貓突破物理學? 主要是因為貓的身體不是剛體,是可以扭曲的 貓貓可以利用扭曲自己的身體,使身體在 淨角動量為零的情況下完成翻身,下面這張圖更清楚 https://i.imgur.com/sSHsyjY.jpg
Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==
以上圖片截取至維基百科,細節可以看維基百科的落貓問題這頁面頁面 https://reurl.cc/97AyWX 而且其實對於生理正常健康的貓都有這個能力 貓咪在絕大多數的掉落幾乎都能翻正 頂多說在多人面前做這實演讓貓過度緊張 用拍影片可能是更適合的方式 但我不認為這是個嚴重虐貓行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.157.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709740906.A.87E.html

Re: 回文串

813
> Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==
BaseballXXXX03/07 00:01

13 則留言

※ 編輯: KWBilly (223.140.157.6 臺灣), 03/07/2024 00:02:23

w320230, 1F
抱歉我文組 有簡單的說法嗎
貓貓很厲害,可以靠扭曲身體翻面

rochiou28, 2F
新聞好像有說高度不夠的話還是有風險
對,但老師也很明顯的刻意拉高到安全高度

FeverPitch, 3F
就算貓沒有受傷 這樣還是虐待
這是貓的生物本能…

redsucksndie, 4F
看到有留言說怕湧出一堆中二模仿從高樓摔小動物
確實可能需要加警語,畢竟對象是高中生
※ 編輯: KWBilly (223.140.157.6 臺灣), 03/07/2024 00:50:21

s90523, 5F
過度緊張運氣差一點的話貓就可能猝死了還不嚴重==?
貓沒那麼脆弱,而且緊張是人多,這情況對貓並不危險
※ 編輯: KWBilly (223.140.157.6 臺灣), 03/07/2024 01:16:27

ohnacl, 6F
可以想想當你被迫要展現「生物本能」是什麼感覺。

BBOYstyle10, 7F
烙格,你要不要想一下我另外一個板主的職業

flyingsu, 8F
???因為貓不會死所以摔貓不算虐貓,這邏輯?

nigatsuki, 9F
你都可以像這樣用講解的,那為什麼這有必要實際拿實際

nigatsuki, 10F
的生物展示?

book8685, 11F
生物課青蛙表示

bxxl, 12F
播影片就好了 不需要每年上課都抓貓去表演吧

j2059731702, 13F
我家有隻很不會跳的貓,做這個實驗他絕對會重摔在地

KWBilly 作者的近期文章

[心得] 今日散場
人多但很順 一到捷運站就有車 月台跟車廂人數都在可接受範圍
[心得] Shake Shack
之前去美國前常看ptt吹美國漢堡怎樣好吃 台灣沒好吃的漢堡云云 到美國後吃過Shake Shack, 溫蒂, Chick fil A 實在沒留下什麼特別印象 不覺得台灣漢堡有比較差 不過我也覺得漢堡要弄到特別好吃也很難 食材用對就有一定水準
[討論] 租一場300萬!遠雄回應
https://www.nownews.com/amp/news/6352771 今(25)日遠雄集團發布聲明,提到收費按照台北市政府標準,將於討論後對外公告,並 未如外傳的300萬元以上,與事實不符。 — 更新: 上面是新聞第一段的簡介,
[討論] hami 亞冠會卡嗎?
我的卡到不行,不知是否特例?
更多 KWBilly 作者的文章...