※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] iwin這件事
這件事照兒少法直接踩線就是OUT沒問題，問題是擦邊那個引起性慾的擦邊標準要怎麼解釋，
C_Chat覺得有標準有問題所以在那邊吵，衛福部或者說保守派知道標準有問題，商業作品會
死一片所以才在那邊要找人來開會訂定標準，然後扯什麼主觀認定還是幼態體型要訂子法而
不是直接拿兒少法來用，雖然大家都知道有問題，但他扯者兒少大旗要抹黑實在太簡單了，
要嘛找真的踩線的案例護航沒問題，要嘛直接抓者C_Chat那幾個真蘿莉控開地圖炮模糊焦點
，網路上都這樣了，就不要想現實那些民代會想碰這議題，最後基本上就回來出版社跟保守
派的拉扯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.181.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706972803.A.935.html
Re: 回文串
55145
[討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/03 15:30
426
Re: [討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/03 15:59
1682
Re: [討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/03 18:40
00
Re: [討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/03 19:23
55260
Re: [討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/03 22:27
1255
> Re: [討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/03 23:06
15
Re: [討論] iwin這件事
BaseballXXXX02/18 21:42
55 則留言
kase09521 作者的近期文章
![[討論] 桃園球場](https://i.imgur.com/9FzYvfC.jpg)
[討論] 指導單位
其實我沒很搞懂，一邊說指導單位管不到，一邊但承辦不會跟你一條一條對細項，然後說政 府能做得是是之後嚴格審視，這套邏輯，後面就不代表其實管的到，但這次沒管而已？
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→