※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] iwin這件事

最新2024-02-03 17:10:00
留言26則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4022 )
※ 引述《sleepy0616 (芋泥)》之銘言: : 不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、 : 蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東 : 西能上市,他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉... 等三月衛福部開會討論吧 實務上曾跟愛踩線人共事過 別說沒有規範,有規範別說擦邊啦 踩線都會... 東西沒外流鬧風波, 是同事主管在後面盯在後面攔截 回頭看看遊戲分級法實施多年,有造成一言堂嗎 這張圖是2012年時做的分級規範圖 https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/83/0000670983.JPG (巴哈原文 https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=67406 ) 最近一次修法是在2019 嗯..其實遊戲說來也蠻嚴的,只要有戀愛結婚,一律12+起跳 當年也是很吵鬧呀...現在呢?? ZzzZzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706947160.A.2FC.html

26 則留言

fuyu1112, 1F
只有兩條路吧 爭取圖像排除完全原創的虛擬作品 或是 只

fuyu1112, 2F
抓明確有畫出性器的兒色

fuyu1112, 3F
不要妄想把iwin弄掉 3次元的功用不會有立委反對

brian455461, 4F
支持三次元的立委好幾個都沒上啊

brian455461, 5F
*二次元

mayko, 6F
在家長社團還蠻多希望像大陸一樣實行防沉迷機制的,應該也會

mayko, 7F
支持iwin...搞這麼大還不是踩線給那些保守團體大舉對政府施

mayko, 8F
壓的機會.開會討論做個規範也好.言論與創作自由不是無限上

mayko, 9F
綱,不能碰的紅線白紙黑字劃出來也是好事.

fchiang, 10F
如果認為國外沒在管二次元的「戀童」創作的,不妨去歐美

fchiang, 11F
國家入關時把本本拿出來給海關檢查。

rochiou28, 12F
如果他們的管制標準只是本本也不用吵成這樣了

nolimitpqq, 13F
只管18禁的也就算了 現在根本是說你色情就是色情

kase09521, 14F
他現在就連R-15性暗示都沒有的都在抓了,拿什麼踩線啊

kase09521, 15F
,C_Chat後續幾篇你要說擦邊都勉強了,「煉銅」啊護航

kase09521, 16F
根本沒搞清楚狀況、新聞也只敢寫第一篇遊戲被抓

green0616, 17F
日本美國歐洲 虛擬兒童性愛也是有刑責吧

green0616, 18F
虛擬兒童性愛要禁止 跟什麼樣的東西構成是兩回事情

green0616, 19F
這課題頂多批評亂抓 跟需要清楚的標準

green0616, 20F
吵到不能禁止虛擬兒童性愛 根本是不可能的

kase09521, 21F
就跟刑責沒關係啊,韓國跟台灣一樣法律是寫死未成年以

kase09521, 22F
下不能有R-18作品,他有明確處理的界線,所有R-18作品

kase09521, 23F
都是大學生起跳,在韓國畫蘿真的被抓進去監獄的繪師也

kase09521, 24F
不少見,現在的問題就你雖然把法條搬出來但搞主觀認定

kase09521, 25F
這招,把界線模糊化,犯不犯法不知道,但你平台要先自

kase09521, 26F