※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎
那魯灣其實一直致力於達成四球團獨立運作的一公司一球隊,年代有勇士、聲寶有太陽、
生活有雷公、再幫金剛找一間公司就可以跟中職分庭抗禮。尤其益華食品老闆王鎮熊相當
喜歡棒球,獨力經營雷公一事也有了影子。不過可惜王鎮熊因為1998年大園空難逝世,王
家後來的成員對棒球也興趣缺缺,要不然如果益華繼續無條件支持那魯灣,是有機會再與
中職戰下去的。
其實那魯灣和中職之間的戰爭,1999年真的是分水嶺,當年三商和味全接連解散,中職岌
岌可危,那魯灣透過政界和商界的人脈大量接觸中職剩下的球團,打算給中職(嚴格來說
是兄弟)最後致命的一擊。
最早和那魯灣接觸的中職企業應該是陳一平的俊國,台中金剛的比賽陳一平常常掛布條贊
助,加上金剛一直到1999年都沒有一個穩定的認養企業。不過那魯灣和陳一平打過交道的
人似乎不太願意強勢的陳一平入主,俊國認養金剛這件事就只能存在平行宇宙。
三商剛解散聽說那魯灣也有接觸,不過董事長陳河東是洪騰勝的大學同學,當然不可能解
散球隊後跳到那魯灣。
和信當年與年代爭奪轉播權,屬於基本教義的鷹派也跳過。至於統一根據當年的報導似乎
態度有點模凌兩可,1999年統一認養台南以後本來就不給那魯灣打,直到2001年才又租給
那魯灣,看似有點破冰,但基本上還是屬於基本教義派陣營。
興農據當年一些前輩的說法似乎有被策反,而且1999年金剛還是冠軍隊,如果把興農的戰
力加進金剛,加上味全和三商解散的球員分配給其他三隊,那中職真的就沒戲唱。所以中
職三個老闆同意解散的龍虎兩隊球員興農可以去優先去接觸補強戰力,才沒讓中職倒台。
當時楊天發還意外的開複數年合約簽張泰山、葉君璋、陳金茂、陳炳男、武建州;另外吸
收練習生謝光勇和郭耀文。接著又補進三商投打主力翁豐堉和林仲秋,戰力大幅提升。不
過球季打到一半就把味全這些球員的複數年合約解除,還把原本就不需要的陳炳男和武建
州季中釋出(為此武建州還跟興農打過官司)。
話題回到那魯灣,1999年以後那魯灣還是能夠靠人脈找一些公司贊助,比如遠傳、耐斯集
團、媚登峰或是宏碁。但都沒有辦法達成一公司一球隊,加上後來兄弟再起,2001年世界
杯棒球賽回春那魯灣跟棒協關係不佳,球員只有2人(洪一中與陽森)入選(謝佳賢當年
受傷),人氣一口氣灌到中職。
不過有意思的是,2001年世界杯兄弟也只有陳致遠入選,2002年居然是兄弟變成人氣球隊
。然後派最多球員的統一(林朝煌、陳榮造、許聖杰、王傳家、黃甘霖和羅敏卿)不知道
是因為國際賽影響還是球員老化,2002年活生生戰績墊底,才讓兄弟繼續第二次三連霸的
霸業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.166.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676831078.A.4EB.html
Re: 回文串
70217
[討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎
Baseball02/19 20:54
1281
Re: [討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎
Baseball02/19 21:21
1053
Re: [討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎
Baseball02/19 21:53
836
Re: [討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎
Baseball02/20 00:12
42108
> Re: [討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎
Baseball02/20 02:24
108 則留言
rei0625 作者的近期文章
[新聞] 分析/薪水不是重點!林飛帆傳入國安會
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 分析/薪水不是重點!林飛帆傳入國安會涉外人士憂:恐給北京錯誤訊息 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ftnn.com.tw/news/230767 2.新
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?
其實看不太懂羅智強的打法 如果是絕對優勢選區,正常來說領先一方應該是要打冷戰 就是讓選情冷到底,然後最後靠基本盤獲勝,這就是俗稱躺著選 不管深藍深綠選區,都應該是這樣操作 因為越是光譜極端的選區,光譜另外一端的選民會更極端 所以羅智強的策略
Re: [討論] 關於新竹市立委選情
※ 引述《huskymilk (拉雪橇的狗)》之銘言: : 北區算是藍營鄭正鈐本命區了,經營時間久, : 要拿下基本上不會有太大的難度 : 所以就要看香山區跟東區了, : 尤其是大家說的關埔地區,這地方基本上都是新移入的工程師們 : 沒意外
Re: [討論] 竹縣一立委選情
※ 引述《financial911 (通識教育學系)》之銘言: : 本人問過藍綠兩邊黨工竹縣一立委選情。 : 很意外的是他們都覺得詹紀緹徐欣瑩是五五開,都同意決勝地是湖口。 : 如果詹在湖口得票率超過六成的話就詹贏,低於六成就徐贏。 : 經
Re: [討論] 實務上,台灣選舉有辦法不花大錢嗎?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 柯P選台北市長不就做到了? : 募款只開一個額度,滿了就不再募款, : 用最少的金額直接把藍綠輾過去。 : 而這主要是因為台北市選民素質高, : 這一招放到全國選舉就不一定做得到了
推
推
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→