※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者blueyun
標題

[寶寶] 蒙特梭利與主題式沉浸教學的選擇?

時間
最新2020-08-04 12:54:00
留言34則留言,22人參與討論
推噓18 ( 18016 )
經過了多方考量,終於找到比較符合我們理念的園所, 目前有兩間幼兒園在抉擇, 想聽聽大家的建議。 我們自己的需求: 想在幼兒園培養好的生活自理、常規,並且能夠主動探索事物、獨立思考、尋找答案。 我們認為知識性的教授不是幼兒園階段的首重, 所以即使要接觸, 也不希望做注音或外語方面的精熟訓練。 小朋友目前即將2歲, 一直以來在蒙式托嬰。 我很認同蒙式理念, 小朋友目前生活常規帶得不錯,(去參觀幾家幼兒園時,老師們觀察後也都這樣說) 平時也會自己去閱讀繪本和玩玩具, 基本上表現出的樣態就很像蒙式訓練出的孩子。(獨立自主、重視個體發展等等) 目前考慮的兩家如下: a幼兒園. 優點: 與現在的托嬰同體系,純正蒙式, 老師們有蒙特梭利國際證照。 在地三十多年的老字號幼兒園, 口碑不錯,家長們皆說生活常規等等帶得很好、老師有耐心。 園長很有理念,也會挑選有同樣理念的家長(需面試)。 如果唸這家,我想孩子可能比較不需要適應期, 因為是從原本托嬰的0-3歲蒙式到幼兒園3-6歲蒙式, 教學方式、環境是較為熟悉的。 缺點: 5:00放學,可延托到6:30, 接送上比較趕。(每次經過學校時,好像很少看到延托的孩子,6點之前學校就全關了) 距離為五分鐘車程,較遠,且與上班反方向,要繞過去。 園長講話的感覺比較嚴肅嚴厲,不知好不好溝通? b幼兒園. 優點: 走主題式沉浸教學,有外語但不填鴨、不做精熟訓練,營造母語式的雙語環境。 課程活潑走美式風格,且符合幼教理念(讓孩子自由探索再加以引導)。 在家巷口,走路三分鐘, 6:30放學,可延托到7點。 接送上壓力小。 缺點: 雖學校不強調菁英與貴族教育, 但說明會上幾乎是雙B車, 我會擔心同儕比較或家長心態問題。 比照公立學校的寒暑假, 但暑假有開營隊。 新成立不到兩年的新品牌(說明會上執行長一直提到「品牌」,但我其實不喜歡這個感覺) , 這次是所居地的第一家, 目前還在蓋,明年完工後才能參觀園所, 老師也是新招,素質不確定(外縣市的聽說不錯)。 *** 考慮的點: 1.價格: b在加上營隊費用後,和a差不多,但比較擔心b是否會有其他額外收費 ex:有海外營隊等 等,雖說自由參加,但難免會顧慮是否會產生同儕比較問題? 2.a經營三十多年,品質確定; b新成立,說明會很美好,但其實一切未知。 3.接送時間與距離: b不用延托就能到6:30和距離近是最大誘因 *** 想聽聽大家的建議,你們會怎麼考量呢? 謝謝。 *** 補充: 其實我現在還有點煩惱接送時間, a早上八點送、傍晚5點接,可延托到6:30; b早上7:30送、傍晚6:30接,可延托到7點。 在現在我還沒正式復職的狀態下, a充其量只是讓我有接送壓力。 但未來兩年可能正式復職, a的上下學時間幾乎是完全無法配合, 只是這復職的時間點未定, 若先去讀a,中途發現無法配合接送後,再轉b, 是否會讓孩子更加無法適應呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1596423943.A.191.html

34 則留言

※ 編輯: blueyun (101.12.19.83 臺灣), 08/03/2020 11:09:33

vesia, 1F
前者感覺比較穩;後者很像預售屋,都還在紙上談兵

vesia, 2F
最後招到什麼老師、怎麼進行課程都很難說
成屋/預售屋,很好的比喻耶...

hsun0302, 3F
a吧,而且幼兒園說有海外營隊感覺蠻不可行的
海外營隊我不期待啦! 只是他們有提到可能會去海外姐妹校參訪而已, 如果真有海外營隊, 我也不會去(要家長陪同)。 大家不會介意接送時間和路程嗎? 現在托嬰5點半接, 其實我壓力就有點大, 想到以後幼兒園5點要接, 頭皮有點發麻...
※ 編輯: blueyun (101.12.19.83 臺灣), 08/03/2020 11:35:46

AppleAlice, 4F
看你續述會選a,教外語又強調品牌啦集團啦會有疑慮

AppleAlice, 5F
擔心他們會不會調安親班的老師來顧幼兒園
他們說明會上強調外語老師是姐妹校(美國學校)的老師, 外語老師只負責語言, 實際照顧是幼教老師, 但沒有實際運作真不知道如何。
※ 編輯: blueyun (101.12.19.83 臺灣), 08/03/2020 11:40:30

mirrorhide, 6F
a,孩子能待得適應很重要,全新學校太多未知數,是

mirrorhide, 7F
我也會怕說明會跟實際運作落差太大。

celia0302, 8F
很像竹北高鐵區這邊的呢…

achihchih, 9F
a,同意一樓"預售屋"~5分鐘車程換安心放心~完勝

niniokita, 10F
巷口走路三分鐘實在很誘人....但不到兩年難放心

sunny1247, 11F
選a 安心穩定的環境較適合這階段的孩子

likeastar, 12F
a 老師穩定度很重要 b這種新開的太無法預測老師流

likeastar, 13F
動度

nanaling, 14F
a 5分鐘也很近了,算不上缺點啊
距離都還好,差比較多的是接送時間, b到6:30一定來得及, a到5:00(很少孩子延托)就很趕很趕...
※ 編輯: blueyun (36.225.196.103 臺灣), 08/03/2020 14:20:35
※ 編輯: blueyun (36.225.196.103 臺灣), 08/03/2020 14:22:56

nanaling, 15F
a雖然很趕但也不是毫無緩衝。既然有這個制度必要時

nanaling, 16F
就安心使用吧!

nanaling, 17F
b除了近完全不吸引我(雙語對我沒吸引力,其他點更

nanaling, 18F
薄弱)

schrei, 19F
選a 看文字覺得b很像直銷 看了就不喜歡

MARSHMELLO, 20F
a,看你敘述b還要擔心做很多不必要的只為給出錢的家

MARSHMELLO, 21F
長看到自己錢花在哪

family770110, 22F
會選A,其實看你的比較,你自己應該也有答案了

she820108, 23F
最近也在考慮B的說明會,新學校真的很難抉擇

kitten631, 24F
新學校不考慮 變數太多了

cya81, 25F
一定是a

nectared, 26F
疫情這樣,可能到畢業都無法去海外營隊...
這沒差啦, 我也不想讓孩子參加什麼海外營隊, 不能辦最好, 辦成了還會煩惱呢!

Anduril, 27F
a

shianling, 28F
A有沒有娃娃車啊?如果有也許可以解決距離問題
沒有娃娃車,接送都要自理,也無其他人可以幫忙接送 :(
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/03/2020 23:23:58
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/03/2020 23:24:52

olivetrees, 29F
幼兒園小孩對於厲害的定義 還很天真可愛所以應該不

olivetrees, 30F
會有誰窮誰有錢的問題 比較要注意的是園長/執行長

olivetrees, 31F
的經營理念 他們在乎的是什麼才會是學校的”風格”
謝謝提點! 這的確很重要。 說明會上我覺得執行長的說法在商業和專業間搖擺, 能感受到學者背景的他對教育正常化有一定的堅持, 但因為這種學校必須和附近那些扭曲的菁英學校競爭招生, 所以執行長有時講得很籠統, 例如一方面說外頭其他幼兒園的外師違法、一方面又說他們有姐妹校(美國學校)的資源, 感覺是怕得罪(嚇跑?招不到生?)那些想讓孩子成為菁英的那種家長。 其實若他就很直接的說他就是要回歸幼教正常化(目前看到別縣市學校的課程內容是如此) , 能有guts去教育家長的奇怪觀念, 我反而會更放心。 當然我也會擔心他們是否會為了迎合有錢家長的需求, 多做了許多華而不實的安排(例如海外營隊)。
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/04/2020 08:49:52
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/04/2020 08:56:53

myanko, 32F
當然是a

amberyen, 33F
幼稚園就在煩惱海外營隊比不上別人,壓力別這麼大

amberyen, 34F