※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[新聞] 第三航廈吵翻天 華航工會:張國煒扭曲工

時間
最新2023-05-05 19:00:00
留言125則留言,77人參與討論
推噓53 ( 641150 )
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4284057 自由時報 第三航廈吵翻天 華航工會:張國煒扭曲工會主張 2023/04/27 20:09 〔記者丁奕/台北報導〕國籍航空長榮、華航、星宇都想進駐預計2026年啟用的桃園機場 第三航廈,交通部日前擬以航線分配,華航企業工會則抗議應以「一聯盟一航廈」分配。 張國煒則表示,台灣各聯盟的量不平均,無法一個聯盟一個航廈,「若華航天合聯盟( SkyTeam)要用第三航廈,你用得完嗎?」華航企業工會則回擊,一聯盟一航廈的訴求是 考量全體國人出入國門的便利性,對張國煒扭曲工會的主張,感到遺憾,華航工會亦不排 除提告。 華航工會指出,身為交通服務業,從業人員所有努力的目標,在於提供旅客更便利、更友 善、更貼心的環境與服務,在這個前提下,應該考慮的是實際使用機場的旅客、機場工作 同仁的立場,來做為航廈的分配依據與標準,因此華航工會針對桃園機場航廈的不當分配 ,提出符合國際潮流的「一聯盟一航廈」。 華航工會指出,航空聯盟在台灣運作相當成熟,兩大主要航空公司(華航與長榮)即分屬 天合聯盟與星空聯盟,以疫前桃機的統計數字來看,三大國際航空聯盟會員航空公司乘載 旅次,已佔桃園機場總旅次約八成之多。非屬三大聯盟的星宇航空是新興的小眾市場,卻 欲利用「會吵的小孩有糖吃」的公關宣傳手法來鯨吞航廈分配。 華航工會強調,同一航空公司航班分散於不同航廈,衍生旅客的不便、機場運務同仁疲於 奔命的問題,18年來在華航每天都在上演。華航與星宇不同,沒有如此多新潮花俏噱頭來 吸引台灣人民的目光,但在國家外交、防疫等等事情上,始終默默奉獻,特別是疫情期間 ,全世界爭相封鎖邊境的時刻,華航一肩承擔起各種防疫包機的人道救援行動、以及 Taiwan can help的防疫物資外交。 華航工會表示,張國煒在心心念念航廈分配問題之餘,應更積極妥適的照顧基層員工。曾 有星宇航空空服員透過管道尋求協助,因公司大眾交通工具抵達不便,致使勞工上下班交 通時間拉長,而星宇航空卻拒絕提供交通車,僅有機場航廈往返公司的接駁車。但機組員 上下班時間卻大多是在一大早或深夜,大多數空服員只能坐計程車或白牌車上下班,交通 費每月高達七、八千元。 備註:華航工會火力全開 說不排除提告張國煒 桃機公司總經理范孝倫今表示 目前是朝「航線」方式規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.114.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1682602729.A.86A.html

125 則留言

jin062900, 1F
換華航工會撿到槍XD

Lindbergh, 2F
最後一段你自己的虎航不也是一樣 科

TsukimiyaAyu, 3F
還在Taiwan can help 超級可悲

TCFR, 4F
一聯盟一航廈,天合聯盟使用一航廈應該最符合國際潮流了

bockychen727, 5F
純論分配問題,的確是按聯盟分配比較方便吧? 按航

bockychen727, 6F
線要怎麼分才可以減少轉乘不便性?

sausalito, 7F
星宇沒空服的交通車喔 真的假的

san06182003, 8F
不是 這能告甚麼XD

sogua, 9F
星宇空服員也開始吵了嗎?

coolfish1103, 10F
航線分真的是有病,每個轉機客都要浪費時間換航廈?

coolfish1103, 11F
不過根本不用考慮一個聯盟一個航廈好嗎?三航蓋好就

coolfish1103, 12F
該拆一航重建了啦!一航全部移到三航這樣才正確。

KR07, 13F
那就按航線分啊,讓星宇的客人轉機從T1走到T3。

Sciarra, 14F
華航可以包一航廈啊 也是符合一聯盟一航廈

t21, 15F
華航自願去一航廈不就解決了?

dbdudsorj, 16F
按規劃一航是要留給廉價航空還有班次少的獨立業者

StopSign5566, 17F
T3啟用後T1不是說要拆掉重建?現在討論T1.2.3怎麼分

StopSign5566, 18F
有點太早了

eugene0315, 19F
華航長榮嚴格來說一起用T3容量也差不多剛好 星宇國泰

eugene0315, 20F
跟廉航去T2 剩下的就等T1重建再來考慮 反正也是有生

eugene0315, 21F
之年系列

jtsu5223, 22F
都是為了旅客方便那就大方說自己不要用T3不就解決了?

jtsu5223, 23F
反正全包T2也一樣嘛

ahodes, 24F
就包下一航不就好了,所以他在吵什麼?

ting445, 25F
問題就在T1 T2太爛 新加坡會吵?

ahodes, 26F
所以張國煒沒說錯嘛!告了就是誣告,快去.

e3118, 27F
自己想佔第三航廈又不敢明說,還不排除提告真的很好笑

yuinghoooo, 28F
說法怎麼這麼綠化

yuinghoooo, 29F
用詞遣字好熟悉呀

rocky9137, 30F
先蓋出來好不好 = = 別國都蓋到哪裡去 臺灣還生不出來

kenny53, 31F
提高的理由是什麼啊?

iamkher, 32F
本來就要聯盟分航廈吧 國外都這樣做欸

yjjs, 33F
本來就要一聯盟一航廈

AH977, 34F
為了全體利益中華用T1不是更合理 拖機離廠區最近欸 到底知

AH977, 35F
不知道自己在講什麼? 什麼叫不缺一個朋友 你中華有把星宇

AH977, 36F
當朋友喔 別笑死人了

AH977, 37F
我再說一次 當初中華自己有內部討論過德里從一航廈改二航廈

AH977, 38F
減低轉機不便的衝擊 自己內部以成本與不方便為由拒絕 現在

AH977, 39F
倒是很會講說跨航廈作業不便 也不看一下那精美的錯置接飛

sam352306, 112F
國泰151515

JackLee5566, 113F
小花工會是要告甚麼 笑死耶

JackLee5566, 114F
補推 T3蓋完T1打掉重蓋 所以現在吵這個幹嘛?

zzzz8931, 115F
想看工會告人,一定很精彩

donkilu, 116F
這局甘工會屁事 公司高層自己出來戰

rocky9137, 117F
可以先蓋出來再吵嗎 為了空氣在吵架

lise1017, 118F
不是很有錢 自己的航廈自己蓋就好了啊 看要修法還怎樣

lise1017, 119F
一個航空公司一個航廈 想飛哪就飛哪

mukuro, 120F
好精彩,不過最有資格用T3的應該是長榮吧

TWNOTCHINA, 121F
二樓 華航提供的交通車班次會不夠?還嫌的也太巨嬰了

joseph4229, 122F
這是要告什麼…

ray0208, 123F
網美航空眼見第三航廈可能吵不到,現在又改吵部分航線要

ray0208, 124F
改去第二航廈了呢~真的是不把既有的航空公司放在眼裡啊

ray0208, 125F

semih 作者的近期文章

[情報] 行政院桃機第三跑道預定時程
行政院3/15新聞 https://shorturl.at/uLPSX 桃機第三跑道預定整體全面開工時程 應該會調整至民國116年開始動工 簡摘如下: 3/11召開航空城第24次會議 鄭副院長針對桃園機場112年運量已達3,535萬人次,且
[新聞] 24小時拍桃機飛機起降 桃園風管處:問過
https://udn.com/news/story/7324/7611755 2023-12-01 14:11 聯合報/ 記者 陳俊智/桃園即時報導 24小時拍桃機飛機起降 桃園風管處:問過民航局無違法 桃園市觀光旅遊局在桃園國際機場外架
更多 semih 作者的文章...