※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] RoomPerfect 心得

最新2023-11-19 23:42:00
留言117則留言,29人參與討論
推噓26 ( 26091 )
Lyngdorf RoomPerfect(RP)的效果我在經銷商聽過三次, 1. Lyngdorf Cue-100喇叭 搭 TDAI-3400 2. Polk reserve r600 搭 TDAI-1120 3. Polk, Quadral書架 搭 TDAI-1120 印象最深的是第二次, 聆聽距離大約有8~10米了, 中間隔著沙發、櫃子和桌子, 把Focus點調到我位置時, 確實有一種把聲音從遠方帶來我耳邊的神奇效果。 第三次印象也挺深, 因為喇叭bypass RP之後音場整個散掉、斜掉, 而開了之後你察覺不到異常, 很適合不想徒手喇叭擺位,或者不想在空間中安裝聲學道具的人。 以上是聆聽的經驗, 還是要進行一下數據面的觀察。 ASR站長 Amir有測試過TDAI-3400, 以擴大機跑分來講,算不上特別優秀。 但這是一台全數位擴大機,也就是沒有前、後級, 原廠把它叫做Power DAC. 跑分測試的部分是用純電阻, 但喇叭還要考慮額外的電感及電容特性。 依中國廠商(Topping, SMSL等)的特性,我推測他們是用一種逆向工程的思維, 也就是先研究測試原理,再去設計擴大機, 來獲得最高的分數。 所以分數都比1120還高。 機器學習有一種叫過擬合(Overfitting), 當訓練資料(training data)只有純電阻時, 碰到各式各樣的testing data(喇叭不同的阻抗曲線), 不見得會有很好的表現。 Amir的另一測試重點是RP的效果, 他使用的喇叭是Revel Salon 2, 這是一對聲學工程非常出色的喇叭, 但在Schroeder frequency(transition frequency), 大約200~400Hz以下, 仍然出現巨大的波動。 200Hz以下有高達32dB的波動, 在110Hz達到112dB, 在63Hz只有80dB。 他利用RP校正後,把這32dB的波動降到了 15dB。 他對於這成果非常滿意,並說出了 "You are done", 大概是說你從音響這條路畢業了。 我知道有很多廠商都有做DRC(Digital Room Correction), 但是哪一家有SOTA(State-of-the-art)的技術? 後來技術問題沒繼續研究, 基於聆聽和數據輔助經驗, 我先買了TDAI-1120來使用。 喇叭是BMR Tower 搭配 TDAI-1120, 直接接上去聽, 毫無音場可言,也沒低頻, 空間對失真程度的影響實在太劇烈了。 聽了幾首歌,開始懷疑人生。馬上開始做RP。 做完之後聽蔡琴的月光小夜曲, 人聲置中,口型高度就在我設定的位置, 口型大小也正確,就是一個略矮真人的感覺。 當口型大小正確時,聲音的穿透感會非常強, 一種非常凝聚的能量往我位置傳遞。 對比未校正的聲音,眼眶不自覺泛淚。 聽碧昂絲的Partition, 原本的低頻像是廉價、隨意的逸散到空氣中, 做RP後,那低頻緊貼著地板, 一波波向我襲來。 有如你搬了一張椅子坐在沙灘, 海水一波波沖刷你的腳, 不自覺打了好幾個冷顫。 聽Hilary Hahn 帕格尼尼第24號隨想曲, 八段變奏中,和弦、半音階和高把位的快速演奏, 配合撥弦等,扣人心弦。 以耐聽度來講, 聽了費加洛婚禮的序曲, 又不自覺聽了兩個多小時。 結論: 現階段的組合我算是蠻滿意, 希望這個滿意的時間能維持一陣子。 RoomPerfect挺實用,效果很好, 設定流程也非常友善。 SOTA DRC 和一些空間聲學, 可能是之後的研究目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700146367.A.FDB.html

117 則留言

shaylin3, 1F
有沒有可能是BMR的鍋
我覺得不是,transition freq. 以下,會被空間主導

revolc01, 2F
怎麼能質疑科學的化身

kimwang, 3F
這邊就是新的戰場嗎(誤

icekiba, 4F
所以沒有校正就不能聽喔

elguapo, 5F
我個人用的DRC是每聲道一百萬taps的FIR濾波器(13聲道加

elguapo, 6F
分音共計2500萬taps),這樣算不算 state of the art?
要研究一下

yys310, 7F
這不能聽直播吧

bkzell, 8F
等等,RoomPerfect跟中國廠商有甚麼關係?

icekiba, 9F
Lyngdorf原來是中國廠?

theshape87, 10F
沒空間校正這麼嚴重…,以後改列為必修課了

yys310, 11F
? 原來那段不是在講bmr喔

shukushoku, 12F
一般drc是壓低頻,你是加低頻?神奇。洛帝在我這邊低

shukushoku, 13F
頻很足的說,看來是我家不夠大QQ

icekiba, 14F
喇叭是BMR Tower 搭配 TDAI-1120,直接接上去聽,毫無音

icekiba, 15F
場可言,也沒低頻?? 所以不是講BMR??
Revel Salon 2 空間效應也扛不住啊 BMR 還是挺強的,至少比Cue-100強。校正後先天潛能才能釋放出來

revolc01, 16F
林豆腐不是跟高貴的史坦威合作?怎麼變中國廠?

callTM, 17F
我覺得這跟overfitting 無關。 如果最好的表現是flat resp

callTM, 18F
onse, 那怎麼會有overfitting 的問題
測試條件和現實狀況不合的一種比喻

hesione, 19F
看到沒校正不能聽笑出來
不必太意外,上一篇去試聽的802 D4加重低音 和Focal Utopia (定價200萬那對), 也是低音少一截

leonhung97, 20F
lyngdorf是丹麥吧

azusa5526, 21F
RP有提供校正前的量測圖麼? 如果有,能放上來參考下?
這個沒有~

bt092001, 22F
林豆腐什麼時候變中國廠?
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 09:14:12
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 09:18:47
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 09:24:19

icekiba, 23F
那我覺得樓主選擇任何喇叭再利用DRC做校正,應該都會差

icekiba, 24F
不多
還是有差,Polk做DRC我就沒選

djboy, 25F
你可以考慮加額外的重低音,一次2顆。前面有1-2位討論文。
現在暫時不需要重低音,低頻都黏著地板爬過來了

djboy, 26F
反正都要進入DRC和空間聲學了,重低音就上吧。

bt092001, 27F
空間校正的低音通常都是削不是拉……用拉的單體會失真,

bt092001, 28F
DRC演算法通常都是,測完低頻削完後的最高點,往下norma

bt092001, 29F
lize ,不是平的往上拉

bt092001, 30F
曲線正規化後,再用音量控制大小聲,有超低音再根據口

bt092001, 31F
味調peq ,然候有在用DRC要考慮用大一點的DF,好一點的D

bt092001, 32F
F跟阻抗曲線,才跟得上機器演算法要做的事,尤其是暫態

bt092001, 33F
變化很多的時候。

hesione, 34F
同意23樓

DSI, 35F
請問樓上指的DF是什麼呢?

bt092001, 36F
阻尼係數,擴大機內阻的指標,雖然會被端子跟走線限制,

bt092001, 37F
但是根據benchmark 官網來說你用一對三米低阻抗喇叭線

bt092001, 38F
的話,大概DF大於300夠用,

bt092001, 39F
當然喇叭線阻抗容抗更低的時候,大DF對單體的控制力越好

yys310, 118F
我看了一下BMR的分音設計,說他接錯極性可能是搞錯啥了

icekiba, 119F
血流成河

ntuee1803 作者的近期文章

[討論] HDMI eARC進,XLR出,串流前級
如標題,最近在尋找 HDMI (e)ARC進,XLR輸出的串流前級, 因為要給全家人使用,光纖還是沒那麼方便, 主要是接在電視上,還有搭配roon 使用。 訴求是外觀洗鍊,不要有環擴的樣子。 能有DRC 空間校正最好。 目前市面上有HDMI
[討論] 音響工程師怎麼挑喇叭?
最近持續在建立個人挑選喇叭的原則, 在上一篇「您音響的啟蒙老師?」中, 我發現「某英國音響研發工程師的碎碎念」, 這一系列文章還蠻值得細讀的, 因此帶著「音響工程師會怎麼挑選喇叭?」的問題意識, 嘗試把這些文章整理出一個頭緒。 作者是香港人
[討論] 您音響的啟蒙老師?
發這篇文主要是想請問大家, 誰是您音響的啟蒙老師? 音響展一次有超過100個廠商參展, 甚至接近150個, 像我八月音響展從早九待到晚六, 其實也沒有逛完, 因為聽到最後有些開太大聲都點累了。 廠商數量超越春秋戰國時諸子百家爭鳴, 為何不像
[討論] Lyngdorf 與 Purifi
Peter Lyngdorf 是一位連續創業家, 帶領兩位大神級工程師創立Purifi Audio, 其中又以Bruno Putzeys比較有名, 因為他的Eigentakt放大模組非常出名, 包含 1ET400A 和 1ET7040SA,
[討論]名小提琴的頻譜量測
之前有一位留法的薩克斯風演奏家來我家作客, 談話間,問我最好的小提琴是甚麼, 我下意識回答史特拉底瓦里。 後來思考了一下, 這把琴真的如傳說中優秀嗎? 頻譜量測可以看的出來嗎? 現代喇叭設計沒有人不量測的, 量最大的大概是Dynaudio
更多 ntuee1803 作者的文章...