※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論]名小提琴的頻譜量測
之前有一位留法的薩克斯風演奏家來我家作客,
談話間,問我最好的小提琴是甚麼,
我下意識回答史特拉底瓦里。
後來思考了一下,
這把琴真的如傳說中優秀嗎?
頻譜量測可以看的出來嗎?
現代喇叭設計沒有人不量測的,
量最大的大概是Dynaudio 的 Jupiter,
長寬高各13公尺,
半月型鋼架裝31隻麥克風還可以180度旋轉。
但以前沒這種設備,
應該是靠聽力,
去調整提琴上f孔的大小形狀,
還有挑選木材、漆的材質。
還有台大科學家在琴中發現一些微量金屬元素,
如鋁、銅和鈣等。
奇美博物館說,
史氏將提琴的形式、比例、油漆和音色,發展到最高的境界,
直到耶穌 瓜奈里的出現才堪與匹敵。
網路上還真有一篇論文,叫做,
Differences of Sound Spectra in Violins by Stradivari and
Guarneri del Gesu,
標題是說這兩種名琴的頻譜差異,
大意是說:
「根據長時間平均頻譜比較三十把由安東尼奧·斯特拉迪瓦里和瓜爾內里·德爾·傑索
製造的精美克雷莫納小提琴。
從一個商業可用的錄音中,得到了每把小提琴在相似條件下演奏
同一首音樂作品時的1/3倍頻帶頻譜。通常這些頻譜符合250至4,000 Hz之間10 dB的帶寬
。平均而言,斯特拉迪瓦里在200 Hz和250 Hz以及1.6 kHz以上的波段更強勁。而德爾·
傑索則在315 Hz至1.25 kHz之間平均更強勁。這些差異被感知為斯特拉迪瓦里具有更明亮
聲音和最低音基本音色更強大,而德爾·傑索則具有更深沉聲音。」
總之,這兩家琴具有系統性差異。
那喇叭到底對於聆聽者而言,
需不需要量測?
1. 需要,可以看出設計師功力。先選頻率響應平坦的,考量其他進階量測數據後,再從其中挑出好聽的
2. 不需要,現在講理論得很多,還是好聽最重要。
3. 中立,感性層面先找到聲音令人感動的,如果頻率響應不錯會在理性上增加購買意願
4. 其他,搭配裝潢、預算等其它為優先考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1695744905.A.93C.html
30 則留言
ntuee1803 作者的近期文章
[討論] HDMI eARC進,XLR出,串流前級
如標題,最近在尋找 HDMI (e)ARC進,XLR輸出的串流前級, 因為要給全家人使用,光纖還是沒那麼方便, 主要是接在電視上,還有搭配roon 使用。 訴求是外觀洗鍊,不要有環擴的樣子。 能有DRC 空間校正最好。 目前市面上有HDMI
[心得] RoomPerfect 心得
Lyngdorf RoomPerfect(RP)的效果我在經銷商聽過三次, 1. Lyngdorf Cue-100喇叭 搭 TDAI-3400 2. Polk reserve r600 搭 TDAI-1120 3. Polk, Quadra
[討論] 音響工程師怎麼挑喇叭?
最近持續在建立個人挑選喇叭的原則, 在上一篇「您音響的啟蒙老師?」中, 我發現「某英國音響研發工程師的碎碎念」, 這一系列文章還蠻值得細讀的, 因此帶著「音響工程師會怎麼挑選喇叭?」的問題意識, 嘗試把這些文章整理出一個頭緒。 作者是香港人
[討論] 您音響的啟蒙老師?
發這篇文主要是想請問大家, 誰是您音響的啟蒙老師? 音響展一次有超過100個廠商參展, 甚至接近150個, 像我八月音響展從早九待到晚六, 其實也沒有逛完, 因為聽到最後有些開太大聲都點累了。 廠商數量超越春秋戰國時諸子百家爭鳴, 為何不像
[討論] Lyngdorf 與 Purifi
Peter Lyngdorf 是一位連續創業家, 帶領兩位大神級工程師創立Purifi Audio, 其中又以Bruno Putzeys比較有名, 因為他的Eigentakt放大模組非常出名, 包含 1ET400A 和 1ET7040SA,
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推