※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論]名小提琴的頻譜量測

時間
最新2023-10-03 16:45:00
留言30則留言,11人參與討論
推噓11 ( 11019 )
之前有一位留法的薩克斯風演奏家來我家作客, 談話間,問我最好的小提琴是甚麼, 我下意識回答史特拉底瓦里。 後來思考了一下, 這把琴真的如傳說中優秀嗎? 頻譜量測可以看的出來嗎? 現代喇叭設計沒有人不量測的, 量最大的大概是Dynaudio 的 Jupiter, 長寬高各13公尺, 半月型鋼架裝31隻麥克風還可以180度旋轉。 但以前沒這種設備, 應該是靠聽力, 去調整提琴上f孔的大小形狀, 還有挑選木材、漆的材質。 還有台大科學家在琴中發現一些微量金屬元素, 如鋁、銅和鈣等。 奇美博物館說, 史氏將提琴的形式、比例、油漆和音色,發展到最高的境界, 直到耶穌 瓜奈里的出現才堪與匹敵。 網路上還真有一篇論文,叫做, Differences of Sound Spectra in Violins by Stradivari and Guarneri del Gesu, 標題是說這兩種名琴的頻譜差異, 大意是說: 「根據長時間平均頻譜比較三十把由安東尼奧·斯特拉迪瓦里和瓜爾內里·德爾·傑索 製造的精美克雷莫納小提琴。 從一個商業可用的錄音中,得到了每把小提琴在相似條件下演奏 同一首音樂作品時的1/3倍頻帶頻譜。通常這些頻譜符合250至4,000 Hz之間10 dB的帶寬 。平均而言,斯特拉迪瓦里在200 Hz和250 Hz以及1.6 kHz以上的波段更強勁。而德爾· 傑索則在315 Hz至1.25 kHz之間平均更強勁。這些差異被感知為斯特拉迪瓦里具有更明亮 聲音和最低音基本音色更強大,而德爾·傑索則具有更深沉聲音。」 總之,這兩家琴具有系統性差異。 那喇叭到底對於聆聽者而言, 需不需要量測? 1. 需要,可以看出設計師功力。先選頻率響應平坦的,考量其他進階量測數據後,再從其中挑出好聽的 2. 不需要,現在講理論得很多,還是好聽最重要。 3. 中立,感性層面先找到聲音令人感動的,如果頻率響應不錯會在理性上增加購買意願 4. 其他,搭配裝潢、預算等其它為優先考量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1695744905.A.93C.html

30 則留言

icekiba, 1F
先排除小提琴對某把小提琴拉比較大力這回事XD
這個論文中已經盡力排除了

hesione, 2F
不同力量/擦弦角度/弓的材質密度等等等等等的不同頻譜
似乎不只是演奏上的差異

yohsiatai, 3F
其實小提琴頻譜有標準量測方法,近代最有代表性的方法

yohsiatai, 4F
應該是Joseph Curtin提出的
所以小提琴家買樂器之前會不會看頻譜?像我爸不看頻譜也沒聽過,就是相信老師去法國代購

MoneyBlue, 5F
現在的問題就是要找出有哪些可以量測出來的特性指標可

MoneyBlue, 6F
以對應到燒友的各種專業名詞,例如音場,解析力,穿透

MoneyBlue, 7F
力……等,如果真的有把這塊做出來真的就好玩了
這值得研究,像現在運動科技也是一大堆數據

uone, 8F
這問題應該用別的角度思考 錄者些名琴的mic 後續的混音 後製

uone, 9F
一直到成品到消費者面前時 過程是不是力求精準嚴謹?

uone, 10F
然後喇叭萬一買到設計有明顯瑕疵的 怎麼想都可惜
所以您覺得喇叭要看頻譜,剩下交給演奏家錄音師和混音師?
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 09/27/2023 08:57:49

ronbaker, 11F
這居然有人問 我等等回一篇文xd

uone, 12F
如果希望力求傳真 喇叭頻譜做為篩選條件之一應該頗為合理?

uone, 13F
我是不希望注重設計會被誤解成只看頻譜決定就好了XD
算是會在意那一派的,但還是要試聽 對吧?

icekiba, 14F
哪一把小提琴才是傳真的小提琴呢?

hesione, 15F
"However,measuring time-average spectra has its limit

hesione, 16F
limitations" 這些變因照文中說"averaged out" 這個本身

hesione, 17F
就是假設吧?
待專家說明~

chiyoda, 18F
琴演奏是藝術,演奏者想用各種不同聲音的琴都可,這是創

chiyoda, 19F
作,喇叭是用做“回放”,錄音制作和家用回放都要盡量中

chiyoda, 20F
性三頻均衡的喇叭,所以喇吧測量很重要

chiyoda, 21F
博士Floyd E Toole和同事Sean Olive有不少聽感及測量的

chiyoda, 22F
相關研究,可以看他寫的書,聲音的重現 sound reproduct

chiyoda, 23F
ion
感謝回覆 最近在找這方面的書

icekiba, 24F
所以聽起來怎麼樣?
主要是看能不能大數據篩選喇叭,魔球裡面根本沒在看比賽的
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 09/27/2023 12:21:26

tedliu1024, 25F
但魔球只管贏輸球,音響聽音樂只有喜好沒有輸贏呀
魔球讓大家意識到看似平凡的運動中隱藏許多有價值的數據

yys310, 26F
做夢吧 喇叭的數據那麼少 要怎麼練
出貨量沒Server那麼高,數據就會比較少

revolc01, 27F
輸贏不就是0跟1 又是看數據聽音樂了嗎?
沒這麼極端啦
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 09/28/2023 09:01:29

Oswyn, 28F
輸贏如果只有0跟1,太座問我排第幾,那眾太座有高下可排嗎

revolc01, 29F
您家太座不只一位啊?真是幸福的煩惱

icekiba, 30F
眾太座,突然理解什麼

ntuee1803 作者的近期文章

[討論] HDMI eARC進,XLR出,串流前級
如標題,最近在尋找 HDMI (e)ARC進,XLR輸出的串流前級, 因為要給全家人使用,光纖還是沒那麼方便, 主要是接在電視上,還有搭配roon 使用。 訴求是外觀洗鍊,不要有環擴的樣子。 能有DRC 空間校正最好。 目前市面上有HDMI
[心得] RoomPerfect 心得
Lyngdorf RoomPerfect(RP)的效果我在經銷商聽過三次, 1. Lyngdorf Cue-100喇叭 搭 TDAI-3400 2. Polk reserve r600 搭 TDAI-1120 3. Polk, Quadra
[討論] 音響工程師怎麼挑喇叭?
最近持續在建立個人挑選喇叭的原則, 在上一篇「您音響的啟蒙老師?」中, 我發現「某英國音響研發工程師的碎碎念」, 這一系列文章還蠻值得細讀的, 因此帶著「音響工程師會怎麼挑選喇叭?」的問題意識, 嘗試把這些文章整理出一個頭緒。 作者是香港人
[討論] 您音響的啟蒙老師?
發這篇文主要是想請問大家, 誰是您音響的啟蒙老師? 音響展一次有超過100個廠商參展, 甚至接近150個, 像我八月音響展從早九待到晚六, 其實也沒有逛完, 因為聽到最後有些開太大聲都點累了。 廠商數量超越春秋戰國時諸子百家爭鳴, 為何不像
[討論] Lyngdorf 與 Purifi
Peter Lyngdorf 是一位連續創業家, 帶領兩位大神級工程師創立Purifi Audio, 其中又以Bruno Putzeys比較有名, 因為他的Eigentakt放大模組非常出名, 包含 1ET400A 和 1ET7040SA,
更多 ntuee1803 作者的文章...