[討論] 音響工程師怎麼挑喇叭?

最近持續在建立個人挑選喇叭的原則， 在上一篇「您音響的啟蒙老師?」中， 我發現「某英國音響研發工程師的碎碎念」， 這一系列文章還蠻值得細讀的， 因此帶著「音響工程師會怎麼挑選喇叭?」的問題意識， 嘗試把這些文章整理出一個頭緒。 作者是香港人，英文名叫Harry，會彈鋼琴，發燒友到英國讀聲學工程。 畢業於Univ. of Salford，教授是Tervor Cox， 擔任過三家音響品牌的R&D 他說他最喜歡的是Constant Directivity設計的喇叭， 即喇叭的離軸聲波頻譜和軸向的一致，只是聲壓相對減弱。 例如他自家設計的喇叭和K__的產品。 這種設計可以大幅降低Early reflection對音色的影響， 在不同環境的表現都比較穩定。 目前市面上大多兩音路書架喇叭都有中低音單體和高音單體， Directivity mismatch的問題， 例如他之前工作過一段時間的M______A____， 離軸頻響和軸向不一致時， 反射音就會對音色和結像產生壞影響了。 以上兩段有關喇叭均勻指向性的描述， 可說是全系列的一半精華。另一半是空間處理。 全部讀完可說精華在喇叭和空間。 沒有特別提到換擴大機、解碼器、線材、墊材、量子和玄學等其他事物。 他是這麼說的:「讀完聲學開始工作後，我對玩音響器材多少失去了興趣，但就很熱衷 設計和製作喇叭」 回到指向性問題， 如果喇叭指向性不一致會發生什麼問題? 有年作者參加AES(Audio Engineering Society) Conference， 的某高級監聽音箱品牌展示活動， 強調產品響應平直而且Linear phase， 用同一首歌從小書架到落地逐一播放， 大家都能發現各型號音色不一樣。到底哪個才準? 這就是沒做好離軸控制會發生的問題。 這種只強調軸向極為平直的喇叭只適合在錄音室用， 因為錄音室近距離聆聽、喇叭大幅Toe-in， 房間有做吸音處理，聽感由直接音主導。 若拿來家用就沒那麼適合， 因為家用環境還會有早期反射(Early reflection) + 殘響場(Reverberation field) + 不同頻率的駐波產生的壓力分佈(Room mode) 等來影響聲音。 那這種離軸控制沒做好，或說指向性不均勻的喇叭要如何發現? 從Spinorama 圖上可以明顯看出。 要找Sound Power Directivity Index(Sound Power DI)， 如果有一個峰值， 代表指向性不匹配(Directivity mismatch)， 這通常發生在分頻點附近。 有些廠商即使知道自己設計的產品有問題， 但因為過去已經有一段歷史，有了自家的聲音特性(House Sound) 且取得商業上的成功， 所以也不會貿然大幅改變產品設計和聲音取向。 有些喇叭頻響曲線非常凹凸不平， 但還是可以好聽， 只是空間處理要非常費心。 最終好不好聽要看Estimated In-Room Reponse 這條曲線， 計算方法是12% Listening window + 44% Early reflection + 44% Power response 作者建議可以從量測資料中排除有共振問題的， 指向性銜接不良的、諧波失真太高的， 來收斂喇叭選擇範圍。 最後作者提到， 喇叭不純粹是科學工程問題， 還要考慮工業/外觀設計師、老闆要求、開發時間限制、市場策畫、 市場定位和噱頭、還有成本。 對我而言，喇叭先挑指向性均勻的/有做好離軸控制的。 不要買到那種用理念在包裝或名聲很大會改變大家聆聽意見的。 例如紅酒，很貴不好喝說:「我喝不懂」； 很便宜不好喝說:「這酒真難喝。」 說道這，回想起之前人云亦云，踩雷的經驗， 真是不勝唏噓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1697119638.A.F2E.html