※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 簡易視聽之旅心得

留言22則留言,8人參與討論
推噓11 ( 11011 )
如題所示, 小弟近期想要縮減設備, 主要是有生小孩跟改變設備動線環境等規劃, 原喇叭是dynaudio focus主動喇叭, 想一想這單體對於小孩子的吸引力不少。 當時出掉了minidsp ddrc 以及node與線電, 換入一台M10,考慮換入真力或是kef 這種對小孩沒吸引力的。 加上小弟是學院派而且使用場景都是大雜燴,習慣找實測上傾向中規中矩的,所以有特色 很抓耳的喇叭這次就沒在目標範圍。 後來想說放著M10後級模組不用也很可惜, 這組後級也算是高規,想回到被動式去找, 試聽了滿多種種大約10w等級上下的之後有些小小心得, 自家還有試聽的比較後認為, 主動式電子分音加上每一個音路一個擴大機 , 加上有主動式超低音又切一次80Hz分頻, 等於多一音路,降低低音單體失真, 解決了複雜音樂會比較吵雜的問題。 跟擴大機推被動分音確實有不同, 學院派的理論來看最終量測跟IMD以及電子化相位修正,還有連續阻抗變化有關, 被動式試聽的幾對確實整體都不錯,很平衡, 也有自家音色特色, 直接對比被動最大的不同就是三頻分離度, 即使是原生三音路,也較難做到, 每個頻段粒粒分明的感受, 但權衡之下應該會想換到kef r3 meta吧, 感謝版友收看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1697076341.A.AC7.html

22 則留言

※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 10:08:30

shukushoku, 1F
怕小孩戳不是應該挑一對有網罩的嗎?
除了真力以外,找的大多有網罩就是了,有些網罩是磁吸吸附力實在是不怎樣
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 10:29:07

u327825, 2F
我小孩直接轉最大聲,丹拿的高音線圈燒掉一顆
還好鈦孚維修很給力,而且數位前級可以設音量上限比較安全,這也是主動式要擔心的, 功率模組太多可以物理轉動的東西
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 11:06:56
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 11:08:18

GLUESTICK, 3F
kef滿好的 但更多人喜歡高音加強到有點刺耳的

GLUESTICK, 4F
那樣比較有hi-end感
權衡之下的選擇,雖然說是三音路,主動式分頻跟擴大機直推被動分音,那種biamp 加上 相位對齊的優勢是物理上的天限區別,不得已才cost down,一開始覺得DY吵,結果數位 分頻 一下變三音路就解決,後來我也覺得能加超低音就加,中低音單體會輕鬆很多,失真大降 ,MD性能會明顯提升。
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 12:02:27
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 12:04:22
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 12:22:41
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 12:24:46

revolc01, 5F
人人都來定義Hi-End

icekiba, 6F
Kef低頻很空虛,哪來的HiEnd?
確實是,不加超低音我覺得不行
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 14:42:52

tedliu1024, 7F
推心得!請教一下樓主主動式+數位分頻的建議做法?
這部分還是要看器材功能,有些主動式支援HPF跟SUB LPF,我這裡是前級去處理pre out HPF,SUB out LPF,原先主聲道就是DSP喇叭,數位分頻都切好了,然候看一下THD跟MD ,網路大多找的到別人量的參考,80Hz再切一刀給超低音,如果2.2擺位能全對稱,就切 在200Hz吧,再刷一下低頻校正就 搞好了,200Hz以上讓喇叭自由發揮
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 15:21:17
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 15:24:01
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 15:31:04

tedliu1024, 8F
感謝!小弟的主動式喇叭純類比輸入無內建DSP,前級目前

tedliu1024, 9F
只接了台純DAC(R26),樓主有推薦的前級嗎
需要低頻管理的話便宜的有Yamaha RN1000,貴的有NAD c658以上的等級

MoneyBlue, 10F
kef真的低頻不行XD
Kef要有低頻要reference 系列了, 官方規格上就有明顯差異。

MoneyBlue, 11F
目前使用KEF R300+ida-8 usb直接插手機yt music,聽抒

MoneyBlue, 12F
情,偶像劇陸劇日劇韓劇片頭片尾很不錯

MoneyBlue, 13F
英美系流行也很讚,但是東西多又加上冬茲冬茲的確實聽

MoneyBlue, 14F
起來少了什麼

MoneyBlue, 15F
不過要是補一顆低音應該會被鄰居抗議就是XDD
低音是延伸不是大聲,做好低頻管理就好,會轟鳴就是駐波太嚴重,其實真的不會吵,如 果要電影那種Q值範圍拉大,peq 拉一拉效能也很猛。

MoneyBlue, 16F
btw有試過接筆電用foobar,有yt補丁,雖然串流是48k,但

MoneyBlue, 17F
是可以用foobar升頻到192k,可以有效解決太刺的問題,

MoneyBlue, 18F
我懷疑ida-8也有內建升頻但是可能做的不太好,給他192k

MoneyBlue, 19F
的他就不會走升頻就不刺了。又或者是手機的src再搞

MoneyBlue, 20F
等安卓14給三星改版我再來看看刺刺的問題有沒有改善
※ 編輯: bt092001 (223.136.78.81 臺灣), 10/12/2023 18:36:01

MoneyBlue, 21F
樓主講的有道理啊

carstenan, 22F
很少看到改裝車路線可以從良回到廠機, 讚, 鹿港不聽嗎?
看不太明瞭
※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 10/12/2023 23:31:15

bt092001 作者的近期文章

[閒聊] 垂直的soundstage是不是比較難營造
如題所示, 一般來說只要喇叭本身控制好水平指向性, 波導設計等等,跟設計好側牆反射距離, 都有不錯的水平聲場, 但是好像比較難做到垂直指向性跟水平指向性 都很完美的寬直, 或是同時都有很好的垂直水平波導等等, 或是天花板高度讓反射距離等比較
[心得] 更換系統雜談
前前後後因為更改裝潢, 或是符合新的適用使用環境換過三次系統, 簡單分享一下雜談, 第一對入門: Naim NDAC Naim xs2 amp Naim Hi cap Pmc twenty 23 優點:當時前端算是一時之選,技術規格當年算是
[問題] 2.1小型超低音購買請益
如題所示, 主喇叭 dynaudio focus 20XD 目前需求主要是希望低頻能延伸到20hz附近,大約開到50-60dB不失真即可,不需要地震 級,體積要小,有自備DRC。 選手如下 1.KEK kc62 帳面規格跟體積都很不錯,價格
更多 bt092001 作者的文章...