※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

作者bt092001 (一條魚)

標題

[問題] 2.1小型超低音購買請益

時間2023-09-21 11:24:25

最新2023-09-22 02:18:00

留言19則留言，7人參與討論

推噓5 ( 5推0噓14→ )

如題所示，主喇叭 dynaudio focus 20XD 目前需求主要是希望低頻能延伸到20hz附近，大約開到50-60dB不失真即可，不需要地震級，體積要小，有自備DRC。選手如下 1.KEK kc62 帳面規格跟體積都很不錯，價格偏高，保固也有風險 2.bluesound sub+ 扁平小型帳面22hz，不知道音量多少分貝會衰減。價格親民 3.dy sub 3 同主喇叭品牌，價格也是偏高，體積也偏大或是版友有其他推薦再麻煩推薦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1695266667.A.1FD.html

19 則留言

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 11:25:08

→

ms034430309/21 11:28, 1F

尺寸太小就不太可能延伸到20Hz 虛標居多

推

bunjie09/21 11:40, 2F

尺寸小又要低音夠低這物理上是矛盾的

→

ms034430309/21 11:42, 3F

Kef那棵狗一下國外玩家就知道超級虛標

不確定是否虛標，因為帳面測試都開到80分貝以上，頻響可能因為失真考慮，而有切過80
分貝可能只到40Hz之類，這種設計在主動式好像很常見，如果只開到50-60分貝是否有可
能達標

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 11:50:00

→

ms034430309/21 11:50, 4F

還有你列的這幾台都沒有peq 啊…drc是在數位段做跟超

→

ms034430309/21 11:50, 5F

低音本身沒關係啊

的確沒關係，我這邊只是表達有額外DRC不太需要eq功能，作法是反接Drc回訊源DDC兼sub
 out去掃
，就可以知道超低音作用範圍，再正接DRC即可

→

GLUESTICK09/21 11:51, 6F

捏個12吋便宜的都好過這些小單體底音

→

ms034430309/21 11:51, 7F

Kc62那棵就是開超過80分貝的時候被抓包

→

ms034430309/21 11:51, 8F

小分貝應該沒人會開到40分貝去測

主要實戰考量是開不了這麼大聲，限定分貝內能打的到這比較低頻即可

→

GLUESTICK09/21 11:52, 9F

12"直接多6"的4倍面積

是佔地面積不能這樣放的問題

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 11:56:28

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 11:57:43

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 11:58:53

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 12:00:48

→

ms034430309/21 12:06, 10F

主要是越低的頻率需要越大分貝才能被人體跟耳朵感知

→

ms034430309/21 12:06, 11F

我覺得大部分低音炮在50分貝下的頻率截止都不會很好

→

ms034430309/21 12:08, 12F

如同你把高通綠波調到非常高那本身增益就要調低差不

→

ms034430309/21 12:08, 13F

多到底 50分貝下追求極低頻音要先問你的聽力

是不會到50分貝以下的應用，如果剛好能夠切在設計的邊緣值，反而不會效能過剩，我是
這樣思考，如果買了12吋開不到70dB反向思考會不會是效能過剩？

推

lonewolf103509/21 12:08, 14F

svs 3000micro，Lyngdorf bw2/3

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 12:13:44

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 12:16:23

推

tedliu102409/21 12:55, 15F

體積小有可能到20Hz嗎我的kanto 8吋低音炮到35Hz都很

→

tedliu102409/21 12:55, 16F

緊繃

失真等問題需要考慮進去，所以大部分不會做這麼低，kef 那隻真的感覺不錯

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 13:37:22

推

yys31009/21 13:38, 17F

Erin才剛review KEF那顆

→

ms034430309/21 14:32, 18F

覺得不錯直接買啊

畢竟不便宜，而且怕保固問題，還是需謹慎考慮，還沒有財富自由svs 那隻真心覺得也很
棒

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 14:45:12

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 14:45:29

※ 編輯: bt092001 (114.136.50.211 臺灣), 09/21/2023 15:04:25

推

cookiesgreat09/22 02:18, 19F

小空間剛入手 SVS 3000 Micro 覺得讚

bt092001 作者的近期文章

9Audiophile

[閒聊] 垂直的soundstage是不是比較難營造

如題所示，一般來說只要喇叭本身控制好水平指向性，波導設計等等，跟設計好側牆反射距離，都有不錯的水平聲場，但是好像比較難做到垂直指向性跟水平指向性都很完美的寬直，或是同時都有很好的垂直水平波導等等，或是天花板高度讓反射距離等比較

前前後後因為更改裝潢，或是符合新的適用使用環境換過三次系統，簡單分享一下雜談，第一對入門: Naim NDAC Naim xs2 amp Naim Hi cap Pmc twenty 23 優點：當時前端算是一時之選，技術規格當年算是

如題所示，小弟近期想要縮減設備，主要是有生小孩跟改變設備動線環境等規劃，原喇叭是dynaudio focus主動喇叭，想一想這單體對於小孩子的吸引力不少。當時出掉了minidsp ddrc 以及node與線電，換入一台M10，考

20Audiophile

Re: [心得] 運用 Chrony 對時工具提升音訊品質

更多 bt092001 作者的文章...