Re: [板務] 板規修正討論

※ 引述《jerejesse (淡嵐)》之銘言： : 先說聲不好意思較晚回覆。 : 以下分兩個部份 : 第一部份 板規修正提案 : 情報文條款修正為 : [陸聞]、[日聞]、[台聞]限定由板主發文。 : 若板主因故無法發文，由其指定板友代為發文。 : 比照live文的方式處理，不過有鑑於兩者頻率不同，看情況我應該會拜託板友長期幫忙。 : 我會以「回歸情報文正常討論」為方針考慮。 : 文章分類的認定由板主主觀決定，主要根據相似度與原創性區別。 : 第二部份 回應討論文 : Mjts33大 tcj7838大 : 先前就小幫手遴選辦法有和兩位去信請教，可惜最後我還是沒有想出比較好的辦法。 : 所以最後選了比較粗暴的作法，走板皇風，直接限定板主才可發特定分類文章。 : usokami大 : 就您提到laptic板友發文狀況 : : 這些問題諸如：嗆別人搶發、強行重PO、情報文內容錯誤、內容錯誤被指出卻不積極改正 : 以上四點近期未有再次發生之情事，說他沒有改過似乎有失公允。 : 第一次修正板規時，我本來期待板友能再給laptic板友一次機會，在他發文內容正常的 : 當下就正常討論，出問題時再以改嚴的板規處理。 : 可能我低估了他過往事蹟的影響力，也或許是我沒有一開始就跟板友們溝通好。 : 當初沒有把我改板規時的想法傳達清楚，反而讓板面維持同樣狀況數月，我覺得很抱歉。 再回一篇，算是再次重申強硬針對性措施的必要性 也就是直接採取封殺馬來哥發情報文的權力，更甚者直接列不歡迎名單或永桶 這次我會從板主jerejesse的特質切入 擔任板主用來管理板面的時間，有時間多的，也有時間少的 擔任板主個性也有當機立斷的，也有優柔寡斷的 板主jerejesse是屬於哪一種呢？ 1.很明顯管板時間是比較少的 如果jerejesse管板時間充裕，大可不必找小幫手幫忙發Live或情報文 2.個性屬於優柔寡斷的 對於上任後提出的板規修正討論，通常都會對於各種提案猶豫不決 為了想出一個比較好的方法，會願意花費時間寄信給提案人進一步討論 但是因為結合了上述本身時間較為不足的問題 + 個性上會用更多時間思考 以至於板務討論開串一周多都還沒有一個結論，至今處於風頭上的人物還是快樂發文中 綜合上述兩種特質，我認為時間不多又優柔寡斷的板主，更應該採用強硬的針對性措施 採取的應對如果不夠強硬，馬來哥會想盡辦法提出自己的要求來滿足自己的貼情報文慾望 如在板主回文中提到有意採取小幫手制度後： → laptic: 要這樣我沒意見 但建議名單要公佈在板上 07/14 13:15 → laptic: 且一人不得負責超過一個版本 07/14 13:23 就以板主的回文來說，可以看出他是非常期望馬來哥能夠改過自新，以後再也不噁心人 因此以板主的個性，還真的有可能考慮是否能讓馬來哥加入輪值名單中 但很遺憾，馬來哥的臉皮，從這推文以及板規修正討論中還能自在地發文，厚度可見一斑 如果今天又修了一個會被鑽漏洞，無法永久停止馬來哥繼續發情報文行為的板規 想請問板主： 您還要花費幾次的板務討論來調整板規呢？ 一次板務討論又會花多少時間呢？ 您還要寄多少封信跟板眾交流看法呢？ 板主也是一份從現實生活中分出一部分時間來無償勞動的工作 您要想清楚，您對馬來哥軟心，就是對自己狠心 您願意原諒laptic，但板眾不僅不願意原諒laptic，甚至可能不會原諒您 您願意給laptic機會，但誰能給我們正常討論的機會呢？ 自己未來還需要再花多少時間處理這個隨時會出問題的未爆彈？ 自己未來還需要因為馬來哥的猖狂而承受多少酸言酸語跟罵名？ 自己未來還有多少的熱情能夠面對這無止境的馬來哥噓文地獄？ 就以目前討論推文數量來看，其實是可以看出針對性方案是能獲得許多人認同 更重要的是，我的方案不被laptic認同 小幫手制的方案，馬來哥認為有洞可鑽，所以才會又要求要隨版本換人貼 但封殺發文權的方案，馬來哥是完全沒有機會鑽漏洞，因此他直接無視了我的回文 子曰：「求也退，故進之。」 今天jerejesse是屬於像冉求那樣，比較不果決容易退縮的人 所以我再發這篇文鼓勵jerejesse大膽修法 板主的時間有限，板眾的耐心也有限，但馬來哥的臉皮厚度卻無限 望板主能快刀斬亂麻，恢復往日能正常交流的時光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arknights/M.1689422647.A.489.html