※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Arknights
標題

Re: [板務] 板規修正討論

時間
最新2023-07-15 14:54:00
留言42則留言,24人參與討論
推噓19 ( 19023 )
先說聲不好意思較晚回覆。 以下分兩個部份 第一部份 板規修正提案 情報文條款修正為 [陸聞]、[日聞]、[台聞]限定由板主發文。 若板主因故無法發文,由其指定板友代為發文。 比照live文的方式處理,不過有鑑於兩者頻率不同,看情況我應該會拜託板友長期幫忙。 我會以「回歸情報文正常討論」為方針考慮。 文章分類的認定由板主主觀決定,主要根據相似度與原創性區別。 第二部份 回應討論文 Mjts33大 tcj7838大 先前就小幫手遴選辦法有和兩位去信請教,可惜最後我還是沒有想出比較好的辦法。 所以最後選了比較粗暴的作法,走板皇風,直接限定板主才可發特定分類文章。 usokami大 就您提到laptic板友發文狀況 : 這些問題諸如:嗆別人搶發、強行重PO、情報文內容錯誤、內容錯誤被指出卻不積極改正 以上四點近期未有再次發生之情事,說他沒有改過似乎有失公允。 第一次修正板規時,我本來期待板友能再給laptic板友一次機會,在他發文內容正常的 當下就正常討論,出問題時再以改嚴的板規處理。 可能我低估了他過往事蹟的影響力,也或許是我沒有一開始就跟板友們溝通好。 當初沒有把我改板規時的想法傳達清楚,反而讓板面維持同樣狀況數月,我覺得很抱歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.230.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arknights/M.1689282224.A.431.html

42 則留言

yuanwu, 1F
板皇應該是指版主一言堂 跟板規在心中吧

yuanwu, 2F
指定小幫手應該算不上什麼板皇

MushT, 3F

gary76, 4F
板皇是obey or die吧XD

sunlockfire, 5F

Mjts33, 6F

tliu257, 7F

Ayaki1010, 8F

laptic, 9F
要這樣我沒意見 但建議名單要公佈在板上

laptic, 10F
且一人不得負責超過一個版本

dany9177, 11F
1樓,其實不一定,至今各版之亂產生的版皇定義也沒完全

dany9177, 12F
一致。

dany9177, 13F
不過,只要版面回歸正常,我都支持。

hearmhl, 14F

sniper2824, 15F
建議一還是別吧 等你沒熱情的時候會蠻慘的

Ned1107, 16F
來亂版洗文還要有什麼意見 可悲

Ned1107, 17F
一個版本才一個月 你打什麼算盤誰不知道 zz

dany9177, 18F
一不是都說指定專員了嗎?又不是全都自己上,一個版一

dany9177, 19F
版主三版副就是拿來任命的,權力就是拿來分的啊,不然

dany9177, 20F
金正恩早就累死了。

usokami, 21F
其實就改過的部分,更精準的表達是除非會影響到發情報

usokami, 22F
文的權力,否則不改過 有在逛其他板的就懂我意思;)

usokami, 23F
第一點的部分我才建議說直接ban一人 就可以不用指定

usokami, 24F
只能說建議從嚴,畢竟這貨還能厚臉皮來要求負責幾版本呢

AmberFei, 25F
笑死,還有臉提意見只能一人一版本

kaoru7568, 26F
某人喔 口可w

morphyster, 27F
為什麼一個人不能負責超過一個版本?這遊戲的公告量

morphyster, 28F
以及更新量又沒這麼大

kemono, 29F
大快人心

kinuhata, 30F
笑死 開始談條件了喔 到底是多想洗

room1301, 31F
為什麼你一個人洗爆各版本更新,別人不能po超過一個版

room1301, 32F
本(?

usokami, 33F
啊就臉皮超厚哦 這點我的回文就沒說錯吧

usokami, 34F
我才會一直提倡比較針對性的硬方案

usokami, 35F
對這種人讓步 他只會得寸進尺 軟土深掘

crazedog, 36F
為什麼不能超過一版本呢???幫忙管理還有限制啊??

Nuey, 37F
某人昨天才在NBA板搶發不完整的BOX文結果被噓到自己刪文==

diabolica, 38F

diabolica, 39F
笑死 進行中也在搶

PSYREN, 40F
真的就為了一個,搞得烏煙瘴氣的

Sisyphos, 41F
板主願意討論跟表達自己想法不錯啊,既然都說要回歸情

Sisyphos, 42F
報文正常討論了,就支持推推

jerejesse 作者的近期文章

[推投] 曬卡標準
由於有23人表示會參與推投,將近原本投票人數的兩倍,因此不縮減選項直接重新投票。 形式改採推投,一人一票,以本篇第一個推文為準,請仔細確認選項後推文。 補個期限,02/04下午三點整截止。 >---------------------
Re: [Arknights] 看板 選情報導
投票結果有點微妙,預計會再投票一次 先問另一個問題,要繼續使用ptt投票系統投票,還是大家直接推文就好? 會有這個提議是因為投票人數比看板活動人數少,過去也有人提到因為投票系統難以使用 而不願投票。 由於這個投票應該沒有牽涉到必須維持祕密投
Re: [板務] 板規修正討論
本次板規修訂預計之後會開不記名投票,依投票結果修改。 這裡先提出選項的草案,看大家有沒有覺得需要修改的地方,沒有的話應該等大選後開始 投票。 A、不修改板規(無人反對修正板規,不會列入投票選項) B、維持原本板規設計,但放寬抽數為平均少於5
更多 jerejesse 作者的文章...