Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？

※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言： : 房本來房價漲 房貸漲 : 年輕人一個月負擔的越重就不買了 : 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學 : 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度 : 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策 : 自然又會考慮買房 : 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際 : 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦 : 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000 : 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲 : 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字 : 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？ : 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？ : 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本 : 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會 這是看待錢的角度不一樣 一樣的現象 你看到的是繳20年或40年很辛苦 我看到的是我可以用時間換取金錢好好利用金融體系去增加我的財富 今天就算我有一千萬 假設有一間價值一千萬的房 我也還是會去貸850萬 只繳150萬頭期 而這850萬我可以做各種別的投資 可以買股票、可以創業、可以投入物流 甚至可以再買個小套房出租都行 而現在房貸利率才2.128% 只要正常操作下 很難連2%多都賺不來 當我賺的比利息多 甚至比還款本金高 我等於是銀行做我的股東 投資我做財務規劃 大家每天存進銀行的錢 也是都被企業公司老闆有錢人拿去週轉 讓他們賺更多的錢 那你為什麼不也這麼做呢？ 你錢都只存給別人借去用嗎？ 這麼大愛？哈哈哈 這世界上賺錢最快的方式就是用錢去賺錢 勞力是最底層最沒效率的方式 而房貸正好是一個管道 藉由買房當一個因子 可以貸出遠超信貸、青貸等等的數額來給你操作 同時這個過程中房子還會因此漲價 你的資產又被動提高 靜下心來好好想想 房產牽動經濟萬千層面 所以的確是經濟火車頭沒有錯 而這已經是最平等的財富增長的操作機會了 絕大多數人都能用房貸 比什麼高科技產業、投胎當富二代等等 門檻低太多了 問題就是你的思維不能停留在「貸只是債」 這會讓你更窮而已 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.225.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714369766.A.967.html