Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？

房貸是理財工具...... 有觀念的人房貸繳一繳，發現房價上漲， 就會用房子當抵押，重新把錢借出來， 看要再買一棟新房子，(錢要過水) 或者拿去買穩定獲利的股票都可以。 股票如果漲了，或者至少不要跌， 你還可以用股票質押借錢， 把槓桿做大然後現金搬來搬去， 錢滾錢就是這樣搞的。 房貸一輩子都繳不完也沒關係， 股票穩定獲利5~6%，房貸利息2~3%， 錢滾錢變大戶後，還有特殊優惠利率， 中間有價差可以賺，貸越多越有錢， 有什麼好煩惱的呢? 其中的風險就是怕現金流斷掉， 但當你名下一堆資產後， 現金流很難斷的。 總之大多數有錢人都是背一堆貸款的， 房貸是讓你投資的工具， 學會使用它，你就不用這麼憤世忌俗了。 ※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言： : 房本來房價漲 房貸漲 : 年輕人一個月負擔的越重就不買了 : 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學 : 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度 : 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策 : 自然又會考慮買房 : 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際 : 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦 : 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000 : 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲 : 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字 : 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？ : 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？ : 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本 : 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.94.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714343282.A.BD5.html