Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？

我是覺得30-40年不是問題 問題是價格怎麼越來越高啦！ 昨天才在問800萬在台中大里買不到25年內公寓 阿破千萬的房子這輩子可能就綁在那裡了 這到底是甚麼鬼？ 還想結婚生小孩？？？ 等到真的生活有餘裕了就40歲了辣！！ 阿我是覺得不一定要在精華區買房 距離上班地汽機車通勤30分鐘 或是大眾運輸通勤一小時的路程 我想很多人還是可以接受 那這樣多蓋一些公寓或社宅不就解決了嗎？ 基層有房有工作 建商工人賺大錢 政府得民心 剩投資客賣不出去沒辦法炒房 這樣應該可以吧！！？？ 生氣欸！！！ 講到臉都臭起來了！！！ https://i.imgur.com/RC8kiGP.jpeg ※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言 : 房本來房價漲 房貸漲 : 年輕人一個月負擔的越重就不買了 : 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學 : 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度 : 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策 : 自然又會考慮買房 : 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際 : 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦 : 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000 : 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲 : 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字 : 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？ : 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？ : 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本 : 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714288475.A.CC1.html