※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」
嗯嗯嗯,東一句華人、西一句華人的,
你是不是忘記華人也最愛重視自我反省和EQ?
華人文化有老闆看到負評就爆氣肉搜顧客?
華人文化有看到一個人被別人批評,
結果不檢討自己,反而爆氣把對方丟上網公審?
欸,不要華人自助餐好嗎?
要護航就挑幾個華人文化出來當擋箭牌,
其他的華人文化就裝作沒有看到好嗎?
※ 引述《bil193 (建雄)》之銘言:
: 我不知道為什麼很多店家很在意一星?
: ….........因為真的會影響!
: 華人顧客在買東西,挑商家時,一旦看到評等,就只想選最好的,而不會去考慮別人好
不
: 一定適合自己。
: 中國也是,有去中國玩過的,他們甚至會在服務結束後,半強迫要你給他們5星滿分的
評
: 價。在歐美的中國人也是,去個在歐美的中國餐廳,吃完結賬時老闆問“你有沒有手機
?
: ”有的話請連上google map 給他們5星。
: 其實就是華人裡內心裡的階級制度很明顯,西方大家普遍多元,你重視的面向不一定跟
我
: 重視的方面一樣。
: 華人的單一價值觀深植人心,原本google map 只是順手加個評價功能,沒想到華人一
看
: 到這1~5的數字,心中回想起以前的1~100分的考試制度、中國的科舉。
: 分數高 = 好。分數低 = 爛 的階級就全部出來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684380563.A.A30.html
Re: 回文串
3971
[新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」
WomenTalk05/17 22:48
32106
Re: [新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」
WomenTalk05/18 09:17
622
Re: [新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」
WomenTalk05/18 11:13
11
> Re: [新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」
WomenTalk05/18 11:29
09
Re: [新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」
WomenTalk05/18 15:25
1 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大
這篇完美示範「站著說話不腰疼」, 我看這種八成沒遇過危險駕駛被撞的經驗, 被撞一次就知道危險駕駛到底有靠北, 尤其是台灣這種交通環境,多少人能心平氣和? 遇到危險駕駛暴怒跟路怒症有何干係? 你知道一個弄不好有可能就直接一條人命嗎? 沒有一條
Re: [討論] 少子化
你有沒有發現為什麼你會知道這些? 用支語來說就是越來越內卷化, 用台灣這邊的用語則是惡性競爭。 為什麼總是有消息說哪間國中多少人擠? 總是有消息說現在父母都給小孩上怎樣的才藝? 因為社群發達,父母都有消息更能互相流通, 當父母的人看別人家小
Re: [問題] 為什麼女版的人變那麼少了???
那是你辦公室的問題吧… 一群男生出去喝酒聊天也聊很爽啊, 要有女生才能聊得愉快是你們本身無聊, 如果很不幸給你們無聊的女生,也一樣死氣沉沉。 說Dcard吃掉女性市場, 不如說Dcard吃掉原本PTT潛在市場吧, PTT早就已經是個老態龍鍾
Re: [閒聊] 戀童癖?有病要看醫生!
這個問題老實講也滿噁的, 法律規定滿16歲就能夠發生合意性行為, 代表16歲擁有身體的完全自主權, 不會受到法律或法定代理人的限制或監管, 你若認為這年紀不合理,請聯絡選區立委修法, 看是要上調18、20、30歲都可,看你高興。 你不能接受
Re: [閒聊] 書店會倒是不是免費試閱仔太多?
這思維還滿奇怪的, 訂價弄成一樣,只會驅使大家用電子書, 然後接下來就是吵電子書訂價要跟實體書一致, 最後消費者省不到錢,更不想要買書了。 這邏輯就有點像串流搞垮電影院, 於是要求串流每看一部電影都要付350元, 這樣才能保障電影院、唱片行
Re: [新聞] 誰再把mL唸「莫」就當掉!生物科師教正確
先有語言才有文字, 如果一個文字原本不是這麼唸, 然而陰錯陽差變成大家都這麼唸的話, 那錯誤的唸法也會變成正確的唸法。 不然你有看過英國人, 糾正日本人那一堆亂七八糟的英文唸法嗎? 頂多聽不懂,也不會在那邊要他們改正。 另外中文系超愛在耍白
Re: [討論] 要如何曬醜娃的人說你的小孩很醜?
這跟仇孩有什麼關係? 若我一直在我群組裡面刷我的自拍照, 八成也會有人想嗆我他媽的很醜別再貼了, 難道這就叫仇男、仇肥宅嗎?不是這樣吧。 台灣父母就是一堆這種的心態, 一生小孩,就覺得全世界我家小孩最偉大, 我懷孕了,你看到我就要自動站起來
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
怪不得我國平權教育會走偏。 一個國中老師,遇到男學生不喜歡讀書, 不是引導他們能夠找到自己的興趣或出路, 也不是引導他們能夠找到學習的樂趣, 而是只會暗自感嘆這些男學生會交不到女友, 並且一邊灌輸「男生交不到女友=魯蛇」的觀念。 我反而慶幸
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
這種文章就是促成鴻溝的原因之一, 不管人們想什麼,直接貼上「憤怒青年」的標籤, 剩下就是一副我來教育你們,把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象, 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態, 我們一下像這篇文章一樣被教育女生比男生強
Re: [問題]社工幾乎是幫凶 為什麼社工群還要力挺?
我覺得社工就有點像警衛吧, 你門禁管制,可以掃指紋、臉部辨識, 識別證感應閘門等等,確保人員進出, 但如果仍然有異常人士闖入,警衛有責任嗎? 有些人可能會覺得警衛就那一點錢, 實際上也很難辨別得出來是不是入侵者, 但也有人覺得警衛就是第一道
推