※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 台南九崴天然氣廠案將重新選址 郭國文:成功擋下不當設廠

最新2023-12-31 08:49:00
留言76則留言,33人參與討論
推噓21 ( 23251 )
台南九崴天然氣廠案將重新選址 郭國文:成功擋下不當設廠 2023-12-28 17:49 聯合報/ 記者蔡晉宇/台北即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602635.png 民進黨立委郭國文。本報系資料照 台南九崴天然氣廠案,引發台南安定區民眾激烈抗爭爭議, 在民進黨立委郭國文強力阻擋下,九崴公司預計明天宣布重 新選址。郭國文表示,經過多次和行政院、經濟部與能源局 溝通後,九崴的決定,等同於在鄉親一起努力下,成功擋下 九崴不當設廠案。 去年開始爆發九崴爭議案後,郭國文收到地方鄉親成情,便 開始介入協調,並達成結論,要求九崴另行選址,並要求台 南市政府嚴格審查,後續台南市政府也向九崴發出公文,呼 籲重新選址。 郭國文指出,他在年初開過座談會與立法院多次質詢,立場 非常清楚,民眾期盼政府確保南科供電無虞,但是不該用自 身健康作為代價,沒有地方共識,就沒有發電廠,也會持續 秉持此立場來為民把關。 日前台南有一場以「南科擴編三期工程」討論為名義,卻實 際為「九崴發電廠溝通說明會」,引起地方民眾抗議是掛羊 頭賣狗肉,更擔心九崴會想要強渡說明會來通過環評。 郭國文當時就表示,不會發生九崴強行設廠事件。他和台南 市副議長林志展在今年1月16日舉行的九崴爭議座談會中, 除了要求九崴另外選址外,也要求尊重地方民意,設置前必 須和在地居民有共識。盼業者能好好聆聽地方居民的擔憂, 才能建立信任關係,達到共識,否則政府絕不允許設廠。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7672194 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703811305.A.340.html

76 則留言

kogsww, 1F
發電廠會自己找到出路

Sazip, 2F
我只覺得那個區域有比電廠更好的開發方式

mecca, 3F
接下來不管是哪邊的鄉親都會成功擋下不當設廠 放心

misson, 4F
發電廠又不是問題,天然氣要運送、管線安排才是問題

observer0117, 5F
重新選址,重新徵收,重新補償?

EFERO, 6F
下一個幸運兒是誰

Inier, 7F
來打球啊。誰要當球?

ship1228, 8F
一堆光電板才是真的不當吧,顏色錯誤囉

bigham, 9F
蓋了房價就不能漲了,當然要移址

njunju, 10F
我見解是 選前搞這個提案 其實是送頭給政治人物利用來殺球

gilingking, 11F
政府不是要推天然氣 然後地方又拒絕蓋電廠 你們要不

gilingking, 12F
要先去打一架?

njunju, 13F
沒可能好好討論的 說明會只是變成政客的秀場

njunju, 14F
台南市政府最好笑 儲能、天然氣、終端處置場都自己轉立場

njunju, 15F
變站在人民那邊 然後解決問題責任不在我身上了 笑死

AKB5566, 16F
感謝黨

a96932000, 17F
好奇,南科地還這麼大,不能蓋南科裡面嗎?

mecca, 18F
@樓上:我以前說過拉 電廠蓋園區裡 原址變台積場址

mecca, 19F
這樣就會變喜迎台積了

kingtama, 20F
笑死

cityman9999, 21F
意思是選完再說

allin2609, 22F
南科要用就蓋在南科

genesiss, 23F
重新選址那至少要再拖個5~6年,完工遙遙無期

gs00001, 24F
擋下來,之後民進黨在自己蓋光電板,肥水不落外人田。

ben811018, 25F
蓋南科裡面就好了 還是怕影響旁邊房價?笑死

sunday123, 26F
還是郭國文有在做事!

weed222, 27F
放舊市區啊,電廠這麼好的東西當然要放在舊市區阿幹

mseng, 28F
台南只歡迎台積電來蓋廠,不歡迎發電廠、儲能廠來蓋廠!

kay00503, 29F
台積就不會有管線嗎XD 而且天然氣發電廠的煙囪乾淨單純

kay00503, 30F
多了

e2699096, 31F
都不要蓋 看看其他公司看到這個嘴臉還要不要來

ctes940008, 32F
南科還有地啦

njunju, 33F
南科123期都滿了 沒看9崴是在擴充三期內 過了就是南科內

njunju, 34F
擴編字義上可能隱含要相連既有園區 如果沒有 而是新設4期

njunju, 35F
行政程序應該會變更複雜 我是覺得居民沒好好了解 錯過了一

njunju, 36F
次科學園區擴充機會

njunju, 37F
而且基載電力充足 才有實力喊1.4奈米來台南 真的傻傻的

njunju, 38F
為什麼桃園非得龍潭那個位置 就是圖擴編 減少環評

njunju, 39F
一般人不懂就算了 民代不可能不懂 所以我看到台南民代跟市

a96316, 63F
一定是錢給的不夠多

luck9987, 64F
不是綠色的該死

pakery, 65F
真的是作秀!選後會直接通過

williamchan, 66F
到時候南科廠商擴廠少了,史博館房價還撐得住嗎

weed222, 67F
舊市區人有意見就把發電廠放舊市區阿幹

njunju, 68F
南科原規劃應該是根本也不知道誰會來 會不會成功 半導體廠

njunju, 69F
是二期後才來 用電需求無法一二期預知 後來才演變成台灣各

njunju, 70F
地缺乏政績只想搶GG 各地搶劃園區求GG

njunju, 71F
其實南科只有一期時 根本和竹中科都還不能比

njunju, 72F
還擔心招商有問題吧 哪想得到用電會不夠 史博館地大概也荒

njunju, 73F
廢30年 誰知道後來變反園區主要區域

chiro1982, 74F
天然氣又不是綠能 幫不了台積電啦

simei1, 75F
學甲爐渣地選我正解

almostreal, 76F
郭也已經走樣了