※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停擺風險【獨家】

最新2024-02-08 23:43:00
留言272則留言,72人參與討論
推噓69 ( 8011181 )
原始標題 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停擺風險【獨家】 新聞網址 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402030153.aspx 發表日期 2024/2/3 17:37(2/3 18:01 更新) 全文完整內容 (中央社記者汪淑芬台北3日電)鐵道局正進行高鐵延屏東綜合規劃,發現會有技術及營 運面很大的挑戰,主要是路線經過左營基地,面臨穿衣改衣難題,因軌道交錯點變多,增 加道岔、號誌故障全面停擺的風險。 交通部於2019年9月27日,拍板高鐵延屏東路線採「左營案」,也就是從目前終點站左營 站先往北,再往東延伸到屏東六塊厝,全長約17.5公里。行政院於2020年12月10日,同意 辦理綜合規劃,鐵道局2021年下半年辦理綜合規劃及環境影響可行性評估,仍在進行中。 鐵道局去年發現,高鐵往屏東的路線因必須經過左營維修基地,會涉及因增設道岔、號誌 ,改變原有基地設計的問題,請台灣高鐵公司向日本原廠詢問。 據了解,日本原廠回覆並非可行與否,而是告知施工及營運時可能面臨的風險。鐵道局正 委託顧問公司評估解決。 交通部次長胡湘麟今天告訴中央社記者,高鐵延屏東路線經過左營基地時,確實有軌道、 道岔配置問題,可能影響車輛營運調度時間,目前已請顧問公司協助,在關鍵問題上是否 有辦法克服。 根據顧問公司的評估,高鐵延屏東的工程一定可行,主要是施工中要確保營運不能中斷, 面臨穿衣改衣的難題,要特別小心。 另外,目前左營站是終點站,所有北向列車都從左營基地備妥後開進左營站,高鐵延屏東 的路線要經過左營基地,基地內的軌道交錯點變多,勢必要增設道岔、號誌,管制列車運 行安全,相對增加風險,一旦來往屏東軌道的道岔出問題,左營站出發的列車將全面停擺 。 台灣高鐵公司對高鐵延伸案(屏東或宜蘭)都相當低調,主要是與政府簽訂的合約,營運 路線只有左營與南港間。 根據台灣高鐵公司先前表達過的立場,「南延/東延/環島高鐵」屬國家重大交通政策,由 交通部負責規劃研議,高鐵公司未參與規劃,若交通部需高鐵公司提供興建及營運經驗時 ,公司將分享實務經驗,供政府規劃參考。目前延伸案尚未定案,未來如有具體方案將做 相關評估。(編輯:李亨山)1130203 心得感想 先不討論六塊厝設站問題 「如果」南延真的要蓋 台南方案線型應該比較好吧? 一來反正進入高雄市區無望 二來屏東左營間有台鐵服務 如果真的要蓋也選台南方案 不知道是否能一併檢討北台南站? #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.183.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1706958278.A.EC1.html

272 則留言

Apple0230, 1F
哪來的台南方案????不就左燕高潮四個?

lc85301, 2F
連人行道都弄不好的地方就想要高鐵

MiaoXin, 3F
第二點會有人變成二等公民

hicker, 4F
原po說的台南方案 是指台南往南出站後就分岔往屏東方向走

hicker, 5F
往屏東的就不開往高雄 但這樣顯然不會比串連高雄的好

Apple0230, 6F
所以新左廢站另擇興站嗎 也行 仁武鳥松都行啊

Apple0230, 7F
不過你都要線型好了 那麼仁鳥新站跟六塊不搭

Apple0230, 8F
仁鳥興站 屏東的就丟去屏潮之間 不是什麼辣雞六塊

hicker, 9F
其實最佳解還是經高雄車站方案 只是現在也無法再啟動了

Tschaikovsky, 10F
評估時難道都不知道就定左營案…?

vespar, 11F
倒退嚕方案真的有夠爛

hicker, 12F
先後問題呀 如果高鐵延屏東可10年啟動 就可以走高雄車站了

hicker, 13F
可提前10年啟動(補字)

marrvosal, 14F
最佳解肯定是不要延伸吧

ELYC1x, 15F
去年11月鐵道局大事紀要又冒出高雄方案了

ELYC1x, 16F
不過政院核定、環評辦理都是左營案,若要再改就得修正重跑

ELYC1x, 17F
,應該是不太可能,除非有重大技術瓶頸無法克服

geesegeese, 18F
還好不過半了,暫時不會有這種瘋狂的建設

WongTakashi, 19F
屏東縣府會出來靠夭又把縣民當二等公民了嗎 再怎麼困

WongTakashi, 20F
難都要蓋!

hicker, 21F
若現在再重啟高雄方案 是否表示環狀輕軌又要不環好一陣子

DoncicInPTT, 22F
舉雙手雙腳支持高雄方案

coffeemilk, 23F
到時候施工時,干擾到營運,誰推動的就罵誰囉!

coffeemilk, 24F
推最佳解是不延伸吧!

Apple0230, 25F
對 如果是六塊 那最佳解就是不要延

Apple0230, 26F
屏北=二等公民 所以要六塊高鐵 六塊高鐵=屏南三等公民

ultratimes, 27F
反正政策既然核定,技術人員就是想辦法去生出來

ultratimes, 28F
由政策主導技術,政治就是如此簡單

Apple0230, 29F
六塊那位置真的是在羞辱屏南人

sleepyrat, 30F
燕巢基地以南全部重蓋啦!!

gogodavid, 31F
最佳解就是不要蓋

longman12579, 32F
希望在野可以擋下這個建設,這誰蓋下去誰就是千古罪

longman12579, 33F

nelsony1216, 34F
呵呵呵 要請顧問哦 我看左營案搞20年都沒答案

nelsony1216, 35F
現在還要搞左營二檢

kevin77605, 36F
能夠一車直達屏東卻要倒退嚕。這也算是世界奇觀了吧

Hfy0920, 37F
選完了 可以給下任或下下任去煩惱

xy1904312, 38F
就算工程可行,也很難不影響左營站營運,就看到時高雄

xy1904312, 39F
人會不會抗議

ELYC1x, 259F
兩處小曲率半徑彎道喔,確定後面定速130kph還是比高鐵省?

ELYC1x, 260F
如果說要試試看160的快鐵,往花東一車到底,那還合理一點

Orihimeboshi, 261F
以前研究報告是扣掉停車時間15分鐘,現在變含停車

Orihimeboshi, 262F
時間10分鐘,可能是有什麼限制排除了吧,那這樣當

Orihimeboshi, 263F
然是最好了,不然台鐵連里程數多3公里也有兩個大彎

Orihimeboshi, 264F
的高屏都只要13分就跑到了

ben811018, 265F
政治凌駕專業 想怎樣就怎樣 才變成這樣四不像

morocco, 266F
以屏東站到高雄站的話,只有普悠馬有跑到13分,其他常態

morocco, 267F
是25-27分鐘

Orihimeboshi, 268F
3000不停其他站也是13分,頂的

sanro0509, 269F
還在扯大曲啊 大曲是迷你新幹線 而且要是大曲這麼好就

sanro0509, 270F
不會有羽越新幹線的計畫從新庄延伸處理倒退嚕的問題

sanro0509, 271F
至於九州音速號那是班車運用而不是本身路線 最佳解要

sanro0509, 272F
嘛不蓋要嘛高雄案要嘛港潮案這三種

NipponKitano 作者的近期文章

[閒聊] 西部連假瓶頸在新竹?
先說這是個人感覺 自己也不是交通專業 這幾年連假南來北往 無論高鐵或是台鐵 最難買的區間都是台中ー新竹 台中往南努力掃通常有票 新竹以北隨便買也都會有 (電票多也有客運?) 但中間這段就是瓶頸 無論一般假日或是連假 十幾年前自強號都是一路滿
更多 NipponKitano 作者的文章...