※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [分享] 高鐵112年11月份各站進出人次

最新2023-12-14 11:11:00
留言48則留言,7人參與討論
推噓4 ( 5142 )
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言: 都知道對應旅次,但宏觀的數據都要列上來才知道整體是什麼慢性疾病 資料來源:2017-2020 台灣高鐵 http://tinyurl.com/5dewjht8 2010-2017 運安會 http://tinyurl.com/jtxdnz25 資料備份 http://tinyurl.com/9byx6ns5 EXCEL 檔案整理共享 http://tinyurl.com/ycya2pxx 平均每一 旅客人數 延人公里 旅客運距 (人次) (人公里) (公里) 2023 至今 66,376,136 11,427,881,755 172.17 2022 54,162,008 9,338,060,508 172.41 2021 43,459,558 7,568,787,566 174.16 2020 57,238,942 9,912,062,318 173.17 2019 67,411,248 11,994,452,919 177.93 2018 63,963,199 11,558,787,218 180.71 2017 60,571,057 11,103,358,620 183.31 2016 56,586,210 10,488,339,832 185.35 2015 50,561,878 9,654,960,687 190.95 2014 48,024,758 9,235,162,292 192.30 2013 47,486,859 9,118,060,276 192.01 2012 44,525,754 8,641,573,257 194.08 2011 41,629,303 8,147,869,493 195.72 2010 36,939,596 7,491,019,590 202.79 *延人公里(人公里) / 旅客人數(人次)
NCTULaoda: 我不怕被打臉被噓 我只是覺得一堆人拿不出資料在那邊12/13 09:49
NCTULaoda: 憑感覺亂噴亂噓 很沒水準罷了12/13 09:49
過去 14 年來,平均每一旅客運距從 202.79km 下降至 172.17km 按照年均下降 2.19km 速率我們此生應該有機會見到人均 100km 以下或更低 這大概是高鐵苗栗到南港的里程數。 NCTULaoda 版友,前面說過如果只是單純拿運量旅次卻不看其他交通或經濟數據 按照現行的北部單極規劃思路,我們這代會看到高鐵逐步喪失長程旅客開始台鐵化 下兩代則是看到高鐵捷運化,諷刺的是到時候雙北 16.5km 高鐵 3 站拿來當捷運正好 不考慮內外部現實的挑戰與風險高度集中,這樣的投資顯得很有遠見。 這邊再把前篇推文說過的話重新分享一次
ckTHU: NCTULaoda 這剛好說明了台灣為什麼永遠無法從根本上解決問 12/13 10:40
ckTHU: 題,因為要花時間務實推動、正確的事情沒人願意千里之行始 12/13 10:40
ckTHU: 於足下,只能一而再再而三解決表面問題。今天的產業以北部 12/13 10:40
ckTHU: 單極的規劃、人流往北移動,台灣社會是這幾天才知道?汽車 12/13 10:40
ckTHU: 機械零部件損壞跟今天這個事可以類比?你在說的是幾十年前 12/13 10:40
ckTHU: 都可以看到將會出現的後遺症,就跟今天低生育率少子化是昨 12/13 10:40
ckTHU: 天才知道?若只是頭痛醫頭、腳痛醫腳,把中北部間的路網 C 12/13 10:40
ckTHU: apacity 加大、中部跟今天的南部本質上一樣得不到平等的產 12/13 10:40
ckTHU: 業經濟挹注,人口一樣往北部集中移動,南部倒掉了中部早晚 12/13 10:40
ckTHU: 也是被邊緣化。以犧牲整個群體為代價,去解決短期利益的事 12/13 10:40
ckTHU: 過去幾十年來每天上演。 12/13 10:40
-- 行動訴求 北部減壓、中央機關南遷中部、立法改革 社群理念 首都機能移轉、政經分離、區域平衡、永續發展 https://www.facebook.com/NCPBTW/ https://www.instagram.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital for Better Taiwan(NCPBT) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1702444627.A.A45.html

Re: 回文串

48 則留言

l861128, 1F
首都要南遷到台中以南比較有意義,現在是北中軸線發展大

l861128, 2F
於中高軸線。

NCTULaoda, 3F
遷首都我OK啊 台北擠死了 只是我就想問 那些高官哪一

NCTULaoda, 4F
個願意去南部住啦? 可以給高官選 大家都馬想住台北市

NCTULaoda, 5F
假如政府一直不推動首都遷都 高鐵難道就一直讓港中區

NCTULaoda, 6F
間爆炸而無作為

ckTHU, 7F
所以我說啊,交通規劃是科學問題,高官以私利或民粹思維

NCTULaoda, 8F
做事要分長期短期來看 C大提的是長期 可能要10年20年

NCTULaoda, 9F
甚至更久才可以達成

ckTHU, 10F
我們不應該隨之起舞,要求他們科學理性規劃並尊重專業

NCTULaoda, 11F
那在完成長期目標之前呢? 總是要有一些短期對策先因

NCTULaoda, 12F
應吧 改班表這種一兩個月就可以達成的 總該先做吧

ckTHU, 13F
那是因為這些問題幾十年前就看得到,沒解決持續到今日

ckTHU, 14F
在台灣我覺得有趣的是,要花時間解決的事理論上要走在前面

NCTULaoda, 15F
我只能說 C大的長期目標 和我的 短期改班表 是可以共

NCTULaoda, 16F
存共同推進的

ckTHU, 17F
再來才去看看短期可以解決哪些問題,所以我才說你如果以整

ckTHU, 18F
體為利益,更多更迫切的應該會是談國土與經濟規劃才對

ckTHU, 19F
短期的解決方案哪個時間都可以,但應該不會佔比高於更重要

ckTHU, 20F
的前項

NCTULaoda, 21F
很難啦 人都是自私的 說真的 假如不考慮錢的情況下 台

NCTULaoda, 22F
北市住起來就是最爽的啊 資源市容等等 一堆南部出生的

NCTULaoda, 23F
高官 還不是都住北市住爽爽 你現在回去建設南部 最少

NCTULaoda, 24F
要50年以上才有可能追到台北市 那些高官都死光了 也享

NCTULaoda, 25F
受不到了 自然而然沒人去做國土規劃這件事

NCTULaoda, 26F
所以只能假設他們都不做事的情況下 可以怎樣去改變 讓

NCTULaoda, 27F
狀況變好

ckTHU, 28F
我不知道學網專版需要率高官的心態或民粹,更重要的應該是

NCTULaoda, 29F
而且這是鐵道版啦 主要還是探討鐵道運輸怎麼調整 可以

NCTULaoda, 30F
符合當下的需求

ckTHU, 31F
以科學、學術、規劃專業為導向,朝更好更高的水準來討論

mattc123456c, 32F
這裡確實不是地理板

NCTULaoda, 33F
遷都國土規劃這件事 不可能是由鐵道運輸單位帶頭做的

ckTHU, 34F
日本是國土交通省,台灣有國發會跟交通部,職能是存在的

NCTULaoda, 35F
但是不是由單一高鐵公司 或 台鐵局就可以推動的

ckTHU, 36F
所以我說啊,身為公民應該要去要求政府回歸應有職能

ckTHU, 37F
上一篇堆文其實在確認我有沒有理解錯,公股民營公司反而遠

dosoleil, 38F
北桃北中1:1就會人均100km

dosoleil, 39F
要看到大概要等到海平面上升 只剩青埔田中區間能開

julianscorpi, 40F
來了來了,大戲上演。把南部全部砍光代表vs把北部

julianscorpi, 41F
全部砍光代表,矛盾大對決

mattc123456c, 42F
樓上你怎麼會聯想到後者

julianscorpi, 43F
兩位在本版立場都很鮮明,也各自發表過許多大作,

julianscorpi, 44F
現在想轉彎已經晚了,建議戰到底,贏的人可以擔任

julianscorpi, 45F
交通部鎮橋侯,哈哈

austin0353, 46F
平衡是需要的,但不是一味平等

ckTHU, 47F
專版的討論對異見要更包容,也期待符合更高水準免流於民粹

ckTHU, 48F
平衡跟平等,其實是個很意義深遠的問題,哪該平衡哪該平等

ckTHU 作者的近期文章

Fw: [閒聊] 軌道與新南部國際機場討論
※ [本文轉錄自 Aviation 看板 #1bS42E1e ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Aviation 標題: Re: [閒聊] 請問屏北機場改建成南部國際機場,可行嗎? 時間: Wed Dec 6 17:35:38 20
Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六
kensmile, usercode 兩位版友,原本想推文,但回文表述可能更加清晰 希望本文可以回答你們心中部分的疑惑。 → kensmile: 台北,板橋,就已經有站11/12 21:08 → kensmile: 乘客自己選擇在哪上下車1
Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六
先說明,立場上我並沒有支持或反對要不要蓋北台南或北台中站 但看到版友們又再一次熱烈關注這個議題,認為有義務貢獻下討論 → blence: 來了來了,一個縣市一站的緊箍咒要解開了 11/07 15:07 → utamaru: 高鐵台鐵化 11
更多 ckTHU 作者的文章...