Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎

看完這串一些回文的討論， 想要澄清一個重點， 「組團本來就很容易奪冠！」。 如果30隊戰力均等的話，那開季前奪冠的期望值應可視為1/30， 問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字？ 能說出組團不一定能成功甚至是倖存者偏差的人， 不也都只能說出幾個老掉牙的爛例子而已？ 甚至連自己說的幾個例子與自己的立場完全互斥還不知道。 這幾年組過的團，個人主觀來說夠大的就是： (以KD勇後的團起算) 湖人、快艇、籃網，請問這幾隊裡面沒奪冠的情況是如何？ 籃網直接躺一年，最接近冠軍的那年大家都調侃輸給KD自己的大腳， 實際上呢？智X都知道是輸在KI跟詹皇的不健康，KI受傷直接缺席， 詹皇回歸仍殘血別說100%，60%都不一定有。 快艇多次在重要的系列賽傷了KL。 湖人沒奪冠的年份也是傷了AD， 結論就是只要保持健康，湖人奪冠了，籃網跟快艇也很可能會有冠軍， 而且如果真的健康的話，冠軍應該就是這三隊在大亂鬥， 其他隊機率渺茫。 請問一下，「只要健康就是奪冠大熱門」的組團球隊， 怎麼理出「組團球隊也沒多容易奪冠啦」這種似是而非的悖論？ 正常球隊要奪冠的課題可能超過十項， 例如要有無解的單打機器突破焦土戰僵局， 要有流暢的傳導與組織讓有空間的三四得分點能發揮破壞力， 要有不錯的防守， 還要有健康。 就算所有點不能全部滿足也要截長補短，其中幾點強到聯盟第一， 弱的點也少說維持個聯盟中段班，才比較容易奪冠。 組團可以讓這些課題濃縮成只要健康就好， 請問這樣還叫倖存者偏差？ 組團不能治百病，但也能治九十八種病了， 在那邊跟我說組團沒比較容易啦也很辛苦啦， 這種話當然多數人聽不下去啦。 -- 英叔：如果我沒猜錯，裡面的棺材一定不會是普通的擺法！ 大帥：來人，開門！ 英叔：放得好，全部吊起來，連柱子都用盤水來隔開！請問大帥這是哪個風水大師布的局？ 大帥：哈哈！就是聞名全省港鼎鼎大名的洪金寶大師啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.192.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675564861.A.36B.html