※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
※ 引述 《Max0406 (LeGOATKingJames)》 之銘言:
:
:
:
: 為什麼要轉隊
: 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素
: 每個球員天賦都有天花板
: 如果你的隊友養出全明星等級
: 彼此默契十足戰績好成功拿過冠軍
: 那還有什麼理由需要轉隊
:
: 有些球員真的是天賦異稟
: 但是他必須拿出一些成績來證明自己
: 不適合就分手何必委屈自己待在原隊
: 不要被忠誠給束縛了
:
: 再來是組團
: 舉一個連小孩子都懂的道理
: 在公園打三對三鬥牛
: 如果想一直贏
組團轉隊當然沒有錯啊,大家都想做對自己有利的選擇。
不過體育賽事是這樣的,冠軍重要,但奪冠的過程,那個「故事性」也是一樣重要的。
就拿剛結束沒多久的世足賽來講好了,梅西千辛萬苦才帶領阿根廷奪冠,他之前甚至想過退
出阿根廷國家隊的,他要是加入西班牙隊,可能2010年就拿到冠軍了,但奪冠的故事性肯定
比不過現在帶領阿根廷奪冠。
NBA也是一樣,很多人吹小牛11年奪冠,但我沒看到誰去吹12熱火奪冠、17KD勇奪冠的,為
什麼?因為11小牛奪冠很有故事性,季後賽一路不被看好,結果德佬帶領一票老將在西區一
路幹翻拓荒、湖人、雷霆,最後還贏熱火三巨頭封王,這個故事性太強了。
相較之下熱火冠軍我就比較少看誰在吹捧,雖然LBJ 12、13年奪冠+MVP,但吹捧還是不如11
小牛多,因為大家基本上還是認為underdog奪冠比豪華陣容奪冠難得。你熱火三王+豪華綠
葉,奪冠剛好而已,不奪冠還會被笑,吹捧啥?
同樣奪冠,吹LBJ 16年冠的是不是比吹他熱火時期冠的還多人?道理是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.133 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675556251.A.421.html
Re: 回文串
230677
[討論] 轉隊組團有錯嗎
NBA02/04 11:56
-46331
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
NBA02/04 15:50
8168
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
NBA02/05 00:05
49153
> Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
NBA02/05 08:17
1151
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
NBA02/05 10:40
858
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
NBA02/05 10:59
153 則留言
DarkHolbach 作者的近期文章
Re: [閒聊] 日本手遊是不是快不行了
※ 引述 《seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)》 之銘言: : : 中國手遊感覺不太像手遊了 : : 手機玩起來燙又卡 : : 不開電腦操作便秘 : : 日本的方面就比較像手遊 : 講到手遊,我其實比較喜歡早期那些真的為了
[閒聊] 所以那個樂府可信度多少
那個樂府好像有點東西,有講過幾個關於齁的事都成真了,可是有些看起來又很唬爛。 這個樂府可信度到底有多少啊? (是說他好像版權砲一個嘲諷龍心的小粉紅,還滿爽的。)
Re: [姆咪] 烏俄戰爭才讓台灣年輕人知道國民黨多強
※ 引述 《Abby530424 (亞斯卡雷)》 之銘言: : : 哭了 說得好 : : 但是J阿北你就是戰敗的皇民台灣人 : 也就是本省人 對吧 : 在那邊國民黨啥呢 : : : 你家有參加國民黨的革命嗎 : 你家有捐款還是參軍對抗日本人
[閒聊] 鐵道螢寶實戰影片
在看YouTube推薦的時候刷到的: https://youtu.be/SQpTV92XhPo?si=UjgGDm8xIEZlFQw7 這個削韌效率感覺…不如雪衣,對啊。然後沒擊破的傷害就是刮痧,不過擊破之後傷害滿猛 的。 然後變身動畫就別
Re: [閒聊] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核
推 forsakesheep: Z丹的意思就是不信科學的講再多也不會信,不如讓他們感受痛苦 其實我大概懂這個意思,我想到一個故事是對岸的歷史老師袁騰飛講過,他說以前文革的時 候有一陣子也是在批鬥牛頓物理學的,結果後來發現不行,因為真的拋棄牛
[閒聊] 皇城談論台灣遊戲
果不其然這種討論到最後都是鬼轉台積電,我們有台積電,所以其他都不用發展。 所以難怪台灣會輸韓國,因為韓國不會說我們有三星就不搞K-pop、韓劇、遊戲… 更不要講人家除了三星還有現代、LG……,我們的汽車被韓國吊起來打。
Re: [閒聊] 國昌終於選好邊站了嗎
※ 引述 《walter741225 (瓦特 \\|/)》 之銘言: : : : 去皇城晃一下剛好看到國昌發聲的文章 : : 感覺雖然推噓都有 : : 不過支持還是佔多數 : : 這樣算是 雖遲但到 嗎 : 我對於國昌其實本來也想講些「晚了
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推