Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎

欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠？？ 這根本就是很嚴重的倖存者偏差 以下這個偏差是這樣的： LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠 但真的是這樣嗎？ 那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的？ 根本就是因為你看到LBJ奪冠都有組團 所以偏差地認為組團就容易奪冠 這邊說明一下容易的定義： 組團奪冠年>組團未奪冠年 看看湖人F4 快艇 籃網 76人 公牛等球隊不都組個雙星甚至三星以上 奪冠了嗎？ 組團要整合球星球權分配以及搭配性 讓實力變成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的變成超級強 隊 除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力 打不好就會被酸爛 要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實 但也是因為他的整合能力夠強才有辦法 不過上一季75海陣容落漆不就也證明不是組團組起來就會很強很猛 球星之間互斥配合不好可能比你不組團還要慘 結論就是組團不一定比較容易奪冠 要看人 以上 補充一下組團定義：隊上有兩個以上Allstar球星 至於怎麼收集到兩個以上Allstar球星就不多討論 統稱組團比較方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.252 (臺灣)