※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 高雄輕軌事故頻傳 民眾提案評估改地下化未達門檻

最新2024-05-21 12:32:00
留言31則留言,14人參與討論
推噓9 ( 9022 )
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 其實要解決高雄輕軌的問題很簡單啦~ : 現在輕軌最主要的問題有... : 1. 經過道路交叉口 速度減慢 有紅綠燈號誌 : 2. 輕軌使用者少 卻造成多數人平面道路交通問題 : 3. 交叉路口 容易車禍... : 大家有沒有發現 : 幾乎所有的問題 都是發生在跟輕軌跟道路的交叉路口 : 要解決這些問題 : 其實也不用花大錢把整條輕軌地下化 : 而是有更經濟實惠的建設方案 -- 陸橋 : 輕軌跟主要道路的交叉口 就蓋陸橋就好了 : 輕軌平面走 汽車機車走陸橋... : 這樣就完全不會互相影響到 : 算一算的話 : 整個高雄市只要蓋15~20座陸橋 : 高雄輕軌造成的交通問題 就可以解決一大半了! : 蓋15~20座陸橋 : 總經費比輕軌地下化 要便宜太多太多了!~~ 平交道: 軌道與道路的交叉路口 所以輕軌軌道與一般道路的交叉路口也都算「平交道」 所以若要節省經費的話 就該讓輕軌平交道全面升級規格與現有的台鐵平交道看齊 並讓輕軌列車的路權比照台鐵列車採用連消防車與救護車都得停讓的絕對路權 這樣的問題一樣也能解決一大半 這跟「蓋陸橋」相對比經費還節省更多 所以與其還要砸大錢蓋陸橋這樣的浩大工程 還不如全面升級現有的輕軌平交道規格還比較實際些 至於那種「歐洲浪漫」在實事求是的台灣其實並不合適 -- 職場上級的名言: 沒出事時: 規定是死的 但人是活的 出了事後: 人是活的 但規定就是死板板的釘在那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1715890557.A.B44.html

31 則留言

aass5566, 1F
確實 不蓋陸橋 改加裝柵欄也是好辦法

keita2277, 2F
還以為能跟歐美一樣與汽車共車道呢

keita2277, 3F
先進的建設,本市的素質

metalfinally, 4F
台鐵立體化的動力就是消除平交道,加遮斷器只是延緩

metalfinally, 5F
壓力,而不是解決問題。您終究只有學習和花錢兩方法

aaronbest, 6F
輕軌只是反映出高雄警察長久以來只會躲在慢車道抓機車

aaronbest, 7F
超速和躲在違停車後面抓機車沒待轉 和把騎在禁行機車

aaronbest, 8F
的用公共危險送辦 其他違規當作沒看到所反映出來的交通

aaronbest, 9F
現況

lc85301, 10F
早點機車歸零汽車減半多搭大眾運輸就沒這麼多破事了

aaronbest, 11F
汽車減半 剩下的汽車都是8+9在開就沒關係?

lc85301, 12F
剩下的汽車只有貨車、救護車、工程車等必要車輛啊

lc85301, 13F
沒必要的都去搭大眾運輸就好

moonrain, 14F
樓上這才是最佳解 就靠時間解決吧 等路網成熟和TOD發達

SmileEMU800, 15F
可是通常我看輕軌都會禮讓救護車和消防車先過欸

youkisushe, 16F
學歐洲也是學半套的吧 歐洲輕軌部分路段是跟汽車共用

youkisushe, 17F
軌道 這種如果能成 台灣也能遍地開花吧

youkisushe, 18F
只是台灣機車太多 平行行駛軌道會不會容易摔車還有待

youkisushe, 19F
觀察

youkisushe, 20F
要學歐洲沒有柵欄 但是又沒有學歐洲共用路權

coffeemilk, 21F
喜歡嚴重違規,撞輕軌的給他永久不能買車和吊銷駕照就

coffeemilk, 22F
好,比較守規矩的開車族和機車族我倒覺得不用什麼減半

coffeemilk, 23F
,要減也是先減一人汽車

K01PTT, 24F
先把最後一里路的大眾運輸解決吧,還洗車減半機車歸零

willko, 25F
同樣都是輕軌 台北就比較少問題

lc85301, 26F
最後一哩路,人行道拉寬一點騎 ubike 就好了啊

globeMIX, 27F
ubike 其實熱點蠻容易遇到沒車 調度不來的問題

CORSA, 28F
ubike算”個人化租賃運具”不大能算最後一哩

K01PTT, 29F
老年化社會到了,叫老人在大太陽下騎ubike.....酷哦

a103232, 30F
如果每個都開刑法184條,罰最高20萬+關兩年,看有幾個敢

a103232, 31F

CORSA 作者的近期文章

Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?
若要說當真的統一了 台灣會變成啥樣子 就得先了解當中國統一台灣之後會拿台灣做啥作用 中共之所以一定要統一台灣 主要是在統一台灣之後有三個所要完成的重要目標 1.解放小日本 2.將邪惡美帝逼退退出太平洋 3.章顯偉大蘇維埃的光榮 台灣對中國而
Re: [問卦] 若烏克蘭淪陷,普丁會繼續往東歐打嗎?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言: : 如果烏克蘭全境拿到手,普丁會覺得「好啦,老子不玩了」馬上收手 : 還是繼續往愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛前進? : 這三個國家也是上個世紀末從蘇維埃獨立出去的 : 拿回來對普丁來說也是歷
Re: [新聞] 女學生見末班車眼前開走崩潰 下秒司機竟
雖然這篇新聞文章內容都以情感來表揚這司機 但還是來逆風一下說個實際問題 先來看法規面: 汽車運輸業管理規則第42條第1項: 市區汽車客運業行駛區域及行駛路線, 由核准立案之公路主管機關核定; 其路線延長至該直轄市、縣(市)以外時, 以不超過
23car
Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車?
很多國家的品牌車台灣沒有進口 是因為 1.政府政策不准解禁 2.台灣政府沒有禁只是沒有公司願意按國家法規執行進口業務 3.其實曾經有進口過只是市場不買單而退出台灣市場 這三樣可是都不一樣的意義 尤其是第二項與第三項 都是政府有開放沒有禁止就
Re: [問卦] 開戰了 我就不上戰場 會怎樣
※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言: : 如題 : 假如開戰了 : 被徵兵 : 我就直接說 : 我就是不想去 : 會怎樣? : 拿我有辦法嗎? : 不可能就地正法吧? : 有沒有卦? :--- : Sent from JPTT
Re: [問卦] 台灣的仇共教育很成功吧?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : 共產黨也沒殺過台灣人 : 從過去的反共教育 : 到現在的仇中 : 過去台灣也想過反攻大陸啊 : 人家也沒討厭台灣 : 反而對台灣有優惠政策 : 如果說是討厭共產黨 : 我看台灣
更多 CORSA 作者的文章...