※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採柔化流線造型、2027年完工

最新2024-05-11 02:58:00
留言40則留言,26人參與討論
推噓21 ( 21019 )
避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採柔化流線造型、2027年完工 2023-10-19 18:41 聯合報/ 記者 邱書昱/台北即時報導 https://i.imgur.com/gfmC39n.jpeg
[新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採
TOD建築採納多位團體建議,設計改為流線型,降低視覺壓迫。圖/擷取自台北捷運公司 台北捷運劍潭站多目標大樓工程案今天簽約,台北市長蔣萬安出席見證工程案啟動,由於 先前建築界連署反對,擔心該棟TOD大樓會影響劍潭站特殊的龍骨造型屋頂、整體景觀及 周遭交通。 負責的建築師闕河彬說,建築採流線型降低視覺壓迫感,並調降建築高度及向南退縮;北 捷表示,參照各界意見後進行調整優化,預計於2027年底完工。 北捷表示,捷運劍潭站多目標大樓,規劃利用原來劍潭站東側平面停車場興建,地下3層 、地上16層複合式大樓,總樓地板面積達 1萬1千多坪。 其中,地下1樓到地上2樓為商場、3樓為教保中心、4到15樓為辦公大樓,16樓則是景觀餐 廳,契約金額33億8千多萬元。 蔣萬安說,到新加坡、上海、南韓擁有一千多萬人口的都市考察,先進國家都市發展,都 是利用交通場站優勢,帶動整體區域發展,這棟多目標大樓又在中山北路及承德路,是台 北市南北交通運輸主要動線,緊鄰台北表演藝術中心及士林夜市,可望成為地區指標性商 辦大樓。 不過,當初設計遭建築相關學會社團批評,衝擊到圓山歷史景觀和北藝景觀平台視野等, 也會遮擋到劍潭站特色的龍骨懸吊屋頂。 台北市議員陳賢蔚說,當地民眾期待建築落活絡經濟,也憂心破壞景觀及當地環境,詢問 北捷,已有聽取意見調整建物。 闕河彬說明,參考當地民眾各界意見,建築物採柔化流線造型、向南側退縮,同時,連通 道改以輕量設計,預留更大的開放空間。 北捷董事長趙紹廉笑說,北捷從1996年通車後,不曾調漲過票價,也因此本業依舊虧損, 才會以聯合開發TOD模式,活化捷運周遭環境土地、改善人行空間及街景,劍潭大樓預計2 027年底完工,下一個目標則是捷運劍南站。 北捷新事業開發處長馮兆興補充,TOD案的宗旨在於大眾運輸交通導向,希望前來的民眾 都是搭乘大眾運輸,該棟建築現行的停車空間為135格,建築完工後則是增加175格,增幅 數量不多,避免衝擊交通。 https://i.imgur.com/KgTK8M0.jpeg
[新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採
TOD大樓望出去的圓山大飯店。圖/擷取自台北捷運公司 https://i.imgur.com/IaMiaDD.jpeg
[新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採
台北市長蔣萬安(中)到場主持記者會。記者邱書昱/攝影 https://i.imgur.com/RcmaVTP.jpeg
[新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採
基地預定地。記者邱書昱/攝影 https://i.imgur.com/0XC1nfZ.jpeg
[新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採
建築改為流線型,避免遮住劍潭站特色的龍骨懸吊屋頂。 https://reurl.cc/YE85m0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1715112485.A.5A9.html

40 則留言

hicker, 1F
這造型還不錯 雖然我不懂啦....

lulu1305174, 2F
這造型蠻好看的阿

justdoit, 3F
應該很難比劍潭出奇蛋醜了

BraveCattle, 4F
#1XVnOPKl和2021年時被批評時差滿多的

K01PTT, 5F
劍潭那顆球好歹也是名建築師庫哈斯的作品呀

leon1757tw, 6F
士林那TOD才是真的醜

sweizhe, 7F
皮蛋豆腐跟周邊建築物融合度很低

hicker, 8F
那顆皮蛋豆腐 與其說是醜 不如說是奇特

baddaddy, 9F
不錯有質感

joseph4229, 10F
比士林的好看太多

BraveCattle, 11F
奇特就庫哈斯的風格,但我是覺得那個圓球不好看

Brioni, 12F
劍潭豆腐蛋那棟玻璃跟牆面改白色就好看了

Brioni, 13F
不然庫哈斯作品很少這麼暗色系

Brioni, 14F
至於這棟就標準現代流線美感,經典耐看

timmyhsu2, 15F
劍南路、劍潭兩個tod 新案都蠻好看的

AGODFATHER, 16F
最醜是士林吧

syba, 17F
劍潭這棟第一個版本也挺醜,不知道從其他角度看這一棟會不會

syba, 18F
突兀

y11971alex, 19F
這都太主觀

Vram, 20F
這棟跟之前設計圖比也沒差很多吧?這種主觀的東西,想吵的人

Vram, 21F
就吵的起來,像豆腐蛋就特殊但醜嗎好像也還好

enkidu0830, 22F
還好不是2022年以前,不然容積率會不會是840

tntchn, 23F
那個球就是蓋世界奇觀,外媒嘖嘖稱奇,至於錢花得值不值得

tntchn, 24F
大家各有所見

choper, 25F
每位搭捷運經過的觀光客 都在驚訝那顆球的醜

eternalmi16, 26F
皮蛋醜是醜在蓋出來質感很差,是建材選錯嗎,表面不

eternalmi16, 27F
平整顏色也不均勻,接合線也明顯,整個科技感喪失看

eternalmi16, 28F
起來很髒

eternalmi16, 29F
台灣營造廠是不是很不會蓋這種有弧度金屬牆面,大巨

eternalmi16, 30F
蛋外觀也有相同問題

kenro, 31F
蠻好的,原本又不是多漂亮

pensees, 32F
皮蛋的問題的確是蓋出來的質感很差,不知道怎麼驗收過關

pensees, 33F

iqeqicq, 34F
劍南路和士林TOD還要考慮環狀線轉乘動線

hicker, 35F
劍南路站TOD已經避開環狀線車站位置了 只要留連通口即可

hicker, 36F
士林站TOD則是已遠離環狀線士林站了 也是要靠連通道連結

cobras638, 37F
皮蛋豆腐...好想吃

YellowWolf, 38F
造型不錯看

cymtrex, 39F
那顆蛋...名家拉的x都要說好是不是? 劍潭站外的景觀毒瘤

jcll, 40F
說到壓迫感 現在劍潭到士林中間一堆新蓋的樓離軌道超近