※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 環狀線修復1年之謎 原始設計升級盤式支承

最新2024-05-09 22:49:00
留言128則留言,36人參與討論
推噓56 ( 57170 )
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1464155 環狀線修復1年之謎!原始設計被推翻 侯市府宣布花4億升級「盤式支承」 記者陳韋帆/新北報導 花蓮403大地震造成新北市環狀線部分損毀,「中和-板橋」段大量使用SC設計的鋼箱梁 ,共11處錯位,市長侯友宜指「修復須1年以上」,新北捷運局今(6)日宣布,「經專家 學者檢視後,已確認提升安全性之盤式支承設計,後續將全力加速修復時程,確認安全 無誤後,再恢復全線通車,時程預計仍約1年。」 新北捷運局長李政安指出,為避免日後遭遇地震再次發生災情,設計單位已完成6組地震 力模擬,並依模擬所得各方向受力,建議以最大包絡值作為精進後盤支的設計力,並同 步請盤支廠商搜尋適當盤式支承,同時設計廠商亦提出復原工程設計方案。 他說,目前已進一步提供施工廠商研析更實際之施工平台架設施工作業,後續將依序辦 理11處盤式支承訂製、施工架組立、盤式支承置換及大梁復位等施工作業,持續加速復 原作業。 新北捷運局進一步表示,為了解「中和-板橋」結構是否受損,亦同步啟動新北市土木技 師公會採用精密儀器與專業技師進行梁、柱、盤式支承實地內部勘查與檢測,確保復原 工程施作後樑柱之安全性。 新北捷運局說,「中和-板橋」此次修復,初步評估橋梁約需4億餘元,將由市府災害準 備金先行支出,環狀線恢復全線營運通車前,板橋站至中和站間的公車接駁服務仍會持 續進行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.199.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1714973968.A.628.html

128 則留言

watanmila, 1F
升級給推

taxlaw1991, 2F
有做事給推 但原始設計到底有沒有問題?

CavendishJr, 3F
原來是要升級才會需要4億

hyscout, 4F
那其他沒受損的也有要一起升級嗎?

choper, 5F
一開始建造時 為何不用啊?

john855453, 6F

ethanNTP, 7F
我記得幾年前通車的時候 許多版友有分享搭乘體驗 其中

ethanNTP, 8F
有人提到這段是環狀線工程品質最不好的一段 這跟現在說

ethanNTP, 9F
的尚未升級的部分有關係嗎?

coffeemilk, 10F
人類都是這樣吧!都是從災害中提升工程提升建築的硬體

coffeemilk, 11F
設計,現代的橋樑、大樓、隧道等等以前都有過很多災害

coffeemilk, 12F
才有現在的設計;轉來環狀線,當初可能也是覺得沒這麼

coffeemilk, 13F
強大的影響所以才這樣設計吧?遇到了再升級,然後周遭

coffeemilk, 14F
其他還沒蓋的就可能也會因此而改設計可能這樣

highca0709, 15F
之前都是噓新北捷,這次有升級給推

highca0709, 16F
。後續新捷運線設計是否耐震度都要

highca0709, 17F
提升?

chewie, 18F
從新聞推測 大概是橋梁設計主要構造有達到標準 但支承部分

chewie, 19F
未達 或是平均有達但(瞬間)極限值未達

chewie, 20F
簡言之 這次地震曝露出結構設計的弱點在支承 橋墩沒壞橋節

chewie, 21F
沒壞 但支承支撐不住瞬間的地震作用力導致錯位 建議後續都

chewie, 22F
提升支承的等級

traystien, 23F
就地震力超過盤式支撐可吸收的能量,斷尾(支承剪斷)

traystien, 24F
求生(主結構完整可修)

traystien, 25F
換支承座比樑柱鋼構變形後重新鈑金整平簡單多了

hicker, 26F
是沒錯 這次先處理因地震導致錯位 也是目前中斷營運這部分

hicker, 27F
但若要全線都一次換完 也就表示得要部分區段中斷營運吧

chewie, 28F
不太確定設計上會把支承的吸能計入 也可能必須要用特殊

chewie, 29F
支承 不過以結果論是沒錯 從支承開始"斷開" XD

chewie, 30F
全線汰換可以逐批更換不影響營運

coffeemilk, 32F
後面北北基路網好像只有樹林線有這樣疊,但樹林線那段

coffeemilk, 33F
沒有要橫跨什麼快速道路什麼的,所以不知道會不會因為

coffeemilk, 34F
這次事件有做甚麼調整就是,目前好像沒看到相關消息

hicker, 35F
喔 施工時用千斤頂做受力替代喔 這樣就不影響了沒錯

otis1713, 36F
要改給推,但是一開始設計明顯有問題

hoyunxian, 37F
所以其實是還算能簡單修復的範疇?

bahia, 38F
主體結構都沒損壞,只是要加強支撐的部份,你還幻想要打掉

bahia, 39F
重蓋?

wurick000, 119F
還有 這段區間不考慮改變立柱結構???

panzerbug, 120F
一震就壞,應該算弊案了

coffeemilk, 121F
回115樓,樹林段跨城林橋和台65沒有疊起來,與環狀線

coffeemilk, 122F
這次出線高架橋樑錯位的路段不一樣,目前是沒看到要疊

coffeemilk, 123F
起來過橋的消息或變更報告,還是你有情報可以分享?

coffeemilk, 124F
[新聞] 環狀線修復1年之謎 原始設計升級盤式支承

forhorde5566, 125F
這名稱夠直白

terry1043, 126F
我家在這段附近 這段噪音也特別大

kenro, 127F
拖一年才能好真的很爛

pippen2002, 128F
誰改的啊?負責啊!

smart55, 129F
北捷監照 品質保證

h120968, 130F
北捷監造的問題滿多的 環狀線 台中綠線等等

h120968, 131F
不是蓋的時候有問題就是蓋完營運震一下就壞

hicker 作者的近期文章

[閒聊] 民汐線綜合規劃公聽會 八堵場
在原公告網址中已有簡報 請先參閱 然後 ....我還在往八堵的台鐵上 確定遲到 根據簡報 民汐+基捷共需44列 而八堵機廠就在八堵站北邊 為三級廠規模 社后機廠則是五級廠 設計駐車列數 社后24列 八堵12列 還有8列....?? 預定18
27MRT
[分享] 萬大線列車完成組裝首發影片
熱騰騰的影片 https://www.youtube.com/watch?v=r8Zrkjzc_dE 也感謝台北捷運局提供 車輛生產工廠在巴西陶巴特 ALSTOM工廠 流線造型 綠藍白的車身 重點在於 應該是全台第一列出廠即全彩LCD PI
[閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 五股場
如題 也同前文 也已到現場 還是要再次懷疑 是誰說要六點半開始的呀?? 距離開始還有15分 到場民眾似乎沒有官員多.... 應該晚點會比較多人吧.... 就來聽聽五股民眾對於五泰輕軌的看法....
21MRT
[閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 蘆洲場
好不容易地已到現場 也可以了解蘆洲居民平常擠捷運的辛苦.... 但話說 是誰決定這三場是六點半開始的呀.... 不只是趕 到場民眾也沒有先前民汐線的多.... 就依往例 以閒聊方式開始這篇吧....
14MRT
[情報] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 簡報
簡報檔在此 https://bit.ly/3V02hyd 路線與車站位置大致已確定 簡報中也有詳細說明 本路線機廠也只有貴子坑溪南邊一座泰山(還是五泰?)(五級?)機廠 系統型式只有說每列車載客265人的輕軌系統 (應是跟淡海安坑同樣系統吧
更多 hicker 作者的文章...