※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 高雄輕軌收費首日 日運量僅剩免費期一半

最新2024-03-03 22:01:00
留言54則留言,35人參與討論
推噓-14 ( 82224 )
高雄輕軌收費首日 日運量僅剩免費期一半 2024-02-27 14:01 聯合報/ 記者 潘奕言/高雄即時報導 https://i.imgur.com/OWKs6Rz.jpg
[新聞] 高雄輕軌收費首日 日運量僅剩免費期一半
高雄輕軌26日開始收費,首日相較於免費期,日運量只剩下一半。記者潘奕言/攝影 高雄輕軌26日開始收費,首日共有2萬6346人次搭乘,相較於免費期,日運量只剩下一半 ,不過仍比成圓通車前一周的日運量成長了快一倍。 高雄捷運公司表示,因只有一天的數字,後續仍要再觀察一段時間,才會更有意義。 高捷統計,輕軌26日收費首日,共吸引2萬6346人次搭乘。因開始收費,加上非假日、黃 色小鴨落幕等原因,乘客多以學生、通勤族、長輩為主,只剩下試營運免費期間平均日運 量4萬9882人次的52.8%。 不過比起成圓通車前一周的平均日運量1萬7938人次,收費首日增加了8400多人,成長了4 6%,顯然成圓後的確吸引更多乘客搭乘。 高捷表示,對於運量成長也是肯定的,因只有一天資料,後續會再繼續觀察一段時間,數 字才更有意義,也能更準確評估乘客動態,相信未來乘客數仍會正向成長。 https://udn.com/news/story/7327/7795334 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1709039456.A.0F3.html

Re: 回文串

-1454
> [新聞] 高雄輕軌收費首日 日運量僅剩免費期一半
MRT02/27 21:10

54 則留言

twehwtp0, 1F
免費期撞過年和活動熱潮,日均運量一定會比較高啊

ptk9811107, 2F
帶風向

Auslayer, 3F
跟成圓前相比成長46%,還是很明顯有效

DoncicInPTT, 4F
聯合

nyybos8812, 5F
聯合很急 連兩篇

a7294, 6F
這種東西至少要1年來觀察才準確,1天是能看出什麼?

xylophone135, 7F
敢不敢把比成圓前成長一倍放標題

Howard61313, 8F
簡單來講就是沒把第三段的內容放在標題

Howard61313, 9F
然後第五段(倒數第二段)的內容也都不放標題…

globeMIX, 10F
現在的人只看標題比看完內文的多 新聞標題擺在一起

globeMIX, 11F
還能洗洗閱聽人的潛意識

globeMIX, 12F
到不如說要看雖跟看俏的現在就下好離手

yitetsai, 13F
聯合報

youkisushe, 14F
新聞就是可以寫成正向也可以寫成負面的意思

wl1451226, 15F
惡意滿滿的標題

zj765523, 16F
聯合重工

gamova520, 17F
爛新聞

ninebride, 18F
如果是kmt 標題就不是這樣寫了

ninebride, 19F
會一直吹捧 然後偷渡罵dpp

happylinadog, 20F
果然是

moonmu, 21F
不會讓人失望的報社

moonmu, 22F
文章內容水準就這樣而已

kyon623, 23F
聯合不意外

yuansaint, 24F
抱歉了 聯合不是第一次帶風向 必噓

youkisushe, 25F
標題直接寫卡8年也是這家 不過這邊都推爆

rockboy088, 26F

q2009tai2000, 27F
這種水準

ptk9811107, 28F
[新聞] 高雄輕軌收費首日 日運量僅剩免費期一半

ptk9811107, 29F
精神分裂的聯合報

Howard61313, 30F
一報各表,一報兩制

ashurali, 31F
標題下的可以,反而太多人的立場有點問題

timmyhsu2, 32F
標題下得叫可以的話是哪門子的數據判讀

timmyhsu2, 33F
拿一天跟整個月平均比有這樣的?

gilbertchen8, 34F
時間久了就見真章呀,總比有人記錯數據,還說你要講

gilbertchen8, 35F
幾次呀,對吧?

gilbertchen8, 36F
至於是真的記錯還是故意暗臭就不得而知了

YellowWolf, 37F
惡質標題

Howard61313, 38F
比對過內文第三段跟第五段的內容後,我並不認為標題

Howard61313, 39F
下這樣叫可以

ggoi, 40F
輕軌成效好會傷了部分人群的感情 剛好都是會看聯合報的 報

ggoi, 41F
紙會這樣下標不意外

suetomash, 42F
講真實數據有問題嗎?

also500, 43F
很故意= =

lysimach, 44F
聯合

dragle, 45F
純噓這報社

taxlaw1991, 46F
重工不意外

kapture2204, 47F
均一價十元跟里程計費相比,是誰立場有問題?

dantes1013, 48F
免費到收費差一半人次好像很正常吧?

zzzz8931, 49F
聯合報

es91213, 50F
是我的錯覺嗎 噓的九成是在本板沒看過的帳號

es91213, 51F
人家實話實說 是在噓什麼?心虛逆?

kapture2204, 52F
我就問麻 安坑輕軌收費之後斷頭聯合報有沒有這樣批

kapture2204, 53F

kapture2204, 54F
沒有的話樓上憑什麼檢討使用者?