※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者zmax
標題

[新聞] 台灣版DARPA復活 賴政府520後將設國防科技創新單位

最新2024-05-06 14:51:00
留言71則留言,34人參與討論
推噓32 ( 33137 )
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4662111 自由時報。其他各媒體皆有相關新聞 原文摘要: 軍方曾於2017年規劃設立「國防科技處」丶預劃2018擴編成立實驗編裝的「國防科技發展 室」,準備仿效美國DARPA(國防高等研究計劃署)機制,全面創新國防科技及強化軍備 ,但因各方意見不一而不了了之,事隔7年之後即將復活重生,資深政府官員今天表示, 創新國防科技機制勢在必行,並將在五二0賴清德總統上任之後推動。 副總統當選人蕭美琴本月2日以預錄影片致詞方式,向美國舉行的「國會山莊與矽谷論壇 」(Hill & Valley Forum)發表7分鐘的預錄談話,爭取台灣納入美國正在推動的「供應 安全安排協議」,加入美國與盟友的國防工業合作。 她在談話中特別提及,美國2015年在國防部創設「國防創新單位」(Defense Innovation Unit),以便能用更快速、更具成本效益的方式,將尖端科技應用於軍事領 域。蕭美琴表示,台灣正在學習這個做法,也將建立類似的機制。兩國各自處理政策方向 後,也必須解決國防工業在生產能量、規模方面面臨的相同挑戰。 國防部曾在2016年10月證實,台版「DARPA」計畫會在2017年啟動,先將國防部資源司所 轄的科技企劃處擴編為國防科技處,2018年再以實驗編裝型式提升為直屬於國防部的國防 科技發展室,並延攬20餘位具博士學位、業界經驗者擔任專案經理人。時任國防部資源規 劃司科技企劃處長游玉堂當時表示,新單位每年預算約30億左右。目的就是在師法美國「 DARPA」,促進產學合作,避免土法煉鋼,並審核中科院研發目標、結合民間研發能量。 不過,這項計畫當在軍中反應不一,軍方系統內部質疑的聲浪很高,朝野立委也要求軍方 應該先整合好現行的國防科技丶軍備發展丶國防科技學研等單位,而非疊床架屋再設新單 位,由於遭逢各方質疑,軍方態度也轉趨保守,後來則是默默中止。 心得感想: 首先就是軍方內部要擺平,而目前中科院系統、軍備局這邊行之有年的開發模式。 在面對近年執政者大力引進外部無人機廠商進行合作開發的衝擊下,是否立場會有 所鬆動也是觀察的重點。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.225.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714899703.A.9E5.html

71 則留言

※ 編輯: zmax (114.26.225.204 臺灣), 05/05/2024 17:02:52

Brioni, 1F
跟中科院沒疊床架屋嗎

x86t, 2F
DAPRA才是那個最土法煉鋼的...

x86t, 3F
甚至不是土法煉鋼 是方法都不知道就想煉鋼

AetherG, 4F
先想辦法把台灣頂尖人才從半導體科系抽點到航太與

AetherG, 5F
材料科系吧

gruenherz, 6F
答帕的腦力雞蛋術全球數一數二

gruenherz, 7F
配上台灣獨有的鑽漏洞臨停發想術,連米諾夫斯基舞

gruenherz, 8F
空術都開發得出來

rommel1, 9F
台灣這種地方又不是很多廠商在競爭,只有中科院.軍備

rommel1, 10F
局兩家

Brioni, 11F
整合單位資源勝過開新單位吧

tsairay, 12F
想用新的取代吧

x86t, 13F
現實就是能賺錢才吸引人才 人才才能幫你賺錢

x86t, 14F
要不然就是政府瘋狂補貼落後世界3-50年的產業 又不

x86t, 15F
是對岸會有這種不切實際的燒法

Mystiera, 16F
聽來的之前去UK中科大大行跡,實在不覺得堪當重任

saw6904, 17F
中科院改制不就好了,國防科學高等研究院National I

saw6904, 18F
nstitute of Advanced Defense Science

rommel1, 19F
那會變成球員兼裁判,不是第三方

rivet, 20F
又要先插旗圈地了嗎?

chyx741021, 21F
中科院現在是研究單位+生產單位,也許日後要把中科

chyx741021, 22F
院往國防系統製造商的方向轉型吧

rommel1, 23F
把中科院弄成設計局?

pf775, 24F
中船漢翔先合併才能跟韓國廠家競爭吧

pf775, 25F
再來就是大專要廣設航太車輛船舶核工系所

pf775, 26F
不然哪來那麼多技術人員

gruenherz, 27F
你說台灣人有韓國那種極端民族性可能還有點機會...

gruenherz, 28F
但台灣的生存之道是乖乖跟都合主義好嗎?

victoryman, 29F
漢翔和台船已經是民營 來不急了

victoryman, 30F
最主要看軍備局要怎麼處理

rommel1, 31F
把生產單位全移給軍備局好了

turkeyma, 32F
依照臺灣現行採購和審計制度 實在很難看好

rommel1, 33F
最低價得標 搞研發的民間廠商沒保障,量產單吃不到

b160160, 34F
還是錢錢錢 然後還是錢 的問題

bla, 35F
台灣相關科系一堆好嗎?重點是薪資要有競爭力搶贏

bla, 36F
IC相關產業…

CavendishJr, 37F
中科院實質上不是政府機關啊,大概就好比捷運公司

CavendishJr, 38F
跟捷運局的關係吧(我能想得到的比喻)

rommel1990, 39F
感覺又是一個冗餘的機關

saccharomyce, 59F
我看又多出一個中將缺吧

zmax, 60F
員不是有專精的工匠,而是一群讀很高的博士...

zmax, 61F
都特地找文人當部長了,新部長引進文職人員進場來抑

zmax, 62F
制國防部一直以來的本位慣性也是新的挑戰,這個部門

zmax, 63F
的目的說不定就是這個。但困難重重...

AaronWang, 64F
這單位想當中科院的太上皇,中科院系統一定反彈

defenser, 65F
國防大學出身要有地方待,不然又跑去國防部跟三軍搶

defenser, 66F
副部長位置很不方便

pooznn, 67F
中科院能改得動 早就改了啦!

okasahara, 68F
文官其實做不了什麼事情,但鬥“非我族類”的人其

okasahara, 69F
實是一流的

ab2326764, 70F
又多一個大量軍方背景的人可以進去爽的單位

tony121010, 71F
中科院是廠商定位,跟這機構差太多了

zmax 作者的近期文章

[新聞] 美軍「幽靈艦隊」現身橫須賀
原文來源: 美軍「幽靈艦隊」現身橫須賀 水手、遊騎兵首次出現前沿部署 https://newtalk.tw/news/view/2023-09-19/889033 原文摘要: 軍事媒體《Naval News》報導,由美國國防部戰略能力辦公室
[新聞] 美智庫 : 美軍採購大量「哨兵」導彈快艇
原文來源: 新頭殼 「它」可將中國堵在第一島鏈內? 美智庫 : 美軍採購大量「哨兵」導彈快艇 https://newtalk.tw/news/view/2023-09-06/887417 原始文章 The Navy Should Use t
更多 zmax 作者的文章...