※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
假如烏克蘭快打輸了,雖然他沒有核武,還是會有人賣或送給他的
連載具整組送過來都有可能
所以,自己會不會製造核武不是重點,取決於烏克蘭對他的盟國有多重要
以目前西方盟國對烏克蘭的態度,烏克蘭若快被佔領,9.9成以上的機會會有核彈的
不然就是盟國出兵協防,但那有可能會變成 WWIII,成本太高
核彈是最成本最低的威嚇工具了
台灣也是一樣的情況,會不會有核彈,取決於台灣對盟國有多重要
台灣的地理位置很重要,扼守重要航線,台灣失守,影響太大
何況台灣還有其他很重要的地方,所以也是有可能有核彈
有核彈的重點不是在於用不用,是你讓敵人,感覺你會不會用
若台灣人軟弱、抵抗意志薄弱,就會給敵人一種錯覺,只要我的軍隊一打進去
台軍很快就會自動繳械,根本不會太抵抗,
動用核武打核戰,這種玉石俱焚的作法,根本不可能
否則若是打起來,有人親人陣亡、家園被轟炸、積蓄歸零
就會人心群情激憤,這血海深仇,非報不可
到時擁核,是會讓敵軍不敢貿然進攻的
有國家可以出來說能犧牲幾個城市挨核彈,以佔領對方領土 ?
這連在極權國家也不可能發生
即便是俄羅斯這種領土遼闊的國家,也不可能
對方丟核彈是去丟西伯利亞嗎 ?
當然是丟莫斯科、聖彼得堡這種重要城市
台灣有核彈也不必幾千顆,北上廣、武漢、西安、成都、大連,
這種一級城市,算一算大概10顆就夠了
然後一直放話一直放話警告, 對方就人心惶惶了
發動戰爭的戰犯都住在北京城,一堆小粉紅通常也都住在大城市,
讓他們知道仗打起來,不是躲在後方就沒事
對方大城市幾千萬人人心惶惶,將是股可怕的力量
這時若要發動戰爭就會考慮再三了
核彈用於和威嚇,最大的用途本來就是心理戰
是拿來嚇人的,不是拿來丟的
互丟核彈同歸於盡,這種情況幾乎很難發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.196.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712517987.A.BE1.html
Re: 回文串
40255
[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 12:00
19269
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 15:14
377
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 16:00
325
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 17:48
1046
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 18:25
456
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 19:57
1126
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 02:26
-442
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 05:54
751
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 09:59
741
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 21:43
11
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/08 01:50
9128
> Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/08 03:26
128 則留言
dsrte 作者的近期文章
[問卦] 法律用語為什麼要搞這麼文言 ?
台灣桃園地方法院x年xx號民事判決: "上開法律規定,自非不得作為本件計算損害金之依據。自非不得作為 本件計算損害金之準據。" 現在人念過大學和研究所的很多,只是隔行如隔山,領域不同, 但是術業有專攻,書也不會念得比較少
Re: [問卦] 醫生過號不等我,是不是出包了?
自從有取號機後, 不用排隊, 號碼很後面,也可以先離開 有時到大醫院人很多, 真的從早上等到中午, 因為你不知道前面的人看診時間要多久 譬如: 某人取號30號, 前面有8個沒來, 於是他先補上 但是前面8個有人來了,讓他先補上先看, 其實也
19Stock
Re: [心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!誰說債券無風險啊 ,而且你買的是etf 不是債券,是不太一樣的 你的債券無風險,是說不會倒 不是不會跌 債券零風險和不會倒,這個叫話術 不會倒,這個條件很寬,隨便一個股票etf , 要全部成份股的公司都下市,etf 才會倒,這機率也幾乎是零
Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
你確定債券有防禦性嗎 ? 原文都說十多年的回測, 防禦在哪裡 ? 就是有人做回測,股債配績效比較好,但實際就不是這樣 只要是股債配,報酬率遠輸標普 更不用說nasdaq 費半 要平穩,直接買道瓊就好 不然買高股息ETF, 裡面通常是高股息的
[問題] 長輩平板選購
想找一台長輩(70多歲)用的平板 平常幾乎只用來看youtube、看line群組影片、手寫文字輸入,傳聊line 9成以上時間是在看youtube或line群組影片 因此希望看youtube順暢,聯網也順暢,手機有吃到飽訊號可以分享 尺寸1
18Fund
[問題] 月配息基金 ?野村和安聯為什麼沒有推出月配息的基金 ? (是指沒有摻雜任何債券的"月配息"+"純股票型"基金,也不是平衡型的基金) 很多月配息的基金,很多裡面會偷摻債券,然後績效就會變爛 例如:xxx多重資產基金,
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇?
高股息來自公司是否有獲利 公司有獲利,才能有後面要發多少股利這件事 公司的獲利情況,就反應在股價上 獲利用來發股息, 也反應在股價上 (發完股息,股價跌) 獲利不發股息, 那獲利就繼續待在股價上 所以反正都來自股價, 不發股利, 投信就直接
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
噓
推