※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈

最新2024-05-07 11:00:00
留言77則留言,30人參與討論
推噓24 ( 24053 )
如題啦 美國海軍陸戰隊最近正在將一種未指名的美國空軍飛彈 改造為一種特殊的武器 讓AH-1Z Viper能夠打擊150海里外的陸地和海上移動目標 這比Viper現有的任何空對地彈藥選項 所能達到的距離要遠很多 這種武器海軍陸戰隊稱為LEAM遠程攻擊飛彈 並計劃在 2025 財年進行首次實彈試射 關於 LRAM 能力的具體細節有限 但海軍陸戰隊過去曾表示最大射程至少為 150海里(大約278公里) 並且能夠與移動的陸地和海上目標作戰 目前海軍陸戰隊 AH-1Z 可以使用最遠的空對地飛彈是 AGM-114 Hellfire 和AGM-179 JAGM聯合空對地飛彈最大射程大約在8~11公里 JAGM 製造商洛克希德馬丁一直在開發飛彈的增程版本 射程大約是基本版設計的兩倍 也就是16 公里 海軍陸戰隊 AH-1Z未來將獲得能力更強的 AIM-9X AIM-9X 的最大射程約為32 公里 儘管大多數實際交戰都會比這距離短很多 這仍然與海軍陸戰隊的預期目標相距很大 MAVAIR海軍航空系統司令部 XMA-ADT遠征和海上航空先進開發小組負責人 Eric Ropella上校 當被問及有關的更多細節時 上校表示與空軍有一些聯繫 我們(陸戰隊)正在採用他們的一枚飛彈 並改裝用於直升機 當被問及空軍飛彈的名稱時上校拒絕透露 空軍的庫存中沒有明顯的候選者 可以與LRAM的預計射程和目前已知的其他功能一致 LRAM 也有可能成為一種不同於傳統意義上飛彈的東西 海軍陸戰隊一直在公開試驗能夠由UH-1通用直升機 以及地面 空中和海上其他節點的人員控制的遠程無人機 在目標搜索方面 雖然目前尚未公佈有關 LRAM 導引套件的詳細資訊 但飛彈射程已經超過AH-1Z現有感測器可以鎖定的距離 這些直升機可能會添加額外的感測器 目前小型化的附加雷達系統已在 AH-1Z 上進行了有限程度的測試 可與射程短得多的AGM-114L 長弓地獄火飛彈結合使用 https://i.imgur.com/TciP7RO.jpeg
[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈
無論其具體設計如何 LRAM 看起來都將成為AH-1Z在未來高端衝突中的重要打擊方式 因為他賦予AH-1Z前所未有的遠程打擊能力 近年來AH-1Z 以及 UH-1Y 在未來高端戰鬥中的效用 尤其是在太平洋地區與中國的潛在戰鬥中一直受到質疑 — https://i.imgur.com/hw1ejmN.jpeg
[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714958247.A.198.html

77 則留言

geesegeese, 1F
小戰斧

ccc73123, 2F
武直要打這麼遠幹嘛...?

linco1201, 3F
把直昇機當會飛的陸基魚叉飛彈用?

geesegeese, 4F
在空優底下,啥飛彈快艇都快不過直升機

geesegeese, 5F
可惜這是海兵隊的玩法,應該是擴大岸轟的載台用

MOONRAKER, 6F
這麼強是不是飛狼看太多 不過飛狼都是打視距內的

geesegeese, 7F
你有陸基反艦,我海兵隊有攻陸飛彈

moonrain, 8F
該不會有一天也裝上AESA吧

chenyeart, 9F
提高生存性吧?如果低空盤旋打200多公里基本可以無

chenyeart, 10F
視肩射防空了

WOGEchidna, 11F
講出來就不是秘密了

MOONRAKER, 12F
雷達科技越來越強 小天線AESA並無不可 飛彈都有了

mmmimi11tw, 13F
補充一下原文網址 https://reurl.cc/2Y8A6a

victoryman, 14F
AV-8B要退了 總要找個替代來射飛彈

colorghost, 15F
奇怪,AH-1載的動射程又要上看200公里以上的ASM注定

colorghost, 16F
彈頭一定超小,這樣是要打哪類型的海上目標?

chyx741021, 17F
小牛飛彈沒有這種射程,空軍有什麼飛彈是可以射百

chyx741021, 18F
公里以上還能讓直升機掛載的?

azcookie, 19F
似乎很適合台灣?

iqeqicq, 20F
捷克的AH-1可以考慮吧?

iqeqicq, 21F
當初捷克將手上僅有的Mi-24捐給烏克蘭

iqeqicq, 22F
並從美國換到AH-1

wahaha99, 23F
直升機打150海里.... ???

chyx741021, 24F
捷克是少數的AH-1Z外銷客戶

iqeqicq, 25F
日本和韓國也有AH-1

chyx741021, 26F
美國空軍幾乎沒有反艦飛彈(近來才有B-1掛LRASM)

chyx741021, 27F
,會是什麼小型的對地打擊飛彈嗎?

takahashikag, 28F
魔改的 AARGM-ER?

asmp, 29F
應該會是JSM但的次構型。

ARCHER2234, 30F
那威力能大嗎?

vy8824, 31F
臺灣:好哦我買

asmp, 32F
JSM同時具有反艦和陸攻的功能,400公斤重量也算輕,

asmp, 33F
應該符合陸戰隊的需求。

patrickleeee, 34F
你想看看他掛架的承載重量 不太可能這麼重

tony121010, 35F
JSM是雷神的吧,這篇說是洛馬研發的

asmp, 36F
看原文就知道裡面沒有說是一定是洛馬研發。

chyx741021, 37F
對喔,差點忘了JSM,看起來確實是JSM看來最符合

AetherG, 38F
某立委:請空軍的評估萬劍彈上直升機的可行性

x86t, 39F
四等人不是要轉型成奪島作戰 用小型單位+長程飛彈

lookinto, 64F
你上面的連結裡面就提到 AH-1W 不能外掛副油 AH-1Z

lookinto, 65F
掛一個100加侖

lookinto, 66F
100加侖約380公升 約300公斤

asmp, 67F
看清楚,後來Flak就承認AH-1W可以掛載副油箱好嗎。

lookinto, 68F
AH-1W能掛副油箱與否跟這文沒有太大關連 是AH-1Z

lookinto, 69F
也只能掛100加侖副油箱 其約300公斤重 比400公斤的

lookinto, 70F
JSM輕

lookinto, 71F
如果AH-1Z能掛JSM 那就能掛12枚 甚至是16枚地獄火

lookinto, 72F
而不是8枚

weimr, 73F
台灣好像還滿合適的。

kuroro94, 74F
打遠程陸上、海上目標 搭配隱約透漏的小當量彈頭

kuroro94, 75F
似乎是船隻雷達與陸上防空雷達專武哩

driver0811, 76F
既然AH1Z的感測器能力不夠,若是次音速飛彈,則借

driver0811, 77F
用飛彈的光電能力。