※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 防身用辣椒水的建議?

最新2024-02-09 08:31:00
留言14則留言,6人參與討論
推噓6 ( 608 )
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 測試之前要準備大量的水來洗臉 最好是旁邊有水管 : 還有最好在戶外測試 插個花 這邊要說用水沒甚麼用,要用牛奶,不能用調味乳要用一般的鮮奶 大量沖洗才會有效果,因為水洗只能夠稀釋 附帶一提 很多人被噴了以後會下意識用手去擦,這個會越擦越嚴重 : 其實這玩意也能DIY類似製品 : 辣椒素易溶於酒精 這個不建議 基本你把辣椒弄成粉末泡在水裡裝入水槍也可以達到類似的效果 但是完全不建議使用連嘗試都不建議,除非是在所謂的末日環境下 沒有警察和法院可以用 原因在於市面上合法販售的辣椒水、噴霧等等都是有廠商背書,你噴了 對方永久性失明是廠商的問題 但是你自製的就是你自己要扛 不過還是要依照現場狀況來判斷,對方拿刀快把人砍死了,誰管他會不會失明阿對不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707367766.A.8BF.html

14 則留言

bellas, 1F
這兩天新聞有看到有兩個口袋就拿出來噴的 還都男性

bellas, 2F
現在是路上路人都有些人隨身帶著嗎
沒辦法現在很多路怒族或是一些比較暴怒的 一個不順心就開打甚麼的很多人都會購買隨身攜帶

patentshit, 3F
現在很多鑰匙圈型的產品,是還蠻容易攜帶的

patentshit, 4F
連五金百貨行甚至文具行都掛在櫃檯邊販售
※ 編輯: mshuang (36.228.84.118 臺灣), 02/08/2024 13:54:56

LegioGemina, 5F
辣椒素是脂溶性的用水清洗自然效果不佳

bellas, 6F
我是有被噴過 沒那麼好用 不如先跑

bellas, 7F
噴我的人沒用第二次了 選擇直接跑

bellas, 8F
不噴沒事 噴了有事

spirit119, 9F
噴完跑不受理所當然的用嗎嗎

spirit119, 10F
更正 噴完跑

spirit119, 11F
不是理所當然的做法嗎

gwofeng, 12F
五金百貨很便宜可以拿來試噴看看那距離能多長

gwofeng, 13F
再去YT找沙豹梅西之類大牌子的測試影片來比較看看

sgxm3, 14F
不是梅西沙豹之類的辣椒水大概都是垃圾。

mshuang 作者的近期文章

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
更多 mshuang 作者的文章...