※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏

最新2024-02-04 21:20:00
留言43則留言,20人參與討論
推噓-13 ( 11428 )
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言: : 法國馬是不是真的不行啊 : 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 : 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 : 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 : 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? : 有事再來從歐洲國民兵的兵源中組聯軍就好 : 其實這樣發展應該沒有很難吧 不難?首先歐洲出現聯軍是很難的事情,當然第一個不希望出現這種情況的就是美國 如果歐洲出現軍事自主,那還要美國幹嘛?還要北約幹嘛? 現在的歐洲之所以無法有自己的政治主張,其根本原因就是歐洲沒有軍事實力。 沒有軍事實力,那麼所有政治主張都是空談。 難道美國希望歐洲有自己的政治訴求,而且還有一個強大的歐洲聯軍作為後盾為其 背書?恐怕不現實吧。 二戰之後,歐洲基本上就廢掉了。別看他們戰後因為什麼馬歇爾計畫進行了經濟重建 但軍事力量呢?歐洲沒有能與美國相抗衡的軍事力量。此前法國還有個戴高樂 但此君之後,法國也難以堅持。 所以,看上去是冠冕堂皇的歐洲聯盟,實際上不過是美國的殖民地罷了。 他們做什麼事情都得掂量掂量,畢竟美軍可不是好惹的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706947309.A.DA7.html

Re: 回文串

-1343
> Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
Military02/03 16:01

43 則留言

twistfist, 1F
軍費都不夠了擔心軍事自主也扯太遠了

VANNN, 2F
波蘭為什麼能建軍成那麼大的軍隊
波蘭要去替美國打俄羅斯啊。現在波蘭有可能成為第二個烏克蘭 這個可能性是非常大的。因為美國如果無法在烏克蘭解決俄羅斯。 而俄羅斯一直在中東噁心美國,那麼美國有可能再跟俄國開一場代理人戰爭 這個方向就是波蘭。想像一下俄國烏克蘭未平,又開波蘭, 恐怕此時因為中東美國下場而樂開懷的俄羅斯屆時就笑不出來了
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:11:10

VANNN, 3F
你覺得 看到美國若 放棄烏克蘭波蘭會相信美國幫打

VANNN, 4F
俄羅斯
你以為波蘭有得選?你看看他們的領導人是誰?像不像極了澤倫司機?
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:13:59

VANNN, 5F
不用想得太想當然了
你可以去看看最近波蘭的軍事和政治動向。就知道這並非虛言。 一方面波蘭正在做戰爭動員,另一方面波蘭的新領導人恰恰就是澤倫司機類似的人物
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:16:42

Howard61313, 6F
杜達確實蠻像澤倫司機的,都是男的,都有眼睛鼻子嘴

Howard61313, 7F

Howard61313, 8F
會覺得不像的人都很奇怪

bellas, 9F
還有兩個耳朵

bellas, 10F
而且都染過疫 和我完全不同 沒中過

aquarius360, 11F
明明就俄國自己跟這區仇結很大、還在這區搞事。人

aquarius360, 12F
家站隊美國跟代理美國是兩回事好嗎?要不然要站隊

aquarius360, 13F
世仇俄國嗎?還代理人戰爭咧,連殖民地都出來了?.

aquarius360, 14F
...是在講笑話?明明就共產黨(餘孽)才是世界的亂

aquarius360, 15F
源好嗎!

David4160, 16F
你還在代理人阿,太舊了

Howard61313, 17F
烏東兩州確實算代理人啦(?

roseritter, 18F
歐洲和平村啦 文明人買啥武器 發錢做福利不是很爽

VANNN, 19F
用中國的觀點看世界的確很有趣

LI40, 20F
哪個資訊管道說波蘭要主動進攻俄羅斯?

LI40, 21F
如果沒有的話 你回所謂的“波蘭要去替美國打俄羅斯

LI40, 22F
”等洋洋灑灑的所謂“代理人戰爭”立論基礎在哪裡

LI40, 23F

hahabis, 24F
美國都盡量避免跟鵝直接衝突了,波蘭?????

hahabis, 25F
中國思維都是這樣的嗎?不到四千萬人挑戰破億核大國

u9161031, 26F
中國人怎麼總是愛以獨裁帝國的思維模式來推測美國的

u9161031, 27F
想法。

ja23072008, 28F
二戰後歐洲沒有軍事實力?北約諸國笑而不語。還是胡

ja23072008, 29F
謅公子以為要全球快反投射,單邊主義行事才叫有軍

ja23072008, 30F
事實力?

LI40, 31F
而且更搞笑的是 本文說現在“歐洲沒有軍事實力”

LI40, 32F
然後版友提波蘭就變成說“波蘭要去替美國打俄羅斯

LI40, 33F
阿”的破碎邏輯XD

smpian, 34F
廢文連發

balius, 35F
看了內容再看看ID果然文如ID...

Matthew10244, 36F

espresso1, 37F
胡謅

MarchelKaton, 38F
歐洲沒有軍事實力?哪個平行世界的歐洲?

Brusolo, 39F
你去跟歐洲人講說他們都是美國殖民地啊,看他們怎

Brusolo, 40F
麼回復你,在這邊打字發文幹嘛?

cwjchris, 41F
大波波入侵弱小俄羅斯是哪個世界線

bluesound, 42F
中國才是蘇共的殖民地

Wtaa, 43F
論全球軍力投射 中共的百萬大軍可能還不如英法

huzhou 作者的近期文章

Re: [新聞] 南韓:北韓彈藥輸俄多達6700個貨櫃
美國也不是不想援助吧。實在是生產能力有限。而且美國還要支持以色列戰場。 加上美國援烏的貪腐,所以會讓人感覺援助烏克蘭不力。 朝鮮援助俄羅斯的後果不僅僅在給俄羅斯一大堆武器。更可怕的是俄國給了朝鮮軍事技術作為交換。等於說俄國幾乎不花錢就得了武
Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 那個軍盲在那裡跟我硬凹說,中國武警屬於解放軍的一部分。 : 我有點要昏倒,武警怎麼會是解放軍呢? : 雖然都是軍委會管轄,但武警屬於輔助部隊,不算是正規軍, : 我以為這是基本常
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受
現在烏克蘭真的不太妙了。 恐怕到最後不僅東烏克蘭要丟,西烏克蘭也未必保得住。 現在匈牙利在野黨已經公然在國會宣稱對烏克蘭克爾巴阡山以西的領土有權奪取。波蘭對利沃夫附近領土也提出要求。 還有歐盟國家叫囂質疑烏克蘭能否作為一個國家繼續存在。 這
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言------------------------------------------------------------------------------ : 以上 tvbs應該只呈
更多 huzhou 作者的文章...