※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者jamo (hi)
標題

Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」

最新2023-12-28 20:29:00
留言397則留言,89人參與討論
推噓105 ( 12318256 )
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 原文來源:https://0rz.tw/0YI6C : 原文摘要: : 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力 : 風傳媒 蔡娪嫣 : 2 小時 : (摘錄某幾段) : 美國研究中國軍事戰略專家梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)表示,如果與中國開戰,「 : 台灣百分之二百會淪陷。」她解釋:「這是一座島,他們會在40天內就耗盡食物和燃料。 : (對中國而言)封鎖是有風險的,因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是:台 : 灣是否能堅持夠久,等到美國趕到?」 : 梅惠琳說,美國政府的評估是「他們堅持不了多久」。 : 台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋指出,民調顯示只有略為一半的受 : 訪者願意在中國入侵時捍衛台灣,這意味著「約40%的台灣人可能選擇投降或達成和解」 : 。沈伯洋表示,對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」,「沒有這一點, : 其他的準備都是毫無意義的。」 : 《彭博》指出,這種對敵友模稜兩可的認知反映在台灣的政治格局中,一些總統候選人抱 : 持較願意與中國接觸的立場,這可能影響台灣未來與北京發生衝突時的應對。 : 麻省理工學院國際研究中心學者何理凱(Eric Heginbotham)表示,他「不會對台灣在衝 : 突第一天就舉手投降感到驚訝」,尤其是如果美國未做出「明確(保衛台灣)承諾」。他 : 承認,很多人先前也預期烏克蘭會很快投降,而這實際上沒有發生,但他表示即使不談這 : 點,台灣人「在心理或外在物質上都準備不足,而且他們的訓練也不夠實際。」 : 然而,台灣的抵禦能力則是另一回事。國安會秘書長顧立雄在11月13日的記者會上表示, : 在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努 : 力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標,例如模擬發生規模6.9大規模地震,以及國家 : 關鍵基礎設施防護科目演練。 會有這種問題,是因為 台灣與美國的戰略目標 並不一致 當然和平是上策 但萬一打起來 台灣的戰略目標是 不要把台灣打成絞肉場 美國的戰略目標是 在付出最少的情況下拖垮中國 所以台灣人希望的台海戰爭是 海空決戰,贏了豬腳麵線 輸了投降,保持台灣本土完整 美國就複雜了 美國最希望的台海戰況 會是俄烏模式 美軍單出軍備支援,拖垮中國 對美軍來說,人命遠大於裝備 所以出人越少越好 但萬不幸,台灣守不住 美國並不會希望台灣完整 基於半導體的戰略性 我認為美國私心希望台灣的 半導體鍊要被摧毀夷平 遠遠好過被中國接收 這就是為什麼軍援從飛機船艦 變成機槍跟戰鬥套裝 還一直講什麼抗戰決心這種東西 但事實上絕大多數台灣人根本 就沒想過要進行本土巷戰! : 心得感想: : 重點是抗敵的決心。一個社會是多元的,有想抗敵的、有不想抗敵的。抗敵指的是必須 : 願意配合政府的(軍事或民防)動員的。只是,目前這方面的比例數字還要進一步調查。 : 況且也要小心其實所謂「不想抗敵」的,也包含軍、公、教裡的某些人(在某些親共論壇 : 上看得到,且不是假帳號)。而政府目前也沒有想用心規劃合理的在教師界、在公務界的 : 保防措施來規範。 : 此外,國軍其實除了買武器之外,有很多不必冀望外國賣不賣武器,而是自己就有權決定 : 改不改革關於訓練、動員、補保流程的部份,則短時間內還看不到大幅改革的希望。當然 : ,關鍵也在於國軍的最大頭:國防部長就是在意那幾張皮。只是,三軍統帥對於買武器、 : 自製武器這類其實算簡易的「決策」看得懂(做就對了),但荒唐地竟然對國防部長喜歡 : 的「勤練刺槍、教召的寶貴時間拿來行軍練體力」..之類政策的到底好不好,完全無法理 : 解,一再力挺部長在相關方面的不改革甚至反改革、也對於部長的勤練刺槍..等等政策完 : 全置若罔聞,三軍統帥沒有想到換上一個「願意放棄勤練刺槍」的退役將領擔任部長。 : 反而,「堅持潛艦國造」還比較容易讓她理解。「造就對了」,這對她來說反而容易判斷 : 。但不代表她的所有判斷--包含力挺兩皮部長戕害國軍--都正確。 : 所以,海峽天險的守方優勢固然是一回事、IDS建軍後的強大戰力固然是一回事,但是國軍 : 的某些既有弊病依舊在,天曉得什麼時候改善,這些劣勢把上述優勢又扣分一大堆回去。 如果美國真的這麼擔心 台灣的抗敵意識 很簡單 1:公開承諾介入台海戰爭 2:與台灣建交 3:比照日本駐軍規模在台駐軍 4:台海戰爭後,接受台灣公投 加入美國第52州 做的越多, 台灣人戰鬥意識越強 全部做到 我相信就有很多台灣人 願意為了有機會的未來拼命 要台灣人死戰到底 為美國的戰略目標拖垮中國 那總要告訴台灣人戰爭獲勝 的盡頭是什麼在等著我們 如果戰爭慘勝的盡頭是 死傷遍地,滿目瘡痍 軍閥上台, 整體東南亞化的台灣 旁邊還有一個結了血仇 不死不休的世界第二大強國 那在海空戰力打光後 為什麼還要死戰不投? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703196548.A.0F3.html

397 則留言

※ 編輯: jamo (36.231.67.150 臺灣), 12/22/2023 06:19:18

smallreader, 1F
說得很好,就是想讓台灣變成烏克蘭一樣的絞肉場,然

smallreader, 2F
後拖一兩年共和黨孤立主義者軍援說斷就斷

nerevian, 3F
又在疑美

rommel1, 4F
這樣也疑美? 美國對烏克蘭.以色列的軍援就這樣

andyken, 5F
以色列那是象徵性的,除了jdam之外以色列基本上不

andyken, 6F
缺的

Re12345, 7F
想投現在就可以買機票過去了

Re12345, 8F
那來這麼多內心戲

rommel1, 9F
同樣是防禦戰 當年的西德是怎麼武裝的

jerrychlin, 10F
美國是偏向俄烏模式 對他最有利

prelight, 11F
國防部想採購的都不是美國硬塞絞肉戰的,疑美很正常

prelight, 12F
指出台美矛盾點是愛台,疑美才是合理的

prelight, 13F
那些視老共為死敵要絞肉到死的先去參軍吧

KayRoe, 14F
不要加入美國幹

warchiefdodo, 15F
要台灣變成跟現在的烏克蘭一樣,連這邊都不想吧XDD

warchiefdodo, 16F
至少檯面上沒有政客敢這樣鼓吹,還有...烏克蘭打的

warchiefdodo, 17F
算很好了,歐美軍援現在還卡住,那誰想和烏克蘭一樣

warchiefdodo, 18F

hunterh01, 19F
我們現在連烏克蘭要的錢都發不過去了,你哪來的信心

hunterh01, 20F
排的到你,現在與其發錢援烏援台我寧願多發點去邊界

jobli, 21F
想用後備當主力,卻不給義務役能作戰的訓練,神奇

hunterh01, 22F
不然整天烏央烏央的中國人直接爬過來都不知道來幹

hunterh01, 23F
什麼鳥事的~~

verilogTire, 24F

berserkman, 25F
美國只是列舉不同戰爭模式下可能的處理方式,戰爭

berserkman, 26F
根源和敵人仍然是共產黨

ice4564, 27F
4變美國52州是什麼鬼

mitic1029, 28F
台灣戰略目標早改成重層嚇阻,那含義白皮書自己看下

gogoegg, 29F
海空打完 解放軍能登陸成功 後面守軍還是有優勢

gogoegg, 30F
隔海補給 難度和登陸戰一樣高

pttisfuck, 31F
打仗交給各位了 畢竟士氣高戰術強

rommel1, 32F
相對的,美方也要隔海軍援

shield739, 33F
這篇滿現實的

njvm, 34F
美軍幫忙開圖 代客發射魚雷飛彈就很夠了

berserkman, 35F
打起來逃不掉的也會被迫反共,如果還想逃要趁現在喔

berserkman, 36F
看是要去中國還是美國躲著

Currahee52, 37F
俄羅斯從陸路四面八方入侵,中共要入侵台灣只能搭船

Currahee52, 38F
欸…俄羅斯連過條河都可以死傷慘重了…怎麼會有人覺

Currahee52, 39F
得過海的中國穩贏?重點就是台灣自己的抵抗意識吧

momentfun, 385F
往中國各省分集中管理,暫由親共人士名義上管理,

momentfun, 386F
大量中國各地人民遷往台灣定居,第三,開始大量清算

momentfun, 387F
原來支持親共的那些台灣人,49年後中共佔領中國所用

momentfun, 388F
的伎倆再重演就好了,佔領新疆西藏大量移民漢族

momentfun, 389F
透過文化大革命處理掉當年支持中共的知識份子

momentfun, 390F
因為這些支持中共的知識份子知道太多中共的過去

momentfun, 391F
台灣哪可能完整,有啦~土地完整,台灣人民支持破碎

momentfun, 392F
至於台灣一旦被中國佔領,美日重新收復台灣機率為0

momentfun, 393F
當年那些投降中共的國軍有哪幾個活到安享天年的?

Smallham, 394F
講這麼多, 是建議投降中國嗎?

tombstone, 395F
輸了等著進集中營吧, 還保全本島咧。同島一命不是

tombstone, 396F
喊假的

prawinra, 397F
AIT知道台灣現居有多少美國公民和他們眷屬的總數

jamo 作者的近期文章

Re: [求助] 該不該離婚
※ 引述《peter2986 (小兔)》之銘言: : 謝謝大家的建議 : 有些人的回覆真的很溫暖 : 我也溝通過了 : 先幫我先生澄清一下 : 是我答應讓他去日本的 : 他說他去日本是因為相信我可以顧好小孩 : 先生在做失智症的研究 : 有
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?
※ 引述《deathsman (金葉大報社)》之銘言: : 先上圖 : https://myppt.cc/NNO1Y : 先說是投資物件 預售屋 : 左下那個半套只有廁所的空間 : 在猶豫要不要客變 之後作衣帽間 : 兩間廁所感覺太近 :
Re: [求助] 該不該離婚
※ 引述《peter2986 (小兔)》之銘言: : 標題: [求助] 該不該離婚 : 時間: Sat May 4 11:32:40 2024 : → peter2986 : 因果關係是為了帶小孩去上療癒課,為了照顧小孩才沒 05/04 1
Re: [問卦] 從烏克蘭現況我們可以學到什麼事情
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 是這樣 : 小惡魔 : 很好奇啦 : 之前 : 好多人在喊 : 今日烏克蘭 : 明日台灣 : 沙小沙小的 : 然後說什麼民主陣線挺烏克蘭 : 不支持烏克蘭 : 好像就會被跟共產中國
Re: [請益] 這幾年房價增值後下一步該怎麼走
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言: : 目前有點卡關,想請教一下大神有無好的做法 答案是沒有 也不是真沒有 而是不適合普通 人玩,例如辦公室 或者廠房投資 : 在 2019 買了第一間房後,一坪 22 萬的三房 : 繳了本利攤還半年後,
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《benny3579 (UJ大弟子)》之銘言: : 說真的 : 沒有到恨 這麼誇張啦 大概是不屑一顧的程度 : 全世界最懂中國人的就是台灣人 : 兩岸一家親 同文同種 : 看看車版對納智捷什麼態度? : 靠北 : 阿中國車不就中版納
Re: [求助] 該如何與先生溝通自己創業
: → yanshe0212 : 有沒有有擺攤經驗的鄉民來分享一下阿 05/03 10:50 : → yanshe0212 : 這幾篇看下我都以為要幾百萬才能在路邊擺攤欸 05/03 10:51 先回答這個問題 首先擺攤不一定 要幾百萬的成
Re: [新聞] 藍委勞動節推修法 試用期應予法制化
※ 引述《casco5566 (卡斯摳)》之銘言: : 原來的不管你是不是試用期 都要符合勞基法 並且不得低於基本工資 薪水議約 : 現在版本要明定三個月-20% 薪資 不得低於基本工資 其他比照勞基法 三個月後薪水議 : 約 : 一來一往
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 我一直認為. : 對窮人而言. : (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) : 買房讓你貸款100年. : 是天大的優惠. : 租屋讓你租一輩子. : 是一
更多 jamo 作者的文章...