※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 國防部籌建新型機動防空雷達與E-2D預警機

最新2023-12-10 14:25:00
留言66則留言,30人參與討論
推噓27 ( 27039 )
原文來源:上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=189405 原文摘要: 強化防空偵蒐能量 國防部籌建新型機動防空雷達與E-2D預警機 國軍近年來建軍備戰重點分為「遠程打擊、整體防空、聯合制海、聯合國土防衛、資電網路作戰、聯合指管情監偵」等6大面向,在逐步建構「遠程打擊」後,2024年起籌建重點在整體防空的情監偵上。據指出,空軍從2020年起以6年進行現有FPS/TPS-117機動防空雷達性能提升外,已向美提出軍購新型的FPS/TPS-117機動雷達以及換裝HADR(HR-3000)及TPS-75的新型雷達,換裝的兩型防空雷達都是3D相列多功能雷達;再者,一直被空軍列為優先換裝的空中預警機,在空軍年年都將預警機排在第一順位,國防部日前已將向美軍購E-2D預警機案納入。 另外,為強化偵蒐中低空飛行的戰機、直升機、巡弋飛彈以及無人機,資通電軍則從2024年起4年委中科院籌建陸上機動型防空偵蒐雷達車暨干擾系統,以及機動型通信頻段偵蒐車暨干擾系統。 因解放軍已部署殲20及各式新型無人機,加入對台演訓,因其新型戰機及無人機,在機體結構上都加強了匿蹤設計,RCS雷達截面積相對變小,加上其演訓空域已進入台灣東部外海空域,空軍現役對空偵蒐的TPS/FPS-117雷達性能就必須提升,但受到建構「遠程打擊」為首要,空軍先以特別預算採購66架為F-16C/D Block 70/72戰機,其搭配的各型彈藥飛彈則編列在年度預算,這也排擠了空軍軍事投資項目,直到2020年編列14億8775萬7千元預算以6年來執行「TPS/FPS-117」雷達性能提升案。 據指出,受到中國航艦戰鬥群與長程戰機已能繞過台海、對花東實施攻擊,為有效對東部空域進行偵蒐監控,因此空軍已向美方提出採購偵蒐範圍達300公里至400公里之間的新型FPS/TPS-117機動雷達。至於換裝HADR(HR-3000)及TPS-75的新型機動相列雷達,主要是能對空中目標,透過採用不同雷達技術進行掌握與辨識,提升整體防空的情監偵能量。 空軍採購新型E-2D「先進鷹眼」(Advanced Hawkeye)預警機案,主要是空軍現役E-2預警機服役平均達20年,但受到採購66架為F-16C/D Block 70/72戰機與4架MQ-9B無人機來先取代其偵蒐任務,讓採購6架E-2D預警機金額高達700億台幣就被排擠出優先名單。 空軍早在2020年以E-2D預警機為反制解放軍隱形戰機利器與可實施電子作戰,加上又有「協同接戰能力」(CEC/Cooperative Engagement Capability)的能力,將其排入優先軍事投資項目,但被國防部與國安高層否認;據指出,E-2預警機的製造商,美國諾斯洛普·格魯曼公司(Northrop Grumman)才警覺,空軍無論是F-16V(Block 20)戰機的外掛式電戰莢艙,以及E-2D預警機等項目,都不順利,認為過去採用在台代理商,透過與軍方人士的溝通建案,以及媒體專業性的報導已經不合適,經過與台美決策人士的溝通後,確認E-2D預警機還在採購清單後,美國NG公司8月特別來台設立分公司,並聘請具有駐美採購團與AIT工作經驗的我空軍黃姓退役軍官擔任其執行長,負責台灣的業務。 另外,資通電軍則從2024年起以4年為期程,委中科院籌建陸上機動型防空偵蒐雷達車暨干擾系統,以及機動型通信頻段偵蒐車暨干擾系統。該預算超過150億餘元,這也是中科院繼海空戰力提升特別預算生產防空、反艦與巡弋飛彈外,來自國防部最大的訂單。 心得感想: 陸軍有M109A7的新聞,空軍有E2D的新聞, 接下來應該就換海軍的MH60R了 最後一個中科院的系統蠻有趣的,不知道到底 是什麼東西…… 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702124658.A.FEB.html

66 則留言

wahaha99, 1F
最後一個看起來是AESA類技術做的雷達兼電戰系統吧

wahaha99, 2F
老實說看到這個滿開心的,應該代表我們在射頻技術上

wahaha99, 3F
有些突破了,不再是吳下阿蒙了

edison, 4F
NG既然有在台分號,ADF 圖紙要不要順便一下

asmp, 5F
中科院的那個就是無人機的預警雷達和干擾系統,價格

asmp, 6F
比民間廠商的產品高不少,但目前看來是能用的。

rommel1, 7F
中科院的機動主動相列吧?

victoryman, 8F
諾斯

victoryman, 9F
按錯了

victoryman, 10F
抱歉

say29217074, 11F
拜登:蛤?

rommel1, 12F
都是國軍的提案,國務院.拜登同不同意就不知了

bobsun, 13F
想太多你以為明年立院會給你那麼多預算嗎

rommel1, 14F
空軍應該把F-35排在第一順位

tokikaze, 15F
排了老美也不會賣的東西暫時不要想

chyx741021, 16F
中科院的「遙控無人機防禦系統」是43億,最後一段

chyx741021, 17F
那個150億的應該是地面式的機動電戰系統?

Sianan, 18F
應該是地面電戰裝備 看來國軍還是有學到東西的啊

scotch, 19F
終於有電戰了,之前那些都只是存在但只有驗證沒有量

scotch, 20F

ander112233, 21F
E-2D、MH-60R不是違反「不對稱戰力」原則被拜登政

ander112233, 22F
府與國務院合力擋下來?只准我們買彈藥不准賣載台?

ander112233, 23F
現在是美國那邊解禁還是國軍試圖提案闖關?

rommel1, 24F
可能跟F-16一樣 提案很久才給F-16A/B MLU

rommel1, 25F
提案F-4 給F-104

scotch, 26F
建案提出,代表國防部有向美國提,至於准不准是另外

scotch, 27F
一回事,新聞準不準則又是另外一回事

chyx741021, 28F

chyx741021, 29F
想到四月時可能是中科院或資通電軍在試驗GPS干擾,

chyx741021, 30F
還影響到桃園機場和松山機場

rommel1, 31F
干擾到民航機 應該是不能承認的

LegioGemina, 32F
空軍的武器系統採購真的很有系統性的在進步反觀其他

LegioGemina, 33F
軍種

x86t, 34F
要買東西要有錢阿

asmp, 35F
空軍就單純緊跟美國的腳步而已,美方那邊有變數,一

asmp, 36F
樣束手無策,ALQ-131A的案子就是最好例子。

chyx741021, 37F
這邊提到6架E-2D大概700億

rommel1, 38F
空軍 以前的F-16被擋了很久才給

rommel1, 39F
美國對於陸戰武器管的比較鬆,M-1A1.M-109A5很早就給

ryannieh, 53F
只針對最壞情況做準備。只準備最壞情況,你就會得到

ryannieh, 54F
最壞情況。

BW556, 55F
一直用最壞的打算來看,最後的結果一定是投降.

JOHN117, 56F
不對稱作戰早就破產了,不對稱建軍只能保障一時半刻

JOHN117, 57F
輸不了,欲達成戰爭勝利的戰略目標,還是得有足夠規

JOHN117, 58F
模的傳統武力

fatcat0423, 59F
資通電軍的北斗偵擾車已經服役幾年了

shooter555, 60F
電戰車老早就有自製了 上面的基礎技術是外來的 簡

shooter555, 61F
單說就是在做拼裝整合

miname, 62F
早就給拒絕了

driver0811, 63F
如果E2D也摔,就完成帽子戲法了

abm311, 64F
海空軍想要的項目當年不是被美國否決了嗎?

iforgotit, 65F
中科院那個是軟體定義無線電?

ntb77829, 66F
希望這次建案能買模擬機

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
更多 ryannieh 作者的文章...