※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢?

最新2024-05-13 13:37:00
留言79則留言,30人參與討論
推噓27 ( 27052 )
https://i.imgur.com/Rd7PSLo.jpeg
[情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢?
5月10日凌晨,俄羅斯步兵在裝甲車的支援下,以排級小型戰術部隊從別爾哥羅德地區進入? 爾科夫州。 俄羅斯軍隊成功進入並佔領了Strilecha、Krasne、Pylne等邊境村莊及附近地區。 儘管這些地區名義上處於烏克蘭的控制之下,但實際上,它們的運作更像是一個灰色地帶。 正如先前的報道中提到的,俄羅斯在該地區的部隊並沒有形成集中兵力縱深打擊、在人員和 裝備上具有壓倒性優勢的有凝聚力的機械化部隊。 相反,他們使用排規模甚至班規模的單位對各個邊境點進行多次小規模攻擊,使其中一些人 能夠在沒有遇到重大抵抗的情況下滲透到邊境。 先前,Frontelligence Insight團隊表示,存在相當於兩個俄羅斯軍的部隊,分佈在別爾哥 羅德州。 雖然這看起來像是一支龐大的入侵部隊,但並非所有這些部隊都被部署執行戰鬥任務或參與 攻擊。 進入哈爾科夫州的實際部隊要少得多。 需要記住的關鍵一點是,在佔領基輔失敗後,克里姆林宮發出的主要目標之一是奪取頓巴斯 的控制權。 自2022 年下半年以來,這一直是他們軍事行動的主要焦點,這表明奪取哈爾科夫不太可能? 他們當前的目標,他們在該地區也沒有足夠的部隊來進行此類行動。 相反,他們可能會利用其在部隊和人員方面的數量優勢來延長現役前線,從而削弱烏克蘭軍 隊的實力,並迫使烏克蘭將部隊從頓巴斯地區轉移出去。 許多人質疑俄羅斯軍隊如何如此迅速地越過邊境。 答案很簡單——邊界是一個灰色地帶,邊界線上沒有直接的軍隊或防禦工事。 這主要歸功於無人機 24/7 持續監視,這使得俄羅斯砲兵可以瞄準該地區的任何物體。 因此,直接在邊境建造防禦工事是不切實際的。 即使建造了防禦工事,烏克蘭軍隊也需要在不斷的砲火和無人機威脅下在這些戰壕上不斷有 人駐守。 相反,防禦工事的位置更深,距離邊境稍遠,為烏克蘭軍隊提供了必要的時間來根據情況做 出反應和部署部隊。 Frontelligence Insight 了解到烏克蘭小型部隊放棄陣地的孤立案例,不過,這些事件都? 孤立的,對整體局勢影響不大。 烏克蘭社群媒體也對缺乏防禦工事提出了一些批評。 我們的團隊分析了衛星圖像,確定在俄羅斯軍隊佔領的地區稍南一點的地方確實建造了堅固 的防禦系統,因此有關缺乏防禦工事的信息是不正確的。 聲稱防禦崩潰的說法還為時過早,而且與現實不符。 與大型機械化部隊不同,駐紮在邊境小村莊的俄羅斯輕裝甲小型戰術部隊可以相對輕鬆地穿 越灰色地帶並奪取控制權。 然而,超出這一點的任何進一步進展對他們來說仍然充滿挑戰。 https://i.imgur.com/JSf4wAF.png
[情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢?
不幸的是,俄羅斯人可能透過迫使烏克蘭軍隊向哈爾科夫州重新部署部隊而取得了部分成功 。 由於俄羅斯的目標是擴大前線並吸乾烏克蘭部隊,包括來自頓巴斯地區的部隊,烏克蘭仍然 面臨著可作為快速反應部隊的人員和易於部署的部隊的嚴重短缺。 俄羅斯軍隊正在部署更多部隊,以滲透更多邊境地區或鞏固其初步成功,因此可能會試圖在 其初步成功的基礎上再接再厲。 來自地面的早期報告(有影片和照片支持)表明,俄羅斯軍隊正在遭受重大損失,但仍在繼 續深入烏克蘭領土。 因此,現階段對最終結果下結論還為時過早。 整體來看,烏克蘭方面局勢可控、穩定。 https://frontelligence.substack.com/p/analyzing-the-kharkiv-incursion-successful -- 目前在洽西夫亞爾傳出俄軍也開始行動 有最新消息會再更新 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715481047.A.0BA.html

Re: 回文串

2779
> [情報] 哈爾科夫入侵:佯攻成功還是誤判情勢?
Military05/12 10:30

79 則留言

※ 編輯: Anderson0819 (106.64.121.202 臺灣), 05/12/2024 10:32:01

David4160, 1F
簽名檔,願者上鉤,恭喜,昨天那個效果出現了

Anderson0819, 2F
懶得理他,我比較關心局勢

David4160, 3F
這倒是,佯攻可以關注一下

Euglena, 4F
整篇看下來,應該是佯攻,就算戰果超出預期,也無法

Euglena, 5F
守住成果,所以還是佯攻。

a40494, 6F
感謝分析是佯攻
不客氣 好險你發誓不再於軍武板貢獻你的分析 不然大家可能會笑死

overno, 7F
但如果烏克蘭抽掉哈爾科夫守軍支援其他地方,也可

overno, 8F
能獲得中央後備軍支援,變主戰場

Orianna, 9F
我手機操作不熟 懶得截圖 但較新cnn的標題是 俄國無

Orianna, 10F
情的揭露烏克蘭弱點 講的就是這個羊攻

Brioni, 11F
問就是佯攻,雖然歷史上也有佯攻順利過頭變主線

KayRoe, 12F
俄軍損失慘重 應該是佯攻 烏克蘭輕鬆轉進

dans, 13F
斯拉夫霍去病?

dasuperray, 14F
烏軍真的爛 一點像樣的防禦掩體跟路障都沒有

dasuperray, 15F
都打這麼久了 蘇梅到哈爾科夫這條線,沒有武裝到牙

dasuperray, 16F
齒,至少防禦要點滿,拒馬少說要三層了吧

cookingcat, 17F
樓上自己無知不要出來丟人現眼了
※ 編輯: Anderson0819 (1.162.34.215 臺灣), 05/12/2024 11:40:35

dasuperray, 18F
Cook你有何高見 就說明一下啊

jerrylin, 19F
說奪取控制權不太洽當

jerrylin, 20F
烏軍在大平原很難守 俄軍也是

jerrylin, 21F
如果俄軍敢在那邊不走 就等著挨打而已

Orianna, 22F
這就問題啊 你是誰要去打 哪撥出的兵力 現在他們就

Orianna, 23F
是欺負你缺人缺設備啦 守不了900多公里 超過2個台灣

Orianna, 24F
那麼長的前線

www115ui8, 25F
現在就等援助抵達 在那之後俄軍不想也得撤離平原地

www115ui8, 26F

andyken, 27F
有人是沒看內文?戰時離邊境太近的地方怎麼蓋防線?

andyken, 28F
俄羅斯都沒辦法蓋了,局部空優差的烏克蘭能蓋?

andyken, 29F
就算沒有空軍也會有火砲、無人機跟多管火箭騷擾

andyken, 30F
有人可能會問那波海三國怎麼在靠邊境能蓋防線,問題

andyken, 31F
是俄軍現在不會去轟炸炮轟啊,烏克蘭可是戰爭進行式

ypc1994, 32F
看到烏克蘭北方戰況維持可控 心情好多了

ypc1994, 33F
天佑烏克蘭

a33356, 34F
我有點好奇俄軍的輕裝甲小隊是什麼組成,我知道小

a33356, 35F
隊步兵滲透一直有,現在看起來他們為了進行更深入

historyway, 36F
烏克蘭不設防線是引誘鵝軍深入,過幾天援軍抵達就

a33356, 37F
的攻勢有了新戰術組織?

historyway, 38F
能收緊口袋,一舉圍殲鵝軍

jason748, 39F
某樓的分析也就只能唬唬八卦板眾而已

gginin007, 69F
打到基輔還是烏克蘭贏麻了

Flyingheart, 70F
用一些緩衝區就消耗掉俄羅斯軍隊 烏克蘭賺爛?

hahabis, 71F
笑死了,2022精銳偷襲都奪不走了,現在?

hahabis, 72F
慢慢作夢吧

www115ui8, 73F
俄軍也知道這事倍功半 所以只派5萬當誘餌

xc2v, 74F
可控 沒人守的小村莊 沒事

Antetokoumpo, 75F
沒事 穩定撤退 倉皇進攻

JoshBeckeet, 76F
樓上酸度不錯

ja23072008, 77F
講佯攻會吸引到很多俄粉趁機做文章。試探牽制攻勢可

ja23072008, 78F
能比較精準。

dasuperray, 79F
某cook不要出來丟人現眼了,你要不要把話吞回去XD