※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] IDF戰機掛載測評空射型雄三飛彈

最新2023-12-05 12:44:00
留言167則留言,38人參與討論
推噓39 ( 401126 )
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4508270 原文摘要:IDF戰機掛載測評空射型雄三飛彈 撤除2具加力器丶彈體縮小減重 政府高層人士今天透露,為強化國造IDF戰機 整體戰力丶擴大戰機打擊範圍,IDF戰機現正 進行掛載空射型雄三飛彈的各項測試評估, 由於戰機有飛行速度可以做為雄三飛彈發射時 的初速度,為了減輕空射型雄三飛彈重量對 戰機的負荷,因此已將雄三飛彈外側的2具 加力器撤除丶彈體也適度微縮減重,未來將 可增加IDF戰機在對中國大型船艦的遠距精準 攻擊能力。 至於作戰測評是否已經通過完成?何時可以 進入批量生產作業?高層人士表示,「希望 很快就有好消息」。 據指出,IDF戰機的最大承載重量(含各式 武器掛載)為4000公斤,而雄三飛彈的重量 (含2具加力器)約在1500公斤左右,撤除 2具加力器之後的重量約為1300公斤,雖然 已經在IDF戰機承載的重量範圍,但研發人員 仍努力的將空射型雄三飛彈的彈體進行微縮 丶減重,目前進行的空射型雄三飛彈測評, 是在IDF戰機機腹下方掛載1枚空射型雄三 飛彈,相關人士也坦承,若要比照IDF戰機 掛載萬劍彈(1枚約800至900公斤)模式 (IDF兩側機翼各掛載1枚萬劍彈),現階段仍 有困難要克服及精進。 心得感想: 如果雄三改成空射、重量減少到900公斤以下 ,結果很可能是射程大幅減少,那是不是還不 如機腹帶一枚標準型雄三、翼下多帶幾枚反輻 射飛彈比較划算? 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.41.154 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701497153.A.4FB.html

167 則留言

scotch, 1F
要看實際數字(不會有人知道)。戰鬥機自己就提供不

scotch, 2F
少高度和速度,所以不一定會縮短,甚至會變長

papapalapa, 3F
重量只是其中一個問題,還要看DI值

scotch, 4F
標準雄三和戰斧差不多,就是重

peterlee97, 5F
換句話說 IDF還要繼續魔改再戰數十年的感覺@@

wowu5, 6F
我覺得要專門對地/海不如搞低可視的噴射型無人機

scotch, 7F
這不算魔改吧?下一代戰鬥機或是UCAV都能用

victoryman, 8F
希望能掛載 不要像雄二只有圖 最後沒下文

giancarlo82, 9F
請問一下 拿掉加力器的雄三依然可以達到超音速嗎

scotch, 10F
IDF就是沒有AESA、主動電戰、瞄準莢所以手稍長的就

scotch, 11F
盡量裝,要長程還是雄二甚至增程。

scotch, 12F
加力器射出一段距離就會分離和終端無關

grant790110, 13F
哪來這麼大台戰機

kira925, 14F
感覺是幻想文...機翼感覺掛不動

geesegeese, 15F
空射型雄三勢必射程大減

geesegeese, 16F
不如研發ADF,讓下一代自製戰機可以直上

jamie81416, 17F
誰跟你掛機翼,原文都說機腹了

jamie81416, 18F
空射雄三射程不一定大減,高空高速的射程會提升

qjia, 19F
戰機本身就超音速了 射出去當然是超音速啊

geesegeese, 20F
那種1.5噸的飛彈,算了吧

geesegeese, 21F
IDF只是米格29等級的戰機

geesegeese, 22F
不如掛雄二兩顆還比較有戰力

jamie81416, 23F
高空高速打雄二,射程不會差

geesegeese, 24F
F16掛魚叉是台灣特色,別浪費經過號有限的戰力

scotch, 25F
海射雄三比JASSM-ER還重,壓垮甲板不是假的

fantasyhorse, 26F
都說要扣加力器跟減重了還在1.5噸

geesegeese, 27F
比較喜歡看經國號扔青雲彈,

geesegeese, 28F
壯觀

geesegeese, 29F
減重是能減多重啦,以為小叮噹縮小燈喔?

edison, 30F
IDF載雄三,飛的上去就偷笑了還想超音速,空射型想減

scotch, 31F
原po說要標準版雄三啊...

edison, 32F
重不是縮小彈頭就是少帶油,射程不會因空射有太大優

edison, 33F
勢,兩個加力器相當於IDF給的空速

driver0811, 34F
載台航程不夠都會成活靶,浪費時間

scotch, 35F
航程....你不如吵要資料鏈

geesegeese, 36F
經國號有青雲與萬劍彈的任務就很辛苦了

geesegeese, 37F
千萬別為統帥下台前找理由要發包新的

Mystiera, 38F
這只是把飛機當成加力火箭而已吧 就像mig31丟匕首

ayaneru, 39F
idf本來就能掛四噸

scotch, 160F
可能還得重寫。用GPS當指標真的太少資訊了,還是再

scotch, 161F
慢慢多等一些新聞再看吧

scarbywind, 162F
俄羅斯丟去送死的87%都是低端吧 就跟定期捐血87巷

scarbywind, 163F
等到連歐俄都開始送過去再來談葬送未來還不遲

Erichartman, 164F
會這樣講就見樹不見林,明顯不夠專業 這個可以減少

Erichartman, 165F
系統反應時間 緩解INS規格需求跟增加終端導引精度,

Erichartman, 166F
沒人會想去拔掉的。

Erichartman, 167F
那是中途導引跟慣導的事,不會因為這樣去重寫飛控,

Erichartman, 168F
根本兩碼子事。

lookinto, 169F
慣導誤差是從持續累積 有GPS資訊來做途中校正 終點

lookinto, 170F
精準度差很多 不是飛行時間短就不需要有GPS 因為即

lookinto, 171F
使有末端主動搜索 也是有可搜索面積極限 若能越精

lookinto, 172F
準 需搜索面積越小 命中率越高

Erichartman, 173F
樓上正解 對於高動態高精度的飛彈幫助極大

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
更多 ryannieh 作者的文章...