※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊

最新2023-11-10 06:40:00
留言183則留言,11人參與討論
推噓1 ( 32178 )
自由時報也跟進報導了… https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4477334 基本上兩邊報導完全是一致的(很可能是消息 來源一樣的關係),連計畫金額、要發展兩種 自殺無人艇等等都完全一致,唯一比較不同的 一點是,自由時報的文末提到,「攻擊型無人 水下載具的研製及測評,目前已在同步進行中 。」這應該不是目前檯面上的慧龍計畫,或許 只是特大號的遊盪魚雷? 如果要搞魚雷,那乾脆全部水面水下自殺無人 載具全部搞光纖線導加AI備援不就好了?比起 用無人機無線電中繼,這樣還簡單一點… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.144.217 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698985573.A.C52.html

183 則留言

victoryman, 1F
陸軍想要有自己的東西 而且要跟海軍不一樣

lookinto, 2F
要以光纖在海裡長程通訊控制 易斷裂

lookinto, 3F
且幾十公里長的光纖收放 還要滿足魚雷高速運動 不

lookinto, 4F
是容易的事
想太多。魚雷是一回事(其實也沒那麼難) ,自殺艇大可直接帶粗一點的光纖,問題 就解決了
※ 編輯: ryannieh (133.106.144.217 日本), 11/03/2023 13:40:43

lookinto, 5F
你捐看看吧 幾十公里長的光纖是多重多大

lookinto, 6F

lookinto, 7F
假設是樓主說的自殺艇 航程以文中70公里計 用高速

lookinto, 8F
航程兩小時計好了 除了要高速收放光纖 也要顧及兩

lookinto, 9F
小時 70公里內 沒有其他船隻會經過攪斷光纖
你一定沒有在看我之前寫的… 自殺艇要做到80甚至一百節以上不會太難

scotch, 10F
有可能是迷你魚雷

scotch, 11F
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊

scotch, 12F
現在在開發的聲納和水下光學辨識等等應該都還沒結案

scotch, 13F
,所以應該不會那麼快?除非有外國幫忙
※ 編輯: ryannieh (133.106.144.217 日本), 11/03/2023 14:47:35

SIL, 14F
欸 不是,80-100節的高速下放光纖!?

SIL, 15F
然後像二樓說的,載著幾十公里長的光纖重量還能跑8

SIL, 16F
0-100節?

SIL, 17F
重點還要低成本,這根本空集合啊

Sianan, 18F
你能裝多重的炸藥跑100節 都不用吃水的呢

ryannieh, 19F
100節放光纖是有什麼?一堆反戰車飛彈四五百節都在

ryannieh, 20F
拉光纖了…

ian41360, 21F
TOW:有人找我嗎?

ryannieh, 22F
喔不對,應該是三四百節

ryannieh, 23F
會覺得100節放光纖不可能的一定沒聽過HJ10和SPIKE L

ryannieh, 24F
R

lookinto, 25F
拖式飛彈帶著是銅線不是光纖 且射程才幾公里 幾秒

lookinto, 26F
的射程 半徒中 與幾秒的期間鮮少會有外來物來絞斷

lookinto, 27F
銅線 但還是偶爾看到拖式飛彈射後斷線脫靶的新聞

lookinto, 28F
新型拖式已改成無線通訊

zkdzvy22, 29F
紅箭10射程10km spike LR 4km, LR2 5.5km

zkdzvy22, 30F
你要不要先想想70km的光纖會有多重?

lookinto, 31F
這跟船拖著幾十公里長的光纖 在海中航行是不一樣的

lookinto, 32F
狀況 船出發時能確定幾小時內 幾十公里寬的海域 沒

lookinto, 33F
有船會穿航過光纖線嗎 尤其是在台灣週遭 不是號稱

lookinto, 34F
繁忙的國際貿易海域 台灣才因此重要嗎

ryannieh, 35F
1. 根本不會跑幾個小時。100節跑70公里,連半小時都

ryannieh, 36F
不用;2. 飛彈能帶的線只有一兩公斤重,所以只能極

ryannieh, 37F
細,自殺艦可以帶上百公斤重的線,難度後者低得多;

ryannieh, 38F
3. 線也沒那麼容易被經過的船弄斷,因為光纖的線可

ryannieh, 39F
以調整比重到在海裡飄,不會在水面飄

lookinto, 175F
沿海底佈建呢 就跟你說的光纖一樣 飄在海面下一點

lookinto, 176F
點 不就好了?

ryannieh, 177F
笑死,你還是我第一個碰到說光纖線比重小於海水的,

ryannieh, 178F
你別的都講不出來了嗎?人家都只有嫌光纖太重,還沒

ryannieh, 179F
聽說有人擔心太輕的

lookinto, 180F
光纖比重大於海水與否 你我沒共識 先議題開放 重點

lookinto, 181F
不在於此比重 你的無人艇跟岸置基地兩端都在水面上

lookinto, 182F
光纖拉在海面上 拉著浮在海裡 會被台海來往船隻絞

lookinto, 183F
到 會是問題

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
更多 ryannieh 作者的文章...