※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎?
※ 引述《brigand ()》之銘言:
: 看到郭璽有提到當初買到魚雷管後,在運回的過程中,船隻被中國的軍
: 艦攔截,強迫商船靠第三國的港,並且強取走我們購買的魚雷管,但是
: 郭璽用了一些方法,讓他們拿走了一堆廢物,真正的魚雷管則成功運回
: 國內。
: 心中有很大的疑問,一國的軍艦可以隨意攔截他國船隻,並且強取他國
: 貨物?而且我猜想這不太可能發生在離中國很遠的海域上,中國外交部
: 跟海軍應該還沒有這麼大膽,但如果是發生在鄰近海域,他們直接押回
: 中國港口就好了。而且強制人家靠港時,卻被郭璽把貨換掉,代表港口
: 國應該也搞不清楚事態。
: 總而言之,有人能夠提出比較可信的推測嗎?因為這件事怎麼看都實在
: 是太不真實了。
我們先從郭璽開始調查,首先郭璽和魚雷管相關的資料可以追查到 9/27/2022
他在台北論壇中宣稱掌握我國海軍潛艇建造進度,其中部分內容如下
透露潛艦國造在上個月已完成潛艦魚雷管的安裝,而且現在潛艦6個船段都已
好了,他「保證」明年9月一定可以「下水」。
https://rwnews.tw/article.php?news=4809
看起來似乎掌握到一些機密
但是這是世界新聞網在9/11/2022的內容
潛艦國造工程將在今年12月前完成全部六個船段組合,施工難度高的艦首六枚
魚雷管,已經順利安裝完成
https://www.worldjournal.com/wj/story/121220/6604127
再往前搜索
我們可以在7/12/2022的上報發現這則新聞
原型艦的六個船段壓力殼與帆罩已陸續完成,其中技術難度高的艦首半球形殼已於
今年5月20日完成,6月27日完成焊接魚雷管前的準備工作
可望依合約進度在2023年9月底完成封殼塗裝,並於潛艦專用廠房內舉行下水典禮
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=149012
簡言之只要我資訊蒐集齊全點也可以在去年九月底喊出明年一定可以完成....
那回頭來看一下魚雷管
在6/27/2022年時我國即完成魚雷管的自製而且已經在東部外海150公尺的水下完成試射
未來將會用在第二艘之後的潛艇上面,我們魚雷管是採用技術轉移和外購的方式
第一批外購的就用在第一條船上
也就是郭璽講的內容一定是發生在6/27之前的事情,所以魚雷管是哪國的?
答案:英國的....
3/13/2023路透社的報導在2022年前九個月,英國政府發放給企業、使其得以出
口潛艦相關零組件和技術給台灣的許可證,合計金額達1億6700萬英鎊約新台幣62億元
因此我並不認為老共有那個膽子敢攔截英國船,但是我們並不清楚到底這件事是哪時發
生
而在9/27/2021出過一件事,英國海軍通過台灣海峽,同時整個英國航母艦隊都跑到印
太來了,所以會不會是老共真的幹了讓英國人不爽派整個艦隊來撐場面,或是英國人
為了挺台灣弄了整個艦隊來押運就不知道了,當然也可能只是湊巧而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.92.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696444752.A.2BB.html
Re: 回文串
14110
[提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎?
Military10/04 13:01
-164
Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎?
Military10/04 14:20
1727
> Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎?
Military10/05 02:39
27 則留言
mshuang 作者的近期文章
10Military
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推