※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交
有可能是現在國產的30公厘彈藥還是使用較傳統的火藥,雖然國產出了外型與效果類似但是安
全性可能還遠遠不足。
歐美幾乎已經都彈藥鈍感化了,至少以美國而言,2007年就已經把30mm彈藥鈍感化並作過測試。我們買的APFSDS-T、HEI-T、MPLD-T、TP-T都經過完整的測試,不會因為
引信、炸藥或推進藥就被子彈貫穿就爆炸,就算用燒的也只會起火不會直接爆炸,大幅增加
運輸、儲藏以及使用的安全性。
笑點就在於研究計畫背景注重在殺傷力,但是安全性才是最
重要。
國防先進科技研究計畫構想書應該可信度算高吧?
https://i.imgur.com/Bo9dN6d.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688695327.A.CF2.html
Re: 回文串
2270
[新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交
Military07/06 22:27
39
> Re: [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交
Military07/07 10:02
12
Re: [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交
Military07/07 10:03
836
Re: [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交
Military07/07 10:34
9 則留言
scotch 作者的近期文章
Re: [討論] 編制與野戰防空
從價格看就很明顯。首先直升機真的很威啊,以台灣當時的價格30架阿帕契配15座長弓雷達大約花了600億。 600億是多貴?大約同時的683輛雲豹預算611億元。某種程度上就是你要先幹掉23輛才會值回票價(對中共倍率更高),開點無雙應該吧?當然
推
推
推
→
→
→
→
→
→