※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產

時間
最新2023-06-27 10:38:00
留言24則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10014 )
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 所以,我不認為真正的理由是這樣。真正的理由 : 反而可能藏在上報這篇報導裡: : 「至於「陸軍輪型戰車」性能提升研改,據了 : 解,因目前以雲豹八輪甲車底盤研製的105公 : 厘輪型戰車,軍方聲稱年中可通過初期測評, : 但其底盤的載重等問題,加上又有智財權的官 : 司糾紛,為一勞永逸解決其問題,規劃以 : TATRA的8×8軍規底盤來客製化打造我方所需 : 的105公厘輪型戰車,作戰測評通過後,再技 : 轉方式在台生產所需的裝備。」 這是百分之百假爆料 因為.... 『甲車沒有底盤』 『甲車沒有底盤』 『甲車沒有底盤』 很重要所以要講三次, 甲車大多採用一體式車體, 簡單說就是一個大鐵殼,所以甲車不需要底盤, 例如鬼島的雲豹甲車 https://i.imgur.com/TPXELY8.jpg
Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產
車體就是底盤,直接裝上懸吊、轉向機、傳動軸 https://i.imgur.com/AvUtJfV.jpg
Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產
當然不只是鬼島雲豹,像是: 日本的16式機動戦闘車 https://youtu.be/UdN4zBEJ3KU
美國的史崔克MGS https://youtu.be/MrDNH7eZdUw?t=154
義大利的人馬座 https://youtu.be/PEMIm0IazSA?t=55
都是直接在一體式車體裝上懸吊和傳動系統,沒有底盤這種東西。 更不可能出現 『以TATRA的8X8軍規底盤來客製化打造我方所需的105公厘輪型戰車』 這種神奇規劃。 反正朱明的新聞就是要小心... 當然,還是有底盤的甲車,像是MRAP就是。 美軍為了反恐戰爭的需求,緊急使用商用卡車的底盤裝上一體式車體。 這影片就清楚展現MaxxPro MRAP的結構, https://youtu.be/so4P3nkOcXY?t=305
先是H大樑底盤,然後裝上一體式的裝甲車體 但是這樣一來MaxxPro車高就已經有3公尺, 你覺得這樣能做105砲車的車體嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687784292.A.DEC.html

24 則留言

chyx741021, 1F
推,朱明那個通靈怎麼看都不合理

wowu5, 2F
TATRA那個消息本來應該是跟155mm卡車炮有關

wowu5, 3F
後來不知怎樣混淆成用TATRA當105mm輪炮車

nanozako, 4F
輪甲最接近底盤概念的大概就是Boxer AFV了

nanozako, 5F
但嚴格說起來也不是共用底盤+不同的上部車體結構

nanozako, 6F
而是底盤和預留更換模組空間的特殊車體直接做一起

nanozako, 7F
要改成成砲車/裝甲救濟型/自走砲的時候換模組就好了

asmp, 8F
雲豹甲車還是有動力底盤這東西。
中興電工的判決書就有解釋動力底盤: 新竹地方法院最新判決指出,動力底盤係指八輪甲車之驅動器及基礎結構, 直接影響八輪甲車的性能, 包括動力系統(主要包括引擎、變速箱、冷卻系統裝配、發電機總成、加力箱總成)、 傳動系統(主要包括差速軸、傳動軸)、 燃油系統、動力開啟、承載系統(主要包括懸吊輪區總成、輪轂總成)、 煞車系統、中央胎壓系統、轉向系統、液壓動力舉撐機構等9大系統 所以並不是底盤啦~~~

nanozako, 9F
沒有像是民車常見的body-on-frame這種設計
※ 編輯: sfsm (114.26.92.118 臺灣), 06/26/2023 21:25:14

Linlauvu, 10F
突破盲點www

rommel1, 11F
第二代車體不是要弄成模組化?

st89702, 12F
太托拉本來只有說可能拿來換飛彈車跟技轉輪型自走

st89702, 13F
砲吧 輪型戰車不知道是哪個記者加的

Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產

Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產

hanainori, 16F
長知識了 原來甲車基本上沒有底盤

afv, 17F
TATRA 8x8 長這樣,要改成突擊砲車,這腦洞比軍備

afv, 18F
局更大吧

mudmud, 19F
承載式車身為主流啦

thigefe, 20F
有沒墨線,質感差很多

allen970893, 21F
推推

daler9531140, 22F
所以一般討論到減弱地雷傷害的V型底盤其實並不正確?

BW556, 23F

LegioGemina, 24F
同理MRAP因車身重心較高反而不適合離路野戰

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...