※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產

時間
最新2023-06-27 10:44:00
留言12則留言,6人參與討論
推噓7 ( 705 )
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : : 所以,我不認為真正的理由是這樣。真正的理由 : : 反而可能藏在上報這篇報導裡: : : 「至於「陸軍輪型戰車」性能提升研改,據了 : : 解,因目前以雲豹八輪甲車底盤研製的105公 : : 厘輪型戰車,軍方聲稱年中可通過初期測評, : : 但其底盤的載重等問題,加上又有智財權的官 : : 司糾紛,為一勞永逸解決其問題,規劃以 : : TATRA的8×8軍規底盤來客製化打造我方所需 : : 的105公厘輪型戰車,作戰測評通過後,再技 : : 轉方式在台生產所需的裝備。」 : 這是百分之百假爆料 : 因為.... : 『甲車沒有底盤』 : 『甲車沒有底盤』 : 『甲車沒有底盤』 : 很重要所以要講三次, : 甲車大多採用一體式車體, : 簡單說就是一個大鐵殼,所以甲車不需要底盤, : 例如鬼島的雲豹甲車 : https://i.imgur.com/TPXELY8.jpg
Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產
: 車體就是底盤,直接裝上懸吊、轉向機、傳動軸 : https://i.imgur.com/AvUtJfV.jpg
Re: [新聞] 洪哲政新連載:輪型戰車不投產
: 當然不只是鬼島雲豹,像是: : 日本的16式機動戦闘車 : https://youtu.be/UdN4zBEJ3KU
: 美國的史崔克MGS : https://youtu.be/MrDNH7eZdUw?t=154
: 義大利的人馬座 : https://youtu.be/PEMIm0IazSA?t=55
: 都是直接在一體式車體裝上懸吊和傳動系統,沒有底盤這種東西。 : 更不可能出現 你講的對一半,但是把一堆概念全部混在一起。 先從基本觀念開始。底盤是什麼?底盤的英文是 Chassis,按照字典的解釋: “the steel frame, wheels, engine, and mechanical parts of a motor vehicle, to which the body is attached” 用圖示來說,大致上就是這東西: https://ibb.co/DttWC8T 所以簡單地講,底盤包括引擎、車輪、懸吊系統 和車架四大部分。而一般車體和車架的搭配可以 分為兩大類: 1. 承載式車體(Unibody) 簡單地說,就是車體就是車架,如同它的英文名 稱一樣,是一個整體,車體本身就負責承載重量 。這麼做的好處是重量比較輕,公路噪音水準也 比較低;很多甲車是這樣設計沒錯,但並不是每 一臺都這樣; 2. 非承載式車身(Body on Frame) 顧名思義,車身和車架是分開的。這麼做的好處 是越野性能較好,也比較結實耐用。 現在的雲豹甲車其實是承載式車體,所以以前才 會傳出出現車體鋼板龜裂的情況,因為應力都直 接作用在車體上了。目前二代雲豹預計是改採非 承載式車身,按照尖端的報導,這麼做除了更加 耐用外,還有助模組化: https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=894 至於要怎麼換TATRA底盤、它的設計有何特別 之處呢?其實可以看TATRA的說明: https://www.tatratrucks.com/why-tatra/tatra-vehicle-design/tatra-vehicle-design-1/ 簡單地說,TATRA的獨家底盤設計是一個把承 載結構設計成一根管子,傳動軸放在管內,各 輪再透過獨特的設計傳動。所以,如果最後是 要換TATRA的底盤,很可能是將其移植到現有 雲豹二的設計上,畢竟雲豹二是非承載車體, 才有可能進行移植。 : 『以TATRA的8X8軍規底盤來客製化打造我方所需的105公厘輪型戰車』 : 這種神奇規劃。 : 反正朱明的新聞就是要小心... : 當然,還是有底盤的甲車,像是MRAP就是。 : 美軍為了反恐戰爭的需求,緊急使用商用卡車的底盤裝上一體式車體。 : 這影片就清楚展現MaxxPro MRAP的結構, : https://youtu.be/so4P3nkOcXY?t=305
: 先是H大樑底盤,然後裝上一體式的裝甲車體 : 但是這樣一來MaxxPro車高就已經有3公尺, : 你覺得這樣能做105砲車的車體嗎? 其實一般商用卡車大多是非承載車體,但是非 承載車體不一定比較高 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687788845.A.D12.html

12 則留言

afv, 1F
我覺得所謂的模組化甲車,最多只是盡量多的共用零

afv, 2F
部件,減低量產與後勤成本,實際上也沒有再更換模

afv, 3F
組的必要

afv, 4F
更別談輪型戰車與運兵、迫砲型的車身形狀要求不同,

afv, 5F
車高就是一例

dobu, 6F
澄清推

sfsm, 7F
天呀...我該怎麼解說?感覺超尷尬

sfsm, 8F
簡單說,載重卡車的H鋼樑非常大,你不可能做成甲車

sfsm, 9F
你一定要重新設計,不然妳就搞成MRAP那個樣子
TATRA 817的賣點之一就是底盤低
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/26/2023 23:31:34

JOHN117, 10F
搞不好要研發卡車炮?

Tahuiyuan, 11F
樓上那東西好像真有哪一國生出來XD

LegioGemina, 12F
澄清推

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
更多 ryannieh 作者的文章...