※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET 鄭文婷批市府圖利

最新2024-03-05 13:51:00
留言68則留言,30人參與討論
推噓12 ( 19742 )
基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET 鄭文婷批市府圖利 自由時報 〔記者盧賢秀/基隆報導〕 基隆東岸商場爭議延燒,合約書也曝光!基隆市議員鄭文婷比對合約內容指出,微風預估20 年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金為7.5億元,而過去8年營運的主富公司 (NET)繳給市府市庫已有4億400萬元,鄭文婷痛批市府謊話連篇,有圖利之嫌。 基隆東岸商場爭議不斷,市府2月1日強行開鎖進入商場點交被控「強盜」,市長謝國樑昨天 才出庭應訊,今天鄭文婷比對合約內容,指與市府先前所說的內容根本不符。 鄭文婷指出,根據合約,新得標的微風集團預計投資金額為2.5億元,並非市府發言人余治? 所說的3.08億元,而且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金為7. 5億元,但過去8年營運的主富公司(NET)繳給市府市庫已有4億400萬元,相較之下,看不? 微風的條件那裡比較好。 此外,鄭文婷指出,市府指微風集團未來每年的變動權利金可達2200萬元,根本難以達標, 根據市府計算方式年營收要12億元,變動權利金才能有2200萬元,微風集團評估1年營收金? 才6.4億元,所以根本無法達標。 鄭文婷指出,過去東岸商場1年的固定權利金有5050萬元,市府卻指微風集團1年固定權利金 、土地租金、變動權利金加上媒體通路回饋1920萬元,總計達6775萬元,就是要營造比林右 昌時代所收的租金還要多,結果根本不是這麼回事。 基隆市議會3月4日將召開臨時會,第1案就要市府報告東岸商場重新招商的爭議問題,隨著? 多資料曝光,市府必須向市議會說明清楚。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4595574 ——————————————————————————— 東岸商場合約終於千呼萬喚始出來 肯定市府公布訊息的作為,其中是非曲直就交由法院及社會公斷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1709429458.A.0CA.html

68 則留言

linbaba0943, 1F
巿府又要改劇本了
※ 編輯: Spinner3 (49.218.89.76 臺灣), 03/03/2024 10:00:33

iamgaylan, 2F
我要是謝團隊,會將這件事情歸咎於用NET不配合轉移2-4

iamgaylan, 3F
樓,故非最有利標,並著重攻擊前市府不登記產權,來看

iamgaylan, 4F
會不會預言成功

wasabia, 5F
大概又是副市長代決行的,副市長下台負責!!!!

lpc95, 6F
合約早圖利簽給前女友,NET才要配合轉移,根本本未倒置的辯解

a910148, 7F
告死他,關起來我還不投爆文婷

DUSTWAVE, 8F
4年當20年在貪,厲害厲害

v3015, 9F
整起投標完全為了前女友量身訂作,1.當初5+3+2因此改成20+1

v3015, 10F
0年,2.前女友自己預估最高營收就是6.4億,跟NET目前最好

v3015, 11F
營收大致相同,但市府為了湊到2200萬變動權利金,硬是說可

v3015, 12F
用12億營收來預估變動權利金,有夠會唬爛

torosome, 13F
實在看不懂謝國樑在幹嘛

torosome, 14F
市政不做 整天搞招商 又搞得亂七八糟

joh, 15F
又來了

your0207, 16F
你看不懂就覺得很爛這樣嗎,這社會啊

v3015, 17F
不然你來解釋一下這合約好在哪裡

your0207, 18F
好在人家是真正的商場營運者,現在這些店你每個都消費

your0207, 19F
過了嗎,回訪率呢,難道只要市府有好收入消費者就不管

your0207, 20F
私人土地私人開發就算了,這剛好不是

a9202507, 21F
問一下 這合約那邊可以下載?

v3015, 22F
可以要求完成產權移轉後才能簽約,這對市府不是兩全其美

TheAnswerAI, 23F
要圖利 前市長拖著不登記才圖利吧

ghghfftjack, 24F
條件是這樣比的嗎

v3015, 25F
而且微風投入的2.5億,針對停車場的投資卻只有1.05億

v3015, 26F
只願意投入1.05億在停車場,那到底簽那麼長的合約幹嘛??

yannick80116, 27F
他意思是微風兩個字值1億 笑死

henry2131, 28F
合約擺在那邊還能凹喔,名聲好聽就能賺錢了嗎?人家8年

henry2131, 29F
就收4億了,你20年收7.5億?是覺得基隆市政府錢很多?

henry2131, 30F
那些質疑前市長圖利的不登記產權的 拜託趕快請謝市長去

henry2131, 31F
告,整天開直播質疑怎麼多事,沒有一條要告的?整天只

henry2131, 32F
會我沒吸?到底驗尿了沒啦

abatw, 33F
為何沒順便把本次NET的投標內容也一起提出來比較,看到的

abatw, 34F
都是用之前的比呀?

kidjoe, 35F
圖利廠商就真的太糟糕了

ninebride, 36F
基隆人只好繼續投kmt了 被逼得 很無奈

LinFeiFun, 37F
白藍粉真丟臉...

annielaurie, 38F
講圖利的快去告啊 也沒人告市府圖利啊 整天在那前女

annielaurie, 39F
友影射 連老婆都不一定親了 幾十年前的前女友能幹嘛

bramn, 57F
好奇這邊有幾個人是看了合約.就合約不合理處提出疑問

kilik0960, 58F
草包市長 只會關源放流 拖垮基隆財政

[新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET

hurompton, 60F
如果是NET主張它有產權,那這租金感覺有點低,更何況當

hurompton, 61F
初前市府並沒有和NET簽約談增建,以及之後的租金多寡

hurompton, 62F
假設最後法院把產權判給NET,那之後市府要換新的營運商

hurompton, 63F
就是要付錢把增建的建物買下來,那這樣市府要付出的錢

hurompton, 64F
就是和單純ROT出去對市府財務上的差別。

v3015, 65F
NET可以主張(但高機率會敗訴),新合約有註明遇到爭議可以

v3015, 66F
展延六個月(期間租金照收),今天事件會爆發,合理懷疑來自

v3015, 67F
微風那邊的壓力或市長答應了什麼,不等判決就急著帶警察拆鎖

nchuwang66, 68F
看不懂在幹嘛

Spinner3 作者的近期文章

[新聞] 「你們罷免市長我們就罷免議員」 國民黨
「你們罷免市長我們就罷免議員」 國民黨鎖定5議員罷免 2024-03-06 16:02 聯合報/ 記者游明煌/基隆即時報導 針對有人發動罷免基隆市民進黨市議員,國民黨基隆市黨部主委吳國勝表示,因為民進黨 及其側翼網站,在網路發動罷免市長謝國
更多 Spinner3 作者的文章...