※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET

最新2024-03-06 09:21:00
留言28則留言,13人參與討論
推噓3 ( 6319 )
鄭文婷指出,根據合約,新得標的微風集團預計投資金額為2.5億元,並非市府發言人余治 : 明所說的3.08億元,而且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金 : 7.5億元,但過去8年營運的主富公司(NET)繳給市府市庫已有4億400萬元,相較之下, : 不出微風的條件那裡比較好。 議員這樣講很危險喔 當初跟市府簽約的經營者明明是大日停車場 怎麼會是NET在繳回饋金呢? 當初停車場還在OT案的時候 https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告 明明單純的停車場經營 所以只有大日停車場等2家業者投標 而且大日順利得標 沒想到後面可以未經重新開標直接魔改成ROT 變成可以盈利的商業空間 假如當初大家知道可以轉成ROT商業化 會只有2家來投標 甚至連次優都排不出來嗎 呵呵 如果可以改成ROT 當初NET為什麼不自己來投標就好? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709518589.A.185.html

28 則留言

※ 編輯: CrossroadMEI (223.136.16.211 臺灣), 03/04/2024 10:17:35

HOLYXXXX, 1F
好了啦114.136.159.99

snakebite, 2F
大日完全縮起來223.138.47.156

citycode, 3F
蓋了就合法?42.75.167.53

ck901372, 4F
推,這事情大日問題很多議員低能傻傻上49.216.49.52

ck901372, 5F
49.216.49.52

yamhome, 6F
議員不能監督嗎?111.250.133.25

mytoychiu, 7F
哪會危險 契約當事人可以不等於付回饋111.243.107.209

mytoychiu, 8F
金的人 那契約當初締約時一定有第三人111.243.107.209

mytoychiu, 9F
條款的記載 不懂別亂講111.243.107.209

CrossroadMEI, 10F
樓上 當初的合約根本只有停車場經223.136.16.211

CrossroadMEI, 11F
營 轉ROT應該要重新招標 這個合約223.136.16.211

CrossroadMEI, 12F
應該沒寫到吧 有寫就不會只有2家來223.136.16.211

CrossroadMEI, 13F
標了223.136.16.211

v19791119, 14F
有關係才能包了轉標 賺 賺 賺1.200.58.247

CrossroadMEI, 15F
另外一間史丹尼斯實業 根本就是加223.136.16.211

CrossroadMEI, 16F
油站 聽起來就超像是來陪榜的223.136.16.211

keney963817, 17F
Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET

vutuv, 18F
你講的根本不會是問題223.136.127.229

vutuv, 19F
現在是為何今年得標的微風金額比較低還能得223.136.127.229

vutuv, 20F
標,而且未經法院執行就叫警察鋸門衝進去223.136.127.229

CrossroadMEI, 21F
因為是評選標 不是價格標 你問的才223.136.16.211

CrossroadMEI, 22F
不是問題223.136.16.211

s40012, 23F
民進黨這幾個議員還在搞事啊,現在還在當39.14.49.237

s40012, 24F
net打手,吵誰錢多又不是價格標,net商場39.14.49.237

s40012, 25F
搞成這樣,評選最好分數會高,如果議員手39.14.49.237

s40012, 26F
上文件有圖利嫌疑,不是應該直接提告嗎39.14.49.237

zhixiangJ, 27F
192036.227.116.174

ice0101001, 28F
民進黨的邏輯223.137.25.184

CrossroadMEI 作者的近期文章

Re: [問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言 : 那個 : 小惡魔好奇很久了 : 為什麼有一群人 : 一直高喊自己是民主 : 其他人都不是 : 意見不一樣就直接說別人不是民主 : 哇 : 小惡魔很好奇 : 這就是民主嗎 以前常笑馬英
[問卦] 職業學生過去八年靠啥過活?
職業學生顧名思義 掛個學籍 然後幾百年都畢不了業 像某三立主持人就是這樣 然後就是靠學生身分參加各種社運 企圖用年輕人身份來換取同情跟發言權 但過去八年是社運的乾旱期 請問這群職業學生都靠什麼過活啊? 都不用找工作吃飯嗎?-- Sent f
[問卦] 台派仔除了抄襲 裝學生還會幹嘛?
台派仔要嘛就平常講台灣文化講到嘴角全波 結果作品全部抄襲中國 要嘛就裝成學生打悲情牌 結果喊一堆沒屁用的口號 真的要上戰場 摸一下就要送醫了 台派仔到底有啥屁用?-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
Re: [新聞] 為中天、新聞自由平反 藍白立委提案修法
風向變的原因是中天關台理由根本不是理由 誠述如下 1.有執照期間出現大量申訴,被處分25件違規案 2.內部控管與自律機制運作失靈,無法維護新聞專業 3.無法避免大股東直接和間接干預新聞 請問哪一項三民自沒有犯?? 你如果直接抓到蔡衍明拿了共
[問卦] 台灣詐騙文化是從楓之谷開始耳濡目染嗎
小學玩楓之谷 自由市場整排的快速交易 收名聲 收點卡 丟丟樂 代買商城之類的 結果十個有9.9個騙子 被騙之後也想要報復社會騙下一個 一個騙一個 原本單純的小學生逐漸變成詐騙新秀 台灣的詐騙文化是從小玩楓之谷就開始培養嗎?-- Sent f
[問卦] 台灣文學到底是什麼垃圾???
以前國文課的時候 老師都只上燭之武退秦師 赤壁賦 出師表 師說 虯髯客傳等 然後看到什麼深夜的嘉南平原 負荷之類的 老師直接說段考不會考 有興趣再看 跳過 看到今日台文館的表現 當年的國文老師跳過所有的台灣文學課文 不浪費大家時間看這種垃圾
更多 CrossroadMEI 作者的文章...