※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [閒聊] 晶品城倒了?

時間
最新2023-07-28 17:30:00
留言57則留言,29人參與討論
推噓22 ( 22035 )
※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言: : ※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言: : 晶品城的停車實在不怎麼樣 跟明志或是其他公立停車場比差多了 : 不過他最大的問題是出現的時間點太晚 : 有晶品城的時候 火車站那邊已經不行了 : 所以它停車位充不充足已經不再是重點 : 而沒有好的招商 招不到店家 自然也只能下去了 : 如果那個還有誠品 SOGO 新光的時代晶品城就開幕 : 站前可能還能續命一陣子吧 : 現在舊市區的問題其實不是車位了 : 而是你停好車 能做什麼? 現在的生活型態是逛百公司逛大賣場 下雨天、大熱天 逛不用淋雨被太陽曬得賣場 還是舒服多了 晶品城吃的、賣的問題都不大 即便一開始只有鳥品牌也關係 慢慢會可以改進的 但致命的缺點就是 停車 跟 電梯 (竹北享平方也有類似問題 只是沒那麼嚴重) 大家喜歡逛大賣場這是確定的 但你停車那麼難停 電梯等到天荒地老 被整過一次 就不會想再去第二次了 晶品城砍來只能打掉重練了 不然大概就只能純停車了 目前的電梯跟動線設計 是 撐不了商場人潮的 連60分都達不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.172.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690414259.A.274.html

Re: 回文串

2257
> Re: [閒聊] 晶品城倒了?
Hsinchu07/27 07:30

57 則留言

winess, 1F
享平方還有其他問題,餐廳太少,少到沒訂位會沒飯

winess, 2F

cury, 3F
金石堂也要掰了

leo8108, 4F
電梯太難等 也沒有其他替代方式下樓

palapalanhu, 5F
一開始就設計不良

aaa1124078, 6F
享平方只有價位比較高的餐廳,沒有美食街,能逛的櫃

aaa1124078, 7F
位大概10個左右,一樣是太小不好逛

Wb2029T, 8F
停車塔動線跟電梯註定是要失敗的商場

genma, 9F
晶品城停車規劃也沒好到哪去吧==

botnet, 10F
動線超差的,好好的停車場硬要擺攤位

e023340, 11F
是說這年頭停車場用地都是這樣

coke5130, 12F
生活型態改變的衝擊最大吧,店面買個包590,上蝦皮

e023340, 13F
為了擺攤把停車動線弄得很差,整個喧賓奪主

coke5130, 14F
290,久了大家都懂得滑手機購物了,當店家傻了嗎?

coke5130, 15F
各種型態的物品原本應該在店面買才方便,網購的取代

coke5130, 16F
再明顯不過了,看看每家超商堆滿的待取物品;前兩天

coke5130, 17F
排我前面的小姐取貨就花了三千多,看起來像是衣服,

coke5130, 18F
店員臉臭到不行,取貨嚴重影響到超商正常營運的業務

coke5130, 19F
站前店面缺乏多樣化的條件,競爭力掉是無奈但真實的

greenfetish, 20F
享平方感覺上隔壁辦公大樓跟附近住戶去吃飯的比較

greenfetish, 21F
多,特別跑去逛街的沒有。除了餐廳,櫃位都沒人

MacD89, 22F
現在都回家刷蝦皮淘寶了 看很多社區大廳包裹堆得跟

MacD89, 23F
山一樣高 實體店面就算有人潮說不定也只是去吹冷氣

MacD89, 24F
看免錢再回家下訂的

auir, 25F
如果有不錯的餐廳也會去,只是停車場問題太大

DerrickLean, 26F
晶品城的動線莫名奇妙,連樓梯都不能走只能等超久

DerrickLean, 27F
電梯,被整過一次就不會想再去了

auir, 28F
對比大遠百,至少停車好多了

auir, 29F
我去大遠百主要也是吃東西

hhhhirooo, 30F
晶品城的HAMA SUSHI超雷,飯都軟軟爛爛的,然後盤子

hhhhirooo, 31F
都超級油!

jean0914, 32F
電梯太久 停車動線差

shaman5566, 33F
純停車也不行哪 我車那麼長 世界難開

fju0911, 34F
停車爛就算了,電梯更是爛到爆!什麼爛電梯!

sshih, 35F
HAMA SUSHI雷 去的時候中午正餐時間一堆品項缺貨

sshih, 36F
我直接不吃走人

kayajoke, 37F
真站前豪華廁所

isaiah5566, 38F
晶品城Hama吃到塑膠片過,跟店家反應,結果他們只是

isaiah5566, 39F
收走而已,傻眼

seamask, 40F
動線不說,電梯最靠北

seamask, 41F
沒遇過停車場那麼鳥的電梯,連繳費機台都要省

seamask, 42F
就室內機車比外圍機車收費便宜,但繳費一樣麻煩

Abbaschian, 43F
晶品城電梯真的慢,停車最好去搭商場那側的電梯,會

Abbaschian, 44F
比停車場側的稍微快一點

pepe5566, 45F
會買淘寶就沒什麼在刷蝦皮了…幾乎都淘寶2倍以上價

Akimoto747, 46F
主體停車場 電梯可以爛成這樣 只能說 可恥

panghsing, 47F
在不影響整體結構下打通內部,整棟改成IKEA就好了

phoenixQ, 48F
不狠下心改停車場 增電梯。真的沒救

lawyer94, 49F
新竹根本不須要ikea

iterator, 50F
享平方餐廳太少,而且有些品質不太好,

iterator, 51F
如果多一些選擇會好一點

iterator, 52F
不過享平方的停車場不錯啊,車道寬大

iterator, 53F
電梯的確不快,也要等比較久

iterator, 54F
但是附近的遠百電梯更爛,相比起來感覺就沒那麼糟了

iterator, 55F
其實不知道百貨公司電梯不好好弄是什麼意思

iterator, 56F
電梯弄好一點,客人不用蝦等,心情好,也樂意去消費

iterator, 57F
停車場爛,電梯爛,在有其它選擇的情況下,誰會想去呢

francej 作者的近期文章

Re: 大學路塞車,請不要進入08:08
※ 引述《kako19 (kako)》之銘言: : 標題: 大學路塞車不要進入08:08 : 時間: Tue Mar 19 08:10:07 2024 : 推 brokenwings : 機車繞涵洞到公司了 看到封路在涵洞前真是傻眼 03/
Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰,交通警察變少了嗎?
※ 引述《jumpballfan (QQ)》之銘言: : 基本的園區一路、介壽路等就不說了,連小巷子關東路這種都大爆塞 : 今天沿途都沒看到警察出來指揮,看到沒大人大家各種違規插隊 : 要嗎路口不淨空硬黏上去,十字路口變停車場 : 每個紅綠
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
※ 引述《yuherngshi (我要條碼貓拉><)》之銘言: : ※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言: : 說真的站前新光的位置是很好的>倒了 : 說真的站前SOGO的位置是很好的&gt
Re: [新聞] 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都有意見 : 2023-10-21 14:25 : 聯合報/ 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 : 台灣大學今校務會議證實無法設附中,但願助研擬生醫園區實驗中學
更多 francej 作者的文章...