※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
※ 引述《yuherngshi (我要條碼貓拉><)》之銘言:
: ※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言:
: 說真的站前新光的位置是很好的>倒了
: 說真的站前SOGO的位置是很好的>倒了
: 更別說SOGO的動線跟停車場還屌打晶品城
: 說真的西大遠百的位置是很好的 離晶品城車程
: 只要兩分鐘 停車場跟動線也是屌打晶品城 可是平日裡面
: 都沒人在逛 有的上去櫃姐還不知道跑到哪聊天
: 你覺得晶品城那棟商場還有意義嗎...
: 說穿了就是新竹沒有商圈型的觀光 平日更沒有人要來
: 在地人只撐得起巨城而已
新竹沒有商圈型觀光 所以沒人要來 這個是蛋生雞雞生蛋的問題
市區停車基本上是災難 沒有人行道 騎樓高高低低
觀光客被你騙來一次 就不會想來第二次了
巨城不敗的關鍵就是停車(超)方便
竹北遠百腹地不大 車道也不寬 但停車還ok (除了自身的停車場 旁邊還有一個公用
的立體停車場 而且可以有通道直通商場) 所以業績做到比信義A13還厲害
新竹的消費力跟觀光商圈潛力還是有不小發揮空間的
阿不然真要說在地人只撐得起巨城 那信義A13業績還做輸竹北遠百 要收的話也是先
把信義A13收掉吧
※ 編輯: francej (36.230.156.136 臺灣), 01/11/2024 10:57:44
Re: 回文串
3877
[問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/08 21:05
1738
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/10 12:38
310
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/10 22:50
2476
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/10 23:49
1946
> Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/11 10:56
1246
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/12 12:26
941
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/14 19:21
2558
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/14 21:56
931
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/15 10:20
3575
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/15 17:54
824
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/16 00:23
00
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu01/17 10:09
837
Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
Hsinchu02/23 11:00
46 則留言
francej 作者的近期文章
17Hsinchu
Re: 大學路塞車,請不要進入08:08※ 引述《kako19 (kako)》之銘言: : 標題: 大學路塞車不要進入08:08 : 時間: Tue Mar 19 08:10:07 2024 : 推 brokenwings : 機車繞涵洞到公司了 看到封路在涵洞前真是傻眼 03/
Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰,交通警察變少了嗎?
※ 引述《jumpballfan (QQ)》之銘言: : 基本的園區一路、介壽路等就不說了,連小巷子關東路這種都大爆塞 : 今天沿途都沒看到警察出來指揮,看到沒大人大家各種違規插隊 : 要嗎路口不淨空硬黏上去,十字路口變停車場 : 每個紅綠
Re: [新聞] 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都有意見 : 2023-10-21 14:25 : 聯合報/ 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 : 台灣大學今校務會議證實無法設附中,但願助研擬生醫園區實驗中學
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→