※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎

最新2024-04-23 17:20:00
留言29則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7022 )
房價漲到頭就好啦 雖然我是多軍,但我不是永遠多的那種。 我一直認為房價有一個供需平衡價,但現在遠遠沒到。 到了那個點後,(也許二十年後吧?) 就沒有投資客,房子只會跟著通膨慢慢漲。 你看看現在跟以前的比較,就會發現現在的房市結構愈來愈穩定了。 1. 貸款40年 你想想,以前人30歲買房,貸20年。 50歲就還完了欸! 但50歲才是他人生職涯的高峰啊,這時候收入最多。 收入高又沒貸款 做個企業的協理、副總之類的職階。一兩年多買一間完全不是問題。 現在要背40年,就是多少消耗你的資金到你退休的方式。避免市場餘錢過多。 2. 豪宅線 豪宅線的單價根本買不到豪宅。 你到四五十歲人生職涯發展順利,想換一間條件好一點最終住到老死的自住房,一定過線。 這就只是回收這些人的現金, 讓這些人不要有太多錢再投入房地產。 你說懲罰自住嗎? 對,就去用你一定會買的東西,才管制得到你。 同第一點,這就是收回這些50歲收入高、沒房貸的人流動資金的方法。 我還是那句話, 全台灣打房真的有用腦子的 真的只有央行。 該放水還是收水,是真的有效果的在調控。 行政院那一大堆豬腦政策,假打房真炒房就真的只會加速外拋年輕人。 現在的收水條件愈來愈齊全。 只差房價漲到供需平衡點,就會進入穩定市場了。 (這也是我這麼FOMO的原因,可能剩下十五到二十年就會到點。 而豬頭行政院還在加速漲價,現在這種漲幅,縮短到十年都不是沒可能。) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713848337.A.B54.html

29 則留言

Mithra, 1F
FOMO+1 去年突然很恐慌怕小孩買不起先買起來放

Mithra, 2F
參照韓國的話,中南部單坪大概到台北的一半就會開始跟著通

Mithra, 3F

Mithra, 4F
4000/6000/7000就是央行預設六都房價的比值

shopping0802, 5F
照樓上比值,那桃園真的還有很大空間

speeddd, 6F
多的是把房貸提早還完的人

lovingbase, 7F
你是好人 還不買爆!!

blargelp, 8F
房貸能一堆人提早還完 就是房價太低,漲價就能解決。所

blargelp, 9F
以才說萬事俱備 只欠漲價

labell, 10F
印度外勞薪資脫鉤 都實質真勞動力

abyssa1, 11F
瞎扯 房產交易就不會消耗現金…賣方一次收走

abyssa1, 12F
要消耗市場餘錢應該要升息去槓桿

abyssa1, 13F
跟央行交易買定存單才是收錢

junior020486, 14F
央行實際上用定存單吸收資金,就會讓盈餘繳庫減少

junior020486, 15F
,那是因為這幾年稅收超徵,平常年你央行繳庫減少

junior020486, 16F
,央行自己也不樂見

junior020486, 17F
等於是使用納稅人的錢來發定存單給銀行無風險存款

bustinjieber, 18F
還在用薪資來看房產的潛力就錯了,

bustinjieber, 19F
房地產能不能續漲跟房價所得比沒關係,

bustinjieber, 20F
在現行的制度下,薪資跟房產只會越來約脫鉤,

bustinjieber, 21F
這也是先進國家必然的發展方向,

bustinjieber, 22F
尤其台灣房屋持有成本低,根本是優良資產。

bustinjieber, 23F
再來,除非經濟衰退,通膨只會吃掉負債。

bustinjieber, 24F
以前有說過了,

bustinjieber, 25F
房子漲不漲跟局外人一點關係都沒有,

bustinjieber, 26F
只要手上有資產的人互相轉移就可以拉抬了。

abyssa1, 27F
貨幣其實收不太回來啊 看M1M2總量也知道

abyssa1, 28F
真的要收貨幣那就是收稅不花 財政盈餘燒掉

abyssa1, 29F
政府發的鈔票做庫藏股註銷減資

blargelp 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
更多 blargelp 作者的文章...