※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎

最新2024-04-26 14:03:00
留言110則留言,28人參與討論
推噓17 ( 22583 )
※ 引述《motivate (motivate)》之銘言: : 房價漲看起來是政府+大家希望 : 看了老共後 覺得漲也ok : 但可以不要有投資客嗎 : 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 我住的這邊就是這樣 中南部 很誇張 有錢的人把市區臨路透天全部掃光 (中南部貧富差距超大 有錢的很有錢) 當初800萬 他一次買整條路 大概10幾間 現在一間一間吐出來賣1600萬 兩倍價 這之間 他不賣也不租 反正也不缺錢 以免被你們說話 現在他老大可好了 有錢了 繼續去包買3000萬的店墅級透天..... 一次買四間 當預售出來 他一個人買光光 大家都不用買 都給他買就好 中南部市區的店墅級透天 能蓋的地方不多 就那一些而已 住中南部的都知道 中南部蛋黃區就那一小塊 規模和人口比都市小 意思就是你以後想買 就是任他開價 那種店墅級透天 繼續通膨下去 10年後絕對是5000萬8000萬的 這種真的很機掰 都給你爽好不好?? 其實法令很簡單 政府不通過而已 持有3戶以上顆50%~100%的稅 你根本就不需要這麼多房 美國就是以你採買價格的%數下去算稅 你買越貴的房子且越多間 你絕對會倒掉 我親戚一堆住美國我有跟他們聊過 美國那個方法真的不錯 愛買去買阿 買太多一定倒 政府就共犯阿 笑死 ps:我這種持有兩間的 都看不下去了 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.116.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713800978.A.50B.html

110 則留言

pojohn, 1F
你是不是在說我以前的老闆

cblade, 2F
一些藝人也是這樣,賺錢就買房放著,就一個放錢的

cblade, 3F
地方,沒輸過

jaricho, 4F
你有2間 所以提出設3間以上客100%稅喔 那為什麼不是2間

jaricho, 5F
以上就客 一個人一間就夠了阿 我提議2間以上就客100%稅
沒關係啊 我轉一間給我老婆就好 我是覺得合理範圍內賺合理的錢 OK 但台灣現狀是 一堆超級貪婪的 賺非常不合理的錢 而且還是進行式 離譜zzz

piliwu, 6F
我朋友就是在美國紐約炒房,怎麼可能會倒,稅都房客付

pojohn, 7F
藝人是費玉清嗎?

piliwu, 8F
美國自住率65%紐約30%多,稅越重死的都是中產

piliwu, 9F
美國出租比台灣好賺很多就是因為誰重

piliwu, 10F
稅重

jaricho, 11F
轉一間避稅喔 那不就在玩法規稅 那不就跟其他人都一樣
還OKㄅ 各持有一戶 很OK

piliwu, 12F
我可以成立10個法人,法人也是人你知道嗎
法人可以另訂標準

jaricho, 13F
那3戶的 過給老婆一間 小孩一間 很ok的
可以ㄉ 不要一個人3戶 30戶 都OK

piliwu, 14F
不要亂想奇葩的東西,你想過的一百年前早就有人想過
※ 編輯: xxxxqay (111.82.116.28 臺灣), 04/23/2024 00:01:33

icemaydays, 15F
重點美國的房子還在漲啊,你在公沙小

alexstag, 16F
你只是炒不贏他而已,少在那邊假

dream1124, 17F
政府沒有對症下藥是真的,不過也不用太過悲觀

dream1124, 18F
中南部地較多人較少,增值重點會在開發而非調控供需

xxxxqay, 19F
中南部地多沒用 市區就一小塊而已 鳥不生蛋的區域一大堆

xxxxqay, 20F
你不會想買的

dream1124, 21F
能漲的通常是規劃較好的,否則那擠舊又亂的常沒人想住

duriel3313, 22F
其實屯房稅有做了,尚未發酵罷了,當然也才4.8%,但

duriel3313, 23F
全國歸戶還是有些效用,單人多屋的成本確實會提高。

duriel3313, 24F
至於轉嫁要怎樣轉嫁?本例假設高一點的稅比較好理解

duriel3313, 25F
,甲君持有五房各1000萬,導致稅率每房持有稅高達20

duriel3313, 26F
萬/年,乙君只有兩戶各1000萬,持有稅每房3萬。這幾

duriel3313, 27F
間房源同時出現在市場,行情價2.5萬,甲君難道可以開

duriel3313, 28F
三萬?且市場並非供不應求市場上乙丙丁戊己都是持有

duriel3313, 29F
兩房的出租人,他們租2.5萬能賺是持有成本較低又不是

duriel3313, 30F
房子比人家爛,那甲要怎樣能把稅金轉嫁?不能啊,一

duriel3313, 31F
定是最後出租出去或是同樣租2.5萬導致獲利較少,如果

duriel3313, 32F
要講說他開三萬租客也只能吞,那就代表當初行情不會

duriel3313, 33F
停在2.5萬好嗎,除非甲買500間搞到壟斷可能可以吧。

duriel3313, 34F
我房市也看多,但不要當無腦多啊,有什麼不能好好討

duriel3313, 35F
論,現在的政策我覺得方向都還蠻準的。

dream1124, 36F
舊市區以外還是有得開發啊。人家不開發你去開發嘛

dream1124, 37F
找政府把人行道鋪好,停車場蓋好,空間動線做出來

rdx, 38F
沒需求誰會去接2倍價?不要跟我說你有那個錢不會這樣買一排

duriel3313, 39F
當然有錢人不顧成本硬要買房也是沒辦法阻擋,但達成

Tatsuya72, 102F
要公平課就是不管你持有幾間都課,少在死別人獨善其身

Tatsuya72, 103F
要打房就是要先打死你這種投機的心態

Tatsuya72, 104F
讓有限資源真正回歸資本主義,讓你這種連一間都買不起

Tatsuya72, 105F
反正99%的人都買不起,就很公平

mark0204, 106F
那你們的用800萬賣我吧

k19920529, 107F
你講的這種其實就中產階級,不能說是有錢人...

louis791021, 108F
政府明訂3間房以上算屯房 但是那又怎樣? 持有成本太

louis791021, 109F
低了 有錢人全包也沒在怕你課那點稅

louis791021, 110F
真的是太貪

xxxxqay 作者的近期文章

[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價
十年過去了 差不多可以用馬後炮來檢視左膠自以為是的政策了吧 1.實價登錄 2.禁轉單 這兩個當初被吹上天 說的好像房價會除以2一樣 施行之前就有人一直警告不要把事情想的那麼簡單 結果實價登錄變成房價地板 變成行情價 變成堅不可摧的防線 禁轉
Re: [閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...
※ 引述《oooo》之銘言 : 實價登錄就應該全部揭露 : 是否偏離行情 : 看的人自己會分辨 : 現在有蓋牌 : 在大漲的時候 : 實登落後現價 : 有些買方就會下不了手(對行情認知被實登誤導) : 變成一路看著行情上去 : 錯失買進的時
[閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??
找了三家室內設計 只有一家有乖乖報價 什麼叫"乖乖報價"?? 就是畫一張圖多少錢 然後預期後續工程要多少錢 都有說一個區間範圍內 另外兩家就一副「你先付圖的錢 (開價超高 幾乎快10萬耶.....) 再來談後面的事」 不
中信金怎漲這麼多,是發生什麼事?
疫情期間不小心變成信仰金達人 目前持有100張左右 那時的中信金大概就19-24元 又當時大家戲稱一元金 因此也從來沒有考慮過它 最近看他怎麼快跟上信仰金價位了 太誇張了吧= = 當初如果買他 可以買超過200張耶 怎有點買錯股的感覺 中信
[問卦] 一直嫌房子貴的那些人自己的房子多少賣?
你爸媽的房子 如果要賣你多少要賣? 你不賣也沒關係 假設拿去銀行質押 你要銀行鑑價多少? 是鑑價當初入手的幾百萬 還是目前行情的1.2000萬?? 我是覺得這樣啦 現在土地 水泥 鋼筋 都貴到爛 你自己家裡有在裝潢的就知道 現在100萬根本
[黑特] 等等 搬台智光出來柯文哲就沒事嗎?
這個柯文哲真的越看越寶 自從君悅被看破手腳崩潰之後就一路向下 更別說什麼萬年柯目三了 怎麼選都是墊底啦 現在弊案纏身開始扯台智光 不對啊 退10000步講 台智光也是子約有問題 也是你啊 到底是邏輯哪邊卡住了? 就都是你 你以為提這個你就全
[黑特] 民眾黨不是規定"起訴就停權"嗎???
柯文哲這種霸面穩起訴的啦 笑死XDDDDDDDDDDDDD 用你的黨綱修理你 剛好而已 有種現在趕快修改黨綱啊 一定被戲稱柯文哲條款 民眾黨誰要當黨主席啊??? 黃國昌喔?? 時力玩不夠 繼續玩下一個國運昌隆喔?? 笑死人了 生眼睛沒看過副
更多 xxxxqay 作者的文章...